Ночью 10 февраля лицо, или группа лиц, учинила самосуд и массово убила собак с особой жестокостью,
Ответ на пост «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
Ночью лицо или группа лиц с особой жестокостью разбросала отравленные ништяки, злорадно хохоча (с мизинчиком в углу рта).
Наутро стая диких собак учуяла ништяки и с радостным лаем: "хавка!" самая нетерпеливая съедает, начинает хрипеть, падает, бьется в конвульсиях некоторое время и подыхает. Вторая подозрительно нюхает ништяк: "Нет, ну хавка ведь!" Съедает, и тоже падает умирая. Третья смотрит на упавших, нюхает ништяк: "Ну хавка же! Хавка ведь!"
Оглядывается по сторонам и как взвоет к остальным псинам: "Собаки! ПОМОГИТЕ!!! И тоже съедает.
Ответ Zima.Letto в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
"бегает стая здоровых откормленных псин, голов 10. Все чипированные, конечно, с бирками.... стая напала у школы на девочку... разодранная нога, зашивали"
За выпущенных собак должна наступить ответственность хотя бы у той организации которая их выпустила. А хотелось бы что бы за это отвечали и депутаты Госдумы. Ведь пострадавший ребенок это "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей" УК РФ Статья 238. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bc5d3a...
Пожалуйста. Ради детей России, возьмитесь и засудите нахрен хотя бы одну контору которая выпускает опасных животных опять калечить людей. Наверняка участковые и прочие будут отбрыкиваться. Обьявите сбор средств на юридические услуги, я поучавствую. На великое дело не жалко.
Ответ Zima.Letto в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
Я вот хочу понять логику зоозащитников.
Помогите мне разобраться. Я не саркастичная сволочь, которому дай лишь повод поиздеваться над людьми и животными.
Я реально не понимаю.
Вот у нас есть домашнее животное, собака. Поскольку я считаю его членом моей семьи, то я ответственный за состояние здоровья моего четвероногого друга, за его воспитание (он должен уметь вести себя социально приемлемо среди незнакомых людей и животных) и, главное, я должен обеспечивать его защиту и защищать других от моей собаки.
Для этого я просто обязан соблюдать ограничения и правила - хочется мне того или нет: поводок, ошейник, намордник, свисток, гулять в специально отведенных для собак местах.
Я буду делать это по двум причинам: Я радею душой за моего пса и я обязан это делать по моральным и правовым причинам.
Ну, и естественно, я буду отвечать за причиненный вред моим псом перед другими людьми.
Пес насрал у двери? Беру пакет и выбрасываю его какашки.
Пес порвал кому-то куртку? Я обязан возместить ущерб. Потому что это я дурак, что не надел намордник на пса и "милосердно" отпустил погулять без поводка.
То есть, я, если хочу защитить мое животное, то я:
- контролирую его действия.
- занимаюсь корректировкой его поведения, чтобы контроль за ним был возможным.
- несу ответственность за причиненный им вред перед другими
- слежу за состоянием его здоровья.
А вот чего я не понимаю:
Зоозащитники рисуют слезные плакаты с грустными собаками, которые "все понимают".
Но скандирование за защиту животных и реальные действия по защите животных и людей от действий животных - совершенно разные вещи.
Зоозащитники не занимаются дрессировкой(социальной адаптацией) каждой собаки.
Зоозащитники отказываются брать на себя все риски и последствия, связанные с агрессивными действиями своих подопечных.
Животное становится опасным (пищевая агрессия, территориальные притязания, агрессия от стадного чувства, агрессия связанная с сезоном размножения и защиты потомства).
А это снижает ту степень защиты, которую вы обеспечиваете животному:
- я, обороняясь, могу просто чисто случайно убить/покалечить собаку, не потому что я такой жестокий, а потому что просто хочу жить и быть как можно более здоровым и целым.
- или собаку задавят, если она за мной погонится и не увидит авто.
- или упадет в канализационное отверстие/ яму, если включатся охотничьи инстинкты на меня и она не заметит преграды.
- Или же собак просто будут травить и убивать, если ими уже были покусаны или убиты люди.
Собака должна быть управляемой, чтобы она могла сохранить ту степень защиты, что вы ей обеспечиваете.
Проще говоря, животное не должно быть легко провоцируемым(Оно не должно кидаться на спокойно идущих людей).
Защита - это контроль и следование определенным правилам.
Так что же такое "Защита животных" в вашем понимании, уважаемые зоозащитники?
Ответ Cordek в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
Ну сам ранее писал про то что надо волну пускать против зоошизы..
Ох, сейчас чувствую, защитники блоховозов набегут.. Но я считаю, что одичалым собакам нет места в городе или селе, а в приютах их держать более месяца бессмысленно, коррупционно и накладно. Единственный путь - верный еще со времен СССР - усыплять беспризорных животных в городе поголовно. Не хочешь, чтобы дворовую собачку усыпили - на поводок, намордник и домой на содержание.
С чего началось - инициатива https://www.roi.ru/104287/ ("Ввести уголовную ответственность за публичные призывы (в том числе и в сети Интернет) к насилию над животными") Про то, что нечего тут призывать убрать собак с улиц и усыплять. PS. За час, что пишу пост добавилось почти 200 голосов в минус инициативе, отлично.
Но такая инициатива не одна.
Вот список, где хорошо бы ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ
Совсем дебильные, с ошибками орфографии и отсутствием обоснования не пишу сюда, но зоошизики готовятся, обстоятельно ваяют петиции, причем не по одному разу.
Остальные потенциально показывают размер хотелок зоошизы, как правило, за счет "государства и бесплатно", то есть за счет всех остальных граждан. И плюсом наказать всех с ними несогласных, желательно сроками за решеткой (не шучу, см описания). Пробивается тот, кто больше шумит. Украину в начале свалили всего десяток тысяч нациков против миллионов адекватных жителей (уж извините за политический пример), тут история подобная - зоофанаты постят свои инициативы активно и продвигают по своим же сообществам.
На сайтах типа РОИ оказалось их заходов достаточно:
Автор просит бедных собачек не стерилизовать и отпускать, а стерилизовать, отпускать и кормить за муниципальный бюджет, а задачи по кормлению "возложить на городскую организацию по уборке территорий , их работники начинают убирать в 5 утра, к выходу людей из домов, собаки уже были бы сытые и подходили к людям просить еду. Отходы для собак можно забирать их общепитов и магазинов. Так же надо поставить по городу аппараты для кормления животных, кормушки в определенных местах."
То есть надо еще больше блоховозов, так как стерилизация к радикальному снижению численности не ведет от слова совсем.
Что характерно, в результате пишут - "На улицах будет меньше беспризорных животных, со временем у каждой собаки будет хозяин или место в приюте." Они вообще с реальностью не дружат...
"Создать в структуре МВД подразделение по борьбе с нарушениями в сфере охраны природы и взаимоотношений человека с животными"
Кратко - создать подразделение МВД по помощи зоошизе.
"Обязать предприятия торговли и общепита передавать приютам для животных просроченную продукцию"
Казалось бы что такое, но это ведет к тому же - собак не будут усыплять, а должны кормить. Законы природы - больше корма, больше блоховозов. И если какой сбой в системе - сотни голодных хищников.
"Принять закон об уголовной ответственности за убийство несельскохозяйственных животных"
Кратко - начать ловить не собак, а догхантеров и тех кто от собак защищается хоть как-то.
"Создание единой скорой ветеринарной службы с выездом к месту вызова к пострадавшему безнадзорному животному с единым номером телефона по городу, области, региону"
Кратко - ну как написано, скорая не людям, а блоховозам, естественно, бесплатно, то есть за счет всех граждан, а не зоошизиков.
"Изменить правила содержания и отлова собак"
Кратко - звучит вроде как усилить контроль, "3. Ввести крупные штрафы за самовыгул собак, а также - за выгул без намордника (для крупных и средних собак) и поводка (для крупных);", но на самом деле - понаделать приютов и запретить ликвидацию - "5. Обустроить приюты для бездомных/потерявшихся животных, в т.ч. увеличить финансирование...", "8. Ужесточить ответственность по ст.245 УК за умерщвление животных любым способом, кроме случаев самообороны."
За чей счет? Ну вы в курсе...
"Пересмотр статьи 245 УК РФ"
Кратко - всех кто ликвидирует неадекватных и диких собак в застенки до 8 лет..
"Максимальное наказание по части 2 данной статьи-предусмотреть от 5 до 8 лет лишения свободы.", "Исключить по данной статье,все наказания-не связанные с лишением свободы" и топочка - "Максимальное наказание, за убийство животного-на почве превышения пределов самообороны-предусматривать до 1 года лишения свободы. Месть в адрес животных-не в счёт,и не считать случаями самообороны." - То есть на тебя напала собака - ты ее можешь в ответ покусать, но не ранее чем она покусает тебя. Прибить шавку погрызшую твою дочь или мать - в тюрьму. Вот такие желания у личностей с хлебушком в голове.
"Ввести штрафы за провоцирование агрессии собак"
Кратко - Как это суд встает иногда на сторону жертв животных? Наказать всех кого покусали - сами провоцировали. Утрирую, но примерно так.
"Пересмотреть Федеральный закон от 24 июля 2023 года № 377-ФЗ и Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ"
Кратко - больше приютов бесплатных и обязательных, кормить всех тушами павшего скота и за муниципальный счет, то есть ВСЕХ граждан счет. Про контроль численности - стерилизация, которая не работает.
"Принять федеральные нормы минимального допустимого количества мест для выгула собак"
Кратко - собачникам больше площадок, прямо у каждого многоквартирного дома в 200м, ну можно чуть дальше, если "невозможно снести тот или иной,жилой\не жилой объект-чтоб на его месте,сделать площадку для выгула собак." Нормально, да? Ну и за чей счет, догадайтесь...
Было еще несколько, что-то региональное, но остальное детский сад. И это только одна площадка инициатив.
Теперь обратное направление.
Инициативы, направленные на контроль беспризорных и домашних животных. Их не много. Про штраф за отсутствие намордника или, тем более, поводка там ну может одна инициатива. Не говоря уже о том, что в опасных собаках у нас всего несколько пород из десятков реально "убийственных". В общем адекватные люди работают, им не до этого, а волонтеры-бездельники активничают.
В общем далее петиции, полезные с моей точки зрения, за которые стоит ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА.
"Убрать всех собак с детских площадок"
Кратко - автор пишет про уголовку за выгул собак на ДП, но тут хотя бы административка должны быть - штраф надежнее ИМХО.
"Ввести налог для граждан, имеющих собак"
В принципе по детски написанная петиция, но глобально имеет смысл. Во многих странах животные облагаются налогом как транспорт. Но это должно быть сильно в системе.
"Разработать и ввести правила и нормы содержания и выгула домашних животных в населённых пунктах, имеющих статус города"
Уже поразвернутей петиция, с системой штрафов за покусы, выбрасывание на улицу и бардак от животных. Есть тема про усыпление
"Обязать авиа- и ж/д перевозчиков в онлайн-сервисах покупки билетов указывать значком, что место приобретено для ребёнка или пассажиром, перевозящим животных"
Забавная петиция про маркировку пассажиров при покупке билетов в интернет-системах. Молореально, сегрегационненько, но так иногда хочется пересесть... Тем более если есть аллергия.
"Приравнять бездомных собак к диким животным"
Единственная петиция направленная на отстрел одичавших собак. Но куцая и региональная для Сахалина. Такого типа с обоснованием надо делать обязательно.
"Принять закон, защищающий жильцов многоквартирного дома от многочасового лая собак в дневное и ночное время. За звуковую агрессию применять штрафы к хозяевам животных от 3 до 5 тыс.руб."
"Запрет кормления или прикармливания бездомных животных, птиц на дворовых, придомовых и иных территориях вблизи мест проживания людей"
Еще одна более менее адекватная петиция - нельзя кормить животных у домов, только в дальних спецучастках. То есть внутри города уже нельзя, что хорошо. А кому приспичило - езжайте в приют или на дальний кардон. Характерно, что он пока заминусен активистами кормления у подъезда, надо бы исправить.
"Внести изменения в № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»"
Ну и на последок неоднозначная такая петиция. Про то, чтобы не возвращать животных обратно в города после отлова, что как бы правильно. Но тогда их содержать в приютах, больше приютов, еще больше и тд... За чей счет? Ах да, за всех счет. Ни слова про усыпление. Как они представляют загнать сотни и тысячи собак в приюты, я не понимаю. У городских бюжетов других задач выше крыши. Так что, тут кто как решит.
Это все про животных, что я нашел. Дополняйте.
Ответ на пост «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
У нас около работы бегает стая здоровых откормленных псин, голов 10. Все чипированные, конечно, с бирками.
Некоторые престарелые дуры из "жалостливых" любительниц диких собак таскают им кости и тарелки объедков из столовой, кормят за углом. Псы кидаются на сотрудников и на прохожих.
На самом деле, жить нет от этой беспризорщины.
В прошлом месяце на парковке во дворе дома другая стая пыталась разорвать кошку, кошка забирать под машину. Результат - разгрызенный и разодранный когтями бампер Киа Сорренто. Стоимость понятна. Кто отвечает? Никто. Собаченьки денюжек не имеют, у них кошелёчка нетути.
На прошлой неделе стая напала у школы на девочку, ученицу 4 класса. Это дочка моих знакомых. Ребёнок растёт в семье с 2 бойцовскими псами, поэтому не побежала, прижалась спиной к забору и попыталась остановить командами. Результат - разодранная нога, зашивали, плюс уколы колют. Хорошо, что зима, толстый комбинезон спас и прохожие быстро подбежали. Но у ребёнка стресс, температура поднялась сразу после нападения.
И да, это всё Самара, обычный жилой район, не заводская окраина.
У меня дома собака, я с детства с собаками. Но у меня бы рука не дрогнула отравить дикую стаю. Это опасность для людей. Для меня человеческая жизнь в приоритете.
В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак
-
@tripolino
- 307 дней назад
- 0
- 0
В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак
В селе Черноречье Волжского района в субботу, 10 февраля 2024 года, местные жители утром обнаружили трупы собак, и животных, которые бились еще в конвульсиях. Эта картина наблюдалась почти на всей территории села Самарской области
Яд распространяли на придворовых участках, что привело к отравлению практически всех уличных собак. Кроме того, пострадали и домашние питомцы. Хозяева погибших собак выяснили, что в крови животных содержится изониазид
Ночью 10 февраля лицо, или группа лиц, учинила самосуд и массово убила собак с особой жестокостью,
— комментируют граждане.
Сельчане отмечают, что к этому действию отравителей подтолкнул недавний случай. Накануне на 11-летнего мальчика напали домашние собаки: кане-корсо и немецкая овчарка. С ранами на ноге ребенок был госпитализирован в больницу им.Середавена. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.293 УК РФ – «Халатность». Хозяин признал свою вину и готовность нести ответственность. Собаки, покусавшие школьника, сбежали со двора
А что если? Или всем охранителям и фантазерам посвящается
Давайте пофантазируем, что было бы, если бы на пример мэр города Сергиев-Посад, выкладывает видео, где его сын избивает мигранта, который пытался совершить намаз в православном храме в Саратове?
Ответ на пост «Кадыров выложил видео, как его сын бьет Журавеля»
Я правильно понимаю, что всё, что происходит, происходит по воле Аллаха? Если Коран сожгли, значит на то была воля Аллаха. Если кто-то решил покарать «богохульника», он ставит себя выше Аллаха. А поставив себя выше Аллаха, уже этот пассажир наплевал на волю Аллаха. Логично?
Кадыров выложил видео, как его сын бьет Журавеля
Глава Чечни Рамзан Кадыров выложил 25 сентября в соцсетях видео с тем, как его сын Адам избивает совершившего акт сожжения Корана Никиту Журавеля.
«Не люблю недосказанность. Всегда лучше ставить окончательную точку — правдивую и честную.В сети до сих пор спорят по факту избиения Адамом Кадыровым сжигателя Священного Корана Никиты Журавеля, пособника спецслужб Украины. Было ли это или не было? Побил и правильно сделал. Более того, я считаю, что посягнувший на любое Священное писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание», — прокомментировал видео Кадыров.
Он отметил, что в России действует «уникальный закон, защищающий священные писания», религиозные ценности граждан страны охраняются государством на самом высоком уровне. И это не отнять провокаторам, подчеркнул глава Чечни.
«Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор»,
Пруф на сми, https://eadaily.com/ru/news/2023/09/25/kadyrov-vylozhil-video-kak-ego-syn-bet-zhuravelya
Пруф от героя России. https://t.me/RKadyrov_95/3924
Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77-63062
Ответ на пост «Сколько стоит человеческая жизнь?»
Была у меня похожая ситуация.
Ехали на скорой помощи с мигалками и сиреной в районную больницу, у меня сын на руках год и 2 месяца. Вдруг водила резко тормозит и матерится. Впереди Рено (вот совпадение) оттормаживается и ускоряется, издевается короче, и это над скорой, у которой сирена орёт. Мы на обгон, он не даёт, минуты две поиздевался и свернул в небольшой посёлок. Я и водитель номер записали-запомнили. Водитель обещал в ГИБДД сообщить.
С сыном когда в больнице успокоилось, я начал этого пидора искать, самосуд хотел устроить. Неделю искал, не нашёл. Может оно и лучшему, кто знает как бы в итоге повернулось.
С сыном всё в порядке, сейчас 13 лет, баскетболом увлекается.
