Это

Забота автолюбителей о природе

Вот такие персонажи иногда попадаются на дорогах. Остановилась, выбросила мусор на обочину и собралась ехать дальше.

Чуть уши не оторвал

Новый влох на канале товарищи)

Возможно, чье-то сердце не выдержит! Мужчина после урагана отпускает карпа (сазана) невредимым!

По-моему правильно, он старался, выживал

Или это белый амур, чет не могу понять

Бассейн для котика

Ответ на пост «Как услышать несуществующий звук?»

Господи, какой бред приходится иногда читать?


Давайте разберем. Итак, заголовок "как услышать несуществующий звук". Вопрос? Ответ - никак. Звук в 3 герца, рассмотренный далее - существующий. То, что вы его не слышите это ограничение вашего слухового аппарата. То есть уже тут вас автор вводит в заблуждение. И в реальности вы его услышать не сможете, но, сможете ощутить, например если что-то будет вибрировать с такой частотой и вы к нему притронетесь. Звука с точки зрения вашего слуха - нет, ощущение есть.


Но, рассмотрим сам эксперимент - автор предлагает столкнуть две звуковые волны с разницей в 3 герца и "услышать звук 3 герц". Автор врет. Потому что вы услышите не звук 3 герц, а гармонические колебания между двумя волнами в 500 и 503 герца с частотой 3 раза в секунду. Так же можно запустить метроном на 3 герца и слушать его "тик-так" с частотой в 3 герца. Это будет не частота звука, это будет частота изменения звука, в случае с метрономом - "тик".


В общем и целом, это не "НаукаPRO", не "Научпоп", это просто бред безграмотного человека, выдаваемый за "науку" и "просвещение"... Фу таким быть.

Парни похоже полицию вызывают)

Чпок! Добрый вечер

Альтернативное будущее

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2022


Мы в социальных сетях: