С детства не могу понять. Почему Урфин Джюс не догадался посыпать живительным порошком мертвецов на кладбище?
Очевидное же решение!

...которое оставил Марк Твен. Человек бывалый, видавший виды, опытный. Не грех прислушаться.

Честно говоря, даже жалко, что писатель отказался в итоге от этого названия. Да, оно немного пафосное и отсылает к античности. Но в нем куда яснее был виден смысл этой книги. Тот самый смысл, который сейчас многие, к сожалению, вообще не понимают.

Я преподаватель по литературе. Естественно, мы с учениками часто говорим о книгах, и многие меня спрашивают: «А что бы вы исключили из школьной программы навсегда?» я не министр образования и просвещения, у меня нет доступа к принятию подобных решений, но есть свое мнение:

1. А.Н. Островский «Гроза» (при всем уважении к автору)
2. Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание» (просто в школе его часто разбирают впопыхах и фрагментарно, а без анализа биографии Достоевского и без его других романов пятикнижия этот текст школьникам понять очень нелегко)
3. А.И. Солженицын и любой его текст (просто потому что морально это тяжело читать, пускай школьники превратятся в студентов и сами решат, нужно им это или нет)

Перевод комментариев пользователей Reddit. Комментарии оставлены разными людьми исходя из их опыта и могут противоречить друг другу, а также отличаться от мнения переводчика.

1. Моя девушка пару недель назад читала какой-то похабный любовный романчик и озвучила мне описание мужского оргазма, написанное автором-женщиной.
И близко не похоже.
Там было что-то вроде "Я ощущала, как напряжение в нём нарастает от кончиков пальцев до ушных раковин, движется вниз по его лицу, по груди... Я не успела понять, что происходит, когда вдруг без всякого предупреждения..." ну и так далее.
Дамочка, это не оргазм. Это инфаркт.

2. Мне кажется, женщины куда чаще, чем мужчины, описывают цвет волос персонажа. Особенно если волосы у него с проседью.

3. С глазами та же история. Вот как я описала бы глаза своего 50-летнего мужа: они приглушённого голубого цвета, как зимнее утро, с искорками стального серого — как будто напоминают, что он из большого города, где много стали. Летом их оттенок становится глубже и насыщеннее, как у топаза.
А так он сам их описывает: ну, голубые, наверное. Не знаю. Может, с возрастом выцвели немного. Подожди... Правда голубые, что ли?

4. Просто назову два имени: Эдвард Каллен и Кристиан Грей.

5. У женщин главный герой-мужчина часто получается менее решительным, более склонным к самоанализу и вообще ориентированным на чувства, чем у авторов-мужчин. Думаю, мужчины в реальной жизни всё-таки будут скорее действовать, чем рассуждать.

6. Я думал, что читаю роман, написанный мужчиной, пока не дошёл до сцены, где в шутку дерутся двое взрослых братьев. Она была растянутой и подробной, со множеством описаний.
Я ещё подумал, что если бы это написал мужчина, то один брат ударил бы другого по руке, и на этом всё. А тут братья всё боролись и смеялись, а потом один взъерошил другому волосы.

7. "Нормальных" мужчин у писательниц почти нет. Как правило, они относятся к одной из трёх групп:
- Невероятно красивый, богатый, успешный и добрый мужчина, который мог бы соблазнить любую, но влюблён в главную героиню;
- Слабый, неуверенный в себе неудачник, которому явно необходима "материнская забота" главной героини;
- Наглый мудачина и сексист, как будто вышедший прямиком из плохого пикаперского видео.

8. Если у мужчины в штанах "питон", а то и вообще "жеребец", вполне вероятно, что книга вышла из-под пера женщины. Ну или персонаж — контрабандист, тайком провозящий редких животных.

9. Да взять хотя бы книги о Гарри Поттере: в них парочку эмоционально незрелых придурков постоянно выручает их подруга Гермиона.

10. Этот мужчина очарован одной-единственной женщиной и считает её безумно интересной и неотразимой, даже когда она ничего не делает, просто дышит. И даже если она ведёт себя откровенно невыносимо, он ловит каждый её взгляд и жест.
Его одежда заслуживает подробного описания.
Его работа не заслуживает подробного описания.
Они с друзьями ведут долгие вдумчивые беседы о своих чувствах и чувствах своих партнёрш.

11. Если описываются предплечья мужчины и при этом книга не о морячке Попае, значит, автор женщина.

12. При описании некоторых ситуаций это очень хорошо видно. Например, когда персонаж-мужчина просит прощения. И ещё заметнее, если автор приводит его мысли в этот момент.

13. Я заметила, что оба пола порой увлекаются описанием тела персонажа, особенно интимных частей, на которые мы обычно не обращаем внимания, когда занимаемся своими делами.
У женщины это может быть что-то вроде "она царственно поднялась из ванны, ощущая, как капли воды срываются с сосков и текут ниже, к укромным местам (при этом соблазнительно смотря на тебя, аррр)" или "она учащённо дышала, и грудь вздымалась в тугом корсете".
Мужчина может написать, например: "он вскочил с кровати и подошёл к окну, а его мужское достоинство свободно покачивалось, выглядывая из зарослей волос".
Так-то люди не особо задумываются о своих сосках, яйцах и прочих частях, если те не вызывают дискомфорта и не используются прямо сейчас. Когда я иду к холодильнику, чтобы съесть немного сыра, я не думаю о том, как колышется моя грудь. Я просто иду и всё.

14. Если описывается отец, то он обычно какой-то беспомощный. Такой, знаете, балбес, с которого станется надеть подгузник на ананас или оставить ребёнка в магазине.

15. Такой мужчина — как сумочка. В нём нет ничего лишнего, только то, что нужно героине.