Вдохновляет

Пенсионер

Моральный выбор

Утро 6:56, в полную маршрутку заходит пожилая женщина. Оплачивает проезд, и оглядывает салон на предмет свободного места. Мест нет.
В салоне, как правильно сидят молодые люди в телефонах и наушниках.
-Нынче молодежь мест старикам не уступает!
- Они вон, в телефонах сидят!
Я машину в ремонт сдал и слушаю вот такие разговоры.
И прикидываю.
Вот допустим бабка, нет не так, пожилая женщина, пенсионерка, ей с утра моча в голову стукнула на рынке в соседнем районе сахара допустим дешевле купить, и она ломанулась.
Всем уступить ей место !
Или дачница, ей надо в час пик с утра на дачу кинуться.
И она кричит, мол молодежь не воспитанная !
Ей два места, для нее и ведра для ягод !
А может она всё-таки в 10 утра выйдет и спокойно доедет сидя ?
Или я не прав? Пожилой человек на то он и пожилой человек, а ?
Уступи место спешащему пенсионеру, а сам отработай смену в 8-10 часов и не капризничай.
А вечером едет бабушка с дачи, с трудов и ты опять стой.
Дай бог всем здоровья пенсионерам и каждой бабке, деда с машиной.
Всем добра.

Ответ Аноним в «Люди! Научите жизни»

У меня другой вопрос: пенсионеры, которые переводят мошенникам 3-4 ляма, я даже не спрашиваю как вы эти деньги заработали - как вы вообще дожили до пенсии с таким интеллектом?

Ответ на пост «Пенсионерка, укравшая хлеб и сахар, чтобы не умереть с голоду, получила срок»

Я конечно не учился на адвоката, но не надо и минимальных знаний, чтобы понять что что-то тут не чисто

Кстати, минималка за 228- 3 года, и если отталкиваться от того, что если бы адвокат не смог выйграть дело, то какой нибудь наркоман получил бы столько же, сколько и бабка за продукты за 50-100 рублей в общем

Но за такое максимум административное, но не уголовка (т.к. мелкая кража равна 1000 рублей(конечно, если бы фейк делали на территории Камчатки или Курил, где цены пиздец, то может быть и мелкая кража получилась бы))

Итог: новость либо не правильно сделана, либо была сделана чтобы сравнить прекрасный "гнилой запад" и гнилую "прекрасную Россию"

Господа, просто из Эстонии, не осуждайте

Ответ на пост «Не прокатило»

Больничная мафия.

Продолжение поста «Люди! Научите жизни»

Пенсионеры! Откуда у вас 3_4 ляма для телефонных мошенников? Дайте начальный лайфхак, с мошенниками сами разберемся!

Мужчина получил инвалидность и полгода получал пенсию. Потом ПФР узнал, что это была ошибка, и потребовал вернуть деньги. Что решили суды?

Здравствуйте, меня зовут Евгений Фурин, я практикующий юрист. Я регулярно делаю разборы интересных судебных дел, а также новинок законодательства и важных новостей.

На днях Верховный суд выпустил обзор судебной практики по делам о пенсиях. Некоторые из них будут нам весьма интересны. Разбираемся подробнее.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В декабре 2015 года гражданин К. прошел медико-социальную экспертизу, которая установила ему II группу инвалидности. Он начал получать пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату.

В мае 2016 года из бюро медэкспертизы в ПФР поступило письмо с информацией об отмене решения комиссии об установлении К. инвалидности.

С июня 2016 года К. перестал получать пенсию и выплату. Но позже ПФР также обратился к нему с предложением вернуть выплаченные деньги с декабря по май в размере 71,3 т. р. В ПФР заявили, что эти деньги были получены незаконно, поэтому их надо вернуть. К. отказался.

Тогда ПФР обратился в суд.

Что решил суд?

Суд первой инстанции установил, что К. получал пенсию в результате предоставления в ПФР недействительной справки об инвалидности. В результате возникло неосновательное обогащение, которое надо вернуть.

При этом суд отклонил возражения К. о том, что он не виноват в возникновении переплаты. Судья заключил, что вина К. или ее отсутствие не имеют значения для решения вопроса о необходимости вернуть деньги. Требования ПФР были удовлетворены.

Решение суда первой инстанции поддержала и апелляция, где К. надеялся оспорить решение. Тогда была подана кассационная жалоба в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих судов.

Судебная коллегия отметила, что учреждение, проводившее медико-социальную экспертизу, несет ответственность за корректность заключения.

Также судьи ВС напомнили коллегам, что неосновательное обогащение в виде пенсий не подлежит возврату, кроме случаев, если оно получено в результате недобросовестности или счетной ошибки. Но никакой ошибки в деле не было, и сам К. никого не обманывал.

При этом в подобных делах добросовестность гражданина презюмируется, и именно ПФР должен был доказать, что имел место обман. Однако такого в деле не установлено. При этом К. не может и не должен нести ответственность за работу учреждения медико-социальной экспертизы.

Решения суда первой инстанции и апелляции были отменены, дело направлено на повторное рассмотрение (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу N 5-КГ19-19).

Рассматривая дело повторно, суд первой инстанции отказал ПФР в иске, а также взыскал 20 т. р. за услуги представителя (Решение Кузьминского районного суда города Москвы по делу N 2-775/20).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Ответ user6535481 в «Телефонные мошенники»

Забавно. На Кипре, при уже одобренном кредите, вы получаете толстый комплект бумаг на подпись (ещё не подписанный банком):
1) в комплекте есть документ, который необходимо подписать у независимого адвоката - который подтверждает, что вы как заёмщик ознакомлены со всеми условиями договора
2) если допускается переменная ставка (например, зависящая от ставки рефинансирования), то в комлекте будут примеры - как изменится размер платежа и общая сумма процентов при изменении ставки к примеру на процент в ту или другую сторону (обычно в качестве дельты используется последнее фактическое изменение ставки, которое было до подготовки документов)
2) подписанный комплект можно вернуть в банк не раньше чем через 7 дней

Охота пуще неволи

Сегодня вернулся домой после ночëвки в палатке на берегу Балтийского моря. И понимаю, что когда тебе 62 года, ты инвалид с кучей заболеваний, переломов и ожогов это так себе отдых. Сейчас вроде оклемался, а утром едва из палатки под хруст суставов выполз. Всё болело.
Завтра опять поеду.
Тем более, что завтра звездопад Боотиды.

Рекомендуем
@mILKA
@klik
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: