У меня в институте было так. Был жесткий препод, вообще который всех гонял, прям жесткач. Перед экзаменом говорит, в принципе все кто был на моих лекциях на всех, сразу можете давать зачетки, простое конспектирование тоже кое что заносит в мозги, так что если нужна тройка автоматом - вэлкам. Кто хочет больше - милости прошу на полноценный экзамен. Все группа с воплями понеслась к нему с зачетками. На экзамен из 20 с лишним человек пошел я и еще один маньяк. Зубрили всю ночь, все дела... Утром зашли на экзамен, потряхивает, но бодримся. Посмотрел он на 2х отчаянных, и говорит, ну гусары, за смелость. Берет зачетки, ставит 5ки, гуляйте говорит парни, дело молодое, а смелость, это многого стоит. Сколько лет прошло, а помню.

Я так же по дурости в 20 лет набил татуху. Только одногодки били волков, скорпионов, кресты, цитаты тип My life My rules, и прочие попсовые тату. А я ебанул атом углерода. Правда не совсем правильный.

Учился в химтехе, учился плохо, хоть и не тупой, за что дважды был отчислен за неуспеваемость, и заканчивал в итоге через 7 лет после поступления. На заочке.

И вот выяснилось, что у меня с первого курса не закрыта химия, а преподша там была - лютый демон! Могла поставить за контрольную 0.007 балла из 5. Особо нерадивых обещала отчислить до конца семестра и отправить в армию лично. Так оно и случалось. На её пары я просто перестал ходить, так как химии был всего один семестр.

И висел долг за сопромат. Тут было сложнее - препода по сопромату перед вторым отчислением я послал в жопу прямым текстом прямо на паре, вышел из аудитории и пошел в деканат отчисляться. Эта падла не пускала на первую половину пары если опоздаешь хоть на минуту. Если вы скажете что это дисциплина то нет, то был военный пенсионер, злющий, придирчивый, мог разорвать тетрадь и выкинуть нахрен за кривые линии в графиках, хоть ошибок не было. И когда я впервые опоздал - остался ждать в коридоре, было скучно - порешал задачи, что он давал на прошлой лабе. В тч решил задачу со *, за которую он обещал накинуть баллов на экзамене. Когда в конце второй половины пары он спросил кто решил - я единственный поднял руку, вышел к доске, прописал решение. Вместо похвалы я услышал «решение верное, но бал я тебе не дам, неповадно будет опаздывать.» за что получил от меня закономерное «Александр Эдуардович, идите как вы в жопу»

Так вот перед дипломом на заочке я перед ними долги не закрывал, а пришел честно поговорить. И когда общался с ними уже как с равными - оба вели себя адекватно, правда с преподом по сопромату пришлось выпить. А химичка сказала, что за татуху накинет баллов и поставила четверку)

Сам отучился в одном из топовых вузов страны, где реально нужно было учиться, а не просто присутствовать на парах.
Однажды во время семинара профессор ( очень толковый мужик, уважаю безмерно) на вопрос нашей группы: а зачем вообще нужно ВО? Ответил так, что я помню спустя 15 лет
Этот ответ реально помогает мне всю жизнь.
Этот ответ я пытаюсь вдалбливать своим подчинённым ( где то успешно а где то нет).
ответ следующий
"Мы живём в век информационных технологий. Любую информацию от "как варить картошку" до информации о создании ядерного реактора можно найти в интернете. Поэтому в наше время зубрить ничего не надо.
А ВО вам нужно, чтобы вы научились искать правильную и нужную информацию быстро, чтобы вы научились ДУМАТЬ, анализировать и рассуждать. Чтобы вы научились обосновывать и доказывать свою точку зрения (зачёты,защита курсовых и дипломов), потому что как бы это грубо не звучало - но все плевать хотели на ваше мнение, какое бы правильное оно не было, если вы не можете его доказать"

Одно из лучших наставлений в моей жизни.
жизнь показывает, что он был прав.

Всем мира.

Телеграм - Три мема внутривенно

Когда мне было 17 лет, был 2001 год. Мой отец повез меня с другом сдавать вступительные экзамены в институт в г.Кемерово. Там были подготовительные курсы около месяца и потом сами экзамены. Чтобы нам было где жить, отец снял нам два койко-места в квартире у пожилой женщины, лет семидесяти. Обычная бабушка, как и все. Койко-места находились в разных комнатах, но нас это устроило.

Отец оплатил проживание, убедился что мы нормально устроилось и поехал домой за 300 км.

Наступил вечер и бабуля подозвала нас к себе, чтобы поближе познакомиться. Начала из далека, как и где она работала, как тяжело сейчас живётся пенсионерам и т.д. И плавно начала подводить к главной теме, что она вынуждена заниматься не очень престижной работой.
Я подумал, наверное полы моет, ну что такого... Но нет.
-Вы ребята видели объявления интим-услуг на последней странице газеты? Вот я там и тружусь.
Мы немного ох*ели, но в силу возраста и природной скромности сделали вид, что всё в жизни бывает пошли спать по своим комнатам. Я немного перед сном погонял тревожные мысли в голове, но всё-таки уснул.

Просыпаюсь в 2 ночи в туалет. А до туалета нужно было проходить через комнату Нины Романовны (бабули). Планировка квартиры была такая, что две комнаты отдельные, а её проходная. Что-то вроде гостиной, где она сама обитала.
В общем, выхожу я из своей комнаты и вижу - стоит мужик лет 35-и в одних труханах и застилает кровать. Увидев меня, поздоровался и продолжил свои дела.
Не помню как я ходил в туалет, но точно помню, что лежу под одеялом в своей кровати и прислушиваюсь с мыслями: -"Бл*дь, куда я попал!!!"
"Как так???" "Как эта милая бабушка может быть проституткой???","Я всю жизнь думал, что проститутки молодые и красивые", "На*уй она вообще кому-то нужна???", "Как у него встал???", "Как там Костян в соседней комнате?" "Куда бежать, если что?"

Около часа я лежал с этими мыслями и потихоньку уснул.
Наутро встаю, иду в ванную умываться. Смотрю, стоит этот мужик и жарит картошку. Тут у меня вообще произошел разрыв шаблона. Думаю, зачем готовить завтрак проститутке??? Я всегда думал, что заплатил, потыкал и домой.
В этот момент заходит на кухню Нина Романовна и говорит, знакомьтесь - это мой сын Коля (мужик в трусах).

Я немного выдохнул.

Потом уже выяснилось, что она не сама проститутка, а диспетчер в нескольких интим-конторах. Т.е. ей домой звонят, а она уже передает заказы дальше.

Прожил я у нее ещё год, весь первый курс, а потом переехал в общагу.

P.s.: А Костян просто всю ночь продрых.

Мы много писали про ситуацию с банкротством нашего института НИИК, который проектировал химические производства по всей России. К ликвидации нас вел замечательный человек - Юрий Яворский, автор книг про то, как пройти через банкротство. Чем больше мы про него узнавали, тем интереснее становилось: оказывается, он обанкротил 15 своих компаний, остался должен банкам более 800 млн рублей (решение Арбитражного суда Нижегородской области № А43-31370/2016 от 04.10.2017 https://nn.aif.ru/promishlennost/bankrotstvo_goda_dzerzhinskiy_institut_niik_zhdet_resheniya_suda).

А теперь выяснилось, что этот замечательный бизнесмен, на которого оформили акции НИИК, оказался гражданином Молдавии (http://www.moscow-post.su/economics/infocygane-moldavane-besslavnyy-konec-reshaly-yavorskogo-177099/). Ну, бывает, что такого. Дружественная нам страна, хочет в НАТО, делов-то (https://www.kommersant.ru/doc/5783285).

Какой результат деятельности Яворского в НИИК? Результаты замечательные - институт признали банкротом в ноябре 2022 года (https://rusbankrot.ru/bankruptcy-and-liquidation/dzerzhinskiy-proektnyy-institut-priznali-nesostoyatelnym/)

Теперь Сбербанк хочет признать банкротом бывшего собственника Игоря Есина (https://www.kommersant.ru/doc/5749031). До вынесения судебного решения Есин занимал пост генерального директор. Сейчас у нас новый конкурсный управляющий, Есин отстранен от управления институтом.

Какие вокруг замечательные люди! Все желают друг другу добра. Но свое добро не отдадут никому.

Вчера в нашем Институте состоялась переаттестация. Комиссия рекомендовала на повышение в должности 29 человек, в том числе меня. На заседании Ученого совета утвердили всех. Кроме меня. После заседания спрашиваю Ученого секретаря: — А почему меня не утвердили? По-видимому, члены Ученого совета не знали о моих достижениях: множество статей, грантов, книг, победы в конкурсах, золотые медали, высокие баллы аттестации… — Очень даже знали. — Но тогда почему не утвердили? Ведь мои объективные научные показатели гораздо выше, чем у остальных 28 человек. Кстати, они выше, чем у любого из членов Ученого совета. — Вот именно поэтому и не утвердили...