Попытка 2, первый такой пост снесли, так как якобы не было ссылок на источники(считал это фактами, о которых все должны помнить, кому больше 2х лет. Добавил источники)
Россия агрессор?
Последние 2 года слушаю, что Россия агрессор от всякой либерды.
При этом, факты такие:
21 февраля 2022 (поздно вечером) - Россия признаёт Донецк и Луганск, подписывает договора о военном сотрудничестве(пункт 4 договора) то есть, Россия публично заявляет что будет защищать от нападения эти страны (военный союз).
22-23 февраля - миссии обсе докладывают о многократном росте случаев нарушения режима прекращения огня.
24 февраля - Россия исполняет свои обещания о военной помощи Донецку и Луганску.
Украина напала на союзника России 22-23 февраля и 2 дня его бомбила(почитайте отчёт обсе и карту интенсивности взрывов и мест взрывов в отчете и их концентрацию(в каких районах больше всего)).
Читал про бред, типа «не имели права признавать»
Вот взяли и признали. Все подобные нарушения международного права разбираются в судах. Как пример, Россия подписывает договора о военном сотрудничестве с Турцией - это повод начала войны от стран всего мира? Как это работает? Но Украина в суд не захотела идти, она хотела войны и ее получила. Как Россия оказалась агрессором?
И это я ссылаюсь только на международные источники!!! В целях избежания утверждений, что это все Русская пропаганда… в Русских источниках, информации в 50 раз больше. Но либерахи скажут, что это все придумано..
Все знакомые либерахи плывут на дате начала «вторжения». Все утверждают, что 24.02.2022 Россия вторглась в Украину.
Ну, допустим. Тогда получается, что до 2022 года войск России не было? Тогда о чем говорит зеленский? (https://www.youtube.com/live/JDWjKAZwZa8?si=nZiMcuMKXXthrrnP - речь зеленского от ноября 2021 года, тогда Украину уже воевала с Россией) Или как можно вторгнуться в страну 2й раз не выводя войск?
Я точно помню, что Украина утверждала, Российские войска оккупировали Крым, Донецк и Луганск и всех под дулом автомата согнали на референдум в 2014. Что и звучит как причина НЕпризнания референдума 2014 года. Если наших войск там не было, значит референдум был законным?
Я взрослый человек, но помогите мне разобраться в этом. Какая логика у либерах и есть ли она или только пропаганда от них?
Напоминалка либералам
На всякий случай напомню, что с завтрашнего дня заканчивается период для выборов президента Украины. Необходимо направить все либеральные силы на освещение этого события. Свобода и демократия в опасности.
Разговоры вокруг Крокуса, либералы и двойные стандарты
Я просто напомню молодым людям, которые громко кричат, что так нельзя и вообще мы творим всякое не хорошее (про СВО) .
Вся эта цивилизованная Европа, которая сейчас пытается нас обложить санкциями, которые - ВНИМАНИЕ - лично Путину (который весь кровавый) вообще побоку, и всему его окружению тоже, но которые не плохо лупят по нам, простым работягам - раскатала в говно Югославию, Ирак, Афганистан.
США - оплот демократии - имеет тюрьму Гуантанамо. Куда можно было заехать просто потому, что прошёл по улице, где неделю назад проехал Бен-Ладен. И там можно было сидеть годами. Без суда и следствия. Зато с пытками (это, если что доказанный факт).
Т.е. эти люди, которые сейчас нам рассказывают что нехорошо пиздить людей, которые только подозреваются (очень даже обосновано) в участии в страшном террористическом акте, которые при попытке их остановить и задержать почему то не стали останавливаться и задерживаться (ну если вы такие невиновные, что ж убегали то?) - просто ссут в уши себе и окружающим.
Да, когда они в суде сидят мятые, обосравшиеся от открывшихся перспектив - кроткие, тихие, поникшие. И кажется - ну как этот человек два дня назад с оружием мог хладнокровно в упор расстреливать мужчин, женщин и детей? Да он же сама милота и пуська!
Любой быдлан с улицы, чья рожа попала на видео где он борзый и дерзкий, и мамкуебал - в отделе полиции превращается в такое же унылое говно. Потому что одно дело - расстреливать безоружных людей, а другое - заехать в Белый лебедь на пожизненное.
И да. Я против смертной казни. Пусть эти гниды и все причастные сидят там до конца своих дней. Пусть вся их жизнь превратиться в грёбаный день сурка. В камере 2*2.
Сорян, накипело.
Как вам новый "светлоликий" претендент на мем "самоуверенный Шариков"?
"Ну мы ещё придём к власти!"
Мне кажется, или при этих словах у него мысленная корона над головой замерцала?
Ссылка на полное Трёхчасовое интервью-диалог:
Дизайнер Артемий Лебедев VS художник, светлоликий "либераст" Павел Шевелев
Три часа Артемий Лебедев с неимоверной стойкостью и терпением (уровня "бог") выдерживал наплыв кашеобразного сознания своего одноклассника и друга.
Внимание: если Вы посмотрите всё видео без перерыва - уровень Вашего IQ понизится на 20 пунктов, Вам также, возможно, потребуется 10 кружек кофе, пачка сигарет, противорвотное, успокоительное, огнетушитель.
Если все перлы тов. Шевелева выложить здесь - получится простыня в 3 км.
Если Вы услышите хотя бы одно-два осмысленных предложения состоящих из более чем 6 слов - ВЫ Бог!
В конце же, где Павел тщетно пытается выпросить у Артемия хотя бы какой-нибудь вопрос в свой адрес, мне представляется как через минуту Артемий отбрасывая микрофон и отбиваясь от рукопожатий выбегает прочь и вдохнув полной грудью свежего воздуха нервно бормочет "найух, найух!".
Про отрезанное ухо и выдавленный глаз. Голос разума
Для ЛЛ в конце.
Прошло пару дней, страсти немного улеглись и общество разделилось на 2 противоборствующих лагеря:
- Резать уши обвиненным в терроризме и смертоубийствах нормально, так их растак
- Резать уши категорически нельзя, завтра вам участковый отрежет.
Обе позиции доведены до крайности и уповают на эмоции - внесу в это толику разума.
Почему режут уши
У любой спецслужбы есть методы "экспресс-допросов", которые применяются для быстрого получения нужных сведений и психологического слома подозреваемого. "Традиционные" методы отличаются не только от страны к стране, но и от одного подразделения к другому. По отношению к задержанным после Крокуса это четко видно - одному отрезали ухо, но все забывают про чувака с выдавленным глазом - он после этого уехал в реанимацию, а на суде был в коляске.
Чтобы вы понимали почему выдавили глаз и как внешне невредимый человек оказался в реанимации поясню - ему на грудь сел оперативник, а на глаза положил большие пальцы рук, значительный груз на груди вызывает отек легких и смерть через 5-7 минут, ну а давление на глаза доставляет некоторый психологический дискомфорт - несомненным преимуществом такого подхода (а отличии от отрезания ушей) является возможность "поощрять" или "наказывать" за "сотрудничество" или "запирательство". Как видим - конкретно этот бармалей либо сильно запирался, либо не знал того, что от него хотели выведать.
В любой стране любого времени при необходимости срочно вытащить информацию применяются экспресс-допросы, отличаются лишь методы - это такой "профессиональный секрет", который все кто "в теме" знают, а обычным людям это информация не нужна и даже нежелательна.
Формулировка проблемы
Проблема отрезанного уха не в самом ухе, а в публичности и демонстративности сего действия - выдавленный глаз и реанимация такого отклика не вызвали, хотя задачи, методы и цели у сих действий одинаковые.
Вопреки собственному желанию общество узнало, что задержанных жестоко пытают и объяснить что это необходимое зло и нелицеприятная часть профессии уже не получится, джина назад не запихнуть, самое здесь опасное в том, что игнорирование факта пытки (к сожалению, необходимой, повторюсь) властями приводит к "расширению границ применимости". Нет, участковые не начнут завтра резать уши, но практика несомненно распространится, что хорошо видно по следующим примерам:
1) Унизительные публичные извинения. В самих публичных извинениях нет ничего плохого - все мы люди и все мы совершаем ошибки, для публичных людей цена ошибки выше, плохо когда целью извинений является унижение - появившиеся в 2015 года практика, бывшая "чисто чеченским приколом" быстро распространилась и даже выплеснулась за границы - беларусские силовики быстро переняли её и нынче ни в чем себе не отказывают. Ни недели не проходит без чьих-нибудь публичных унизительных извинений. Дошло до извинений министров перед губернаторами...
2) Интернет-блокировки. Началось то все с борьбы с педофилами и РОСКОМНАДЗОРОМ среди несовершеннолетних. Естественно, с санкции суда и всех необходимых юридических препонах - но со временем и педофилы "кончились" и санкции суда перестали требоваться, прошло 15 лет и блокируют по желанию левой пятки кого угодно и что угодно.
3) Юридически все ещё несуществующее НВФ Вагнер из "плода воображения либеральной шизы" за пару лет не просто приобрело вещественные формы, но и взяло Ростов и уверенно двигалось в сторону Москвы.
К чему придем?
Напомню, что за съемку (не пытку, съемку!) задержанного "Казанского стрелка" ещё 3 года назад уволили полицейского. Если раньше отрезание ушей было уделом спецподразделений в экстремальной ситуации, то теперь практика (если её не остановить, конечно) будет медленно, но уверенно распространятся, за съемку задержанных увольнять не будут, как и за их избиение или пытки. Участковые не начнут пытать "уже завтра", но ребята "повыше" в скорости придут к подобной практике.
Как остановить?
Руководство не может уволить чела-с-ножом, ибо понимает цель сих мероприятий, но и оставить инцидент без внимания приведет к вышеописанным последствиям - хороший управленец создаст вокруг инцидент информационный шум со "следствием" и "разбором ситуации" - общество будет удовлетворено. Внутри подразделений можно перевести непосредственного исполнителя на административную должность с доведением со сотрудников последствий публичности их действий.
В общем, обществу и прочим силовикам показать, что такое не поощряется, а внутри вынужденных таким иногда заниматься подразделений донести, что публиковать такое нельзя. Ну и, конечно, выработать "единые методические рекомендации" для спецподразделений в таких ситуациях.
К чему придем?
К сожалению, подозреваю, что ничего подобного не будет, сор из избы никто не вынесет, "установить виновного" не получится, как не получилось допросить подозреваемого в организации убийства Руслана Геремеева (не открыл дверь (!!!)) и представители одной гордой республики поняли, что им ничего не будет и у них полный карт-бланш. К чему это привело мы видели недавно во всей красе.
Как пнувшего бабушку росгвардейца не могут определить, ибо "руководство Росгвардии не может определить имя сотрудника" и так далее и так далее и так далее.
Для ЛЛ
Проводить экспресс-допросы необходимо. Чувак с ножом ошибся в методе допроса - соседний бармалей пострадал сильнее, но о нем никто не беспокоится, ибо допрос провели "по всем правилам". Вторая ошибка - сняли на видео и выложили. Допрос второго бармалея никто не снимал и о нем никто не беспокоится. Если власти оставят это без внимания, то практика расширится. Резать уши уже завтра не начнут, но и хорошего в "размывании границ применимости экспресс-допросов" тоже мало - это проще прекратить в начале, чем бороться с последствиями.
Рекомендуем
Лучший пост недели (9 up)
Тренды