Продолжение поста «О меркантильности девушек (очередное)»

Суть в том, что 99% баб меркантильные и нахуй им не нужен мужик без денег, хотя клянутся в обратном.

Конечно. Я вам даже больше скажу, нам и подруги без денег не нужны. И родители. Без денег вообще жить достаточно сложно. Как-то приехала ко мне мамка и использовала пакетик чая. И отказалась платить. У, сука! Выгнала, конечно.

Я был не против платить за развлечения (типа кофе, кино, каток - раз в месяц-два), но это максимум.

Конечно, в вашем случае это оправдано. Не каждый взрослый работающий мужчина может себе позволить такие развлечения даже в одиночестве. А уж еще и девушку с собой брать 6-12 раз в году - очень тяжело с финансовой точки зрения.

И тогда я повторил то же - брак только тогда когда она начнет зарабатывать наравне со мной. Так как иначе мне брак просто не выгоден. Потому что я прекрасно знаю как при разводе можно отхапать что угодно))

Не дай бог. Конечно. Полагаю, при ваших доходах у вас достаточно часто случается покупка недвижимости и дорогостоящих автомобилей. Конечно, чтобы защитить себя от потерь, вам имеет смысл вступать в брак только с людьми вашего круга.

Она начала клянчить у меня деньги на гинеколога, причем явно не только на гинеколога, так как сумма была около 15к))

Я так понимаю, с учетом сказанного выше речь о 15к долларах, поэтому поведение вашей девушки - откровенная наглость и хамство.

Потом начала готовить от силы через день. Начала часто заказывать еду, при чем только на себя одну. Я не мог себе позволить есть роллы через день, она про это прекрасно знала, но на меня не заказывала специально.

Не могли позволить себе роллы, потому что вы предпочитаете по-настоящему качественную еду. Правда же?

Покупала себе новую технику, в сто раз переоцененный макбук, когда у меня был разбит экран на телефоне и не было до зарплаты денег.

Извините, а вот тут непонятно.

Два месяца назад она сказала мне, (это дословно!) что я нищеброд и ей быть со мной тупо не выгодно. Потому что ее доход мол в 7 раз ( в чем я сомневаюсь) больше моего.

Не может быть. Как вообще можно зарабатывать такие деньги? Она создала компанию-единорог? Стала топ моделью? Снялась в блокбастере? Конечно, это крайне маловероятно.

я все же водил ее по кафешкам на праздники, покупал цветы и все прочее

Она просто неллагодарная тварь. А еще и лгунья.

Вы все правильно сделали. Ищите дальше.

А потом они кричат, что меркантильных нет))

Ответ на пост «О женской "меркантильности"»

Ну вот смотрите. Я - среднестатистический мужик за 30. Чуть чуть за 30. Работаю на государственной (очень важной и сложной) работе, получаю зп чуть выше средней по стране. У меня есть обязательства (ребенок от первого брака). График сутки/двое позволяет подрабатывать, но нормальные работы мне не подходят, потому что по закону мне совмещать запрещено.


Жрать готовлю сам, от борщей до пирогов и булочек, одежду умею и стирать, и ремонтировать. Дома порядок, плиту мою после каждой готовки, пододеяльник в состоянии заправить сам, и мыть унитаз за собой - ну вот вообще не проблема. Мне не нужна мамочка или домработница. Более того, я прекрасно понимаю что содержать кого то на постоянной основе у меня нет возможности. Да, можно в моменты острой нужды обосраться, и найти/украсть/родить что-то, но делать это на протяжении жизни... Ну не знаю, жизнь может оказаться очень и очень короткой. Да и работа на двух работах совсем не укрепляет семью, уж поверьте. Проходили, от части из-за этого первый брак и пошел по бороде. Детям нужны родители, и родители рядом. И можно сколько угодно говорить о том, что "найди работу получше", "делай бизнес" и все в таком духе, но не всем дано делать бизнес, и многим уже нет смысла менять работу прямо сейчас. Например, мне до пенсии 5 лет. Но это не значит что я сижу на попе ровно - я готовлю почву, чтобы было чем зарабатывать на жизнь через те самые 5 лет. За собой слежу, вымыт, выбрит, без лишнего веса, занимаюсь спортом, хожу к парикмахеру 2-3 раза в месяц, руки тоже ухожены, парфюм, все дела. Правда, я это для себя делаю.

Ну так вот к чему это я. Лично мне, я не претендую на всеобщую истину, нужен человек, с которым мы вдвоем будем вкладываться в отношения на столько, на сколько каждый может вкладываться. И финансово, и эмоционально, и, в том числе, в быту. Я прекрасно могу приготовить ужин, и сделать уборку, более того, это можно делать вместе, если совпали графики. Планировать расходы, работать над увеличением доходов, иметь общие цели, и вместе вкладываться в их достижение. И да, на самом деле, пока женщина нетрудоспособна и занята вынашиванием и выхаживанием ОБЩЕГО ребенка - ноша по обеспечению целиком и полностью переляжет на мои плечи. И это окей. И так же окей, если вдруг, по каким то обстоятельствам я не смогу работать какое то время - болезнь, травма, сокращение, или что-нибудь такое. Это, по-моему, нормально.

Если мужчина хочет, чтобы его супруга решала все бытовые, детские, и прочие "не мужские" вопросы сама, и его не трогала - тогда да, нужно, как бы, создать такие условия, где ей думать о том, что завтра кушать, чем платить по счетам, и за какой купить белье, не нужно. Только давайте честно - какой процент мужчин может себе это позволить? 5? 10? Вряд ли больше.

А вот, кстати, отличный пример барышни, которую все полощут (ну ту самую, которая меркантильная).

Познакомились в ВК, один рас встретились, покушали, погуляли, было пару приключений на задницу, но они к истории не относятся. Готовил я рубленые котлеты с сыром, и закралось у меня сомнение - а класть ли муку(я не кладу)? Решил у нее поинтересоваться, она рассказывала как-то, что готовит их частенько. Спросил, ответила, и выдала длиннючую тирраду о том, как она задолбалась с бытом (она живет с сыном восьмилетним, который на тот момент был у папы), и что нужно платить огромную зарплату женщине за ее труд. Я поддержал, что в этом плане работы конечно много, и хорошо когда ты это волочешь не один/на. И все в таком духе. Я сказал, что работу не делю на мужскую и женскую, что если работают оба, то и быт тянуть должны оба, потому что так честно и справедливо. Что рассматривать быт как чисто женскую работу можно только тогда, когда все потребности материальные в семье закрывает мужчина, и тогда да, он имеет полное право в бытовых вопросах не участвовать, будучи занятым в обеспечении безбедного и замечательного образа жизни семьи. Но по итогу оказалось так, что и быт тянуть она не намерена, и мужик ее содержать должен, "это ж чисто мужская функция". Ну, то есть, есть чисто мужская функция "плати", и чисто женской функции, почему то не нашлось. Сильная и независимая содержанка, как выразился мой товарищ.

От этого и полыхает у людей. Так, почему-то, получается, что мы сремся по поводу не очень равных, не партнерских отношений, забывая о здоровой середине. Почему то выкатываем друг к другу кучу требований, хотя выкатить бы их стоило себе. Не договариваемся, а ожидаем. Короче, давайте жить дружно. Каждой содержанке по папику, каждой сильной и независимой по сильному и независимому. Каждой твари по паре.

Двойные стандарты)

Вовремя услышанный разговор)

Прямые намёки)

Поступок "ненастоящего" мужчины)

Без комментариев)

Меркантильных женщин не существует, говорили они...

Женщина ходила на шесть свиданий в неделю, чтобы сэкономить на еде: «Я два года не покупала продукты».

Двойные стандарты тарелочниц)

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: