В свое время читала шестое руководство ВОЗ по изготовлению спермограммы. Вообще, люблю зарубежные рекомендации за их подробность и последовательность.

Так вот, по данным исследователей, количество сперматозоидов в эякуляте, который получен в медицинском центре для анализа может быть гораздо ниже, чем в эякуляте, полученном классическим способом -- во время полового акта или при мастурбации в комфортной обстановке. Потому что на силу сокращения семявыносящих протоков значительно влияет уровень сексуального возбуждения. То есть, если протоки сокращаются недостаточно сильно, то значительная часть сперматозоидов так и останется в яичках.

Мы решим, что их мало, а на самом деле их норм, просто они выходить не захотели )) Вдумайтесь только, насколько тонкая организация процесса! Если мужчина не сильно то и возбужден, то его фертильность может снижаться. Ничего себе )

И еще как то раз занесло меня на небольшую конференцию по репродуктивному здоровью мужчин. В числе прочих, выступали с докладом два англоязычных специалиста. Они очень много говорили о морфологии, подвижности, количестве сперматозоидов, о влиянии на зачатие антиспермальных антител.

Как оказалось, разрекламированный MAR-тест (которым антитела к сперматозоидам и выявляют) не дает никакой информации о репродуктивной функции мужчины. Что с антителами, что без дети либо получаются, либо нет. И в завершении своего доклада, они со вздохом признали, что размножение все еще остается вотчиной бога ) Мы можем только подглядывать и размышлять.

Вот так выглядят сперматозоиды при увеличении в 400 раз.

Захотелось мне повторить дома эксперимент из школьного урока биологии — посмотреть на клетки кожуры лука. Только микроскоп у меня получше, чем школьный. Вот что получилось.

Слева клетки лука при увеличении x160 — увеличение школьного микроскопа. Обратите внимание на ядро клеток в виде крупной точки в клетке. Справа — это ядро клетки при максимальном увеличении моего микроскопа (x4000)

Возникла у меня идея самостоятельно и в домашних условиях сделать анализ крови. Опыта в этом у меня нет (и медицинского образования тоже), но что-то интересное получилось, чем и хочу поделиться.

Погуглив тему, я приобрел микроскоп с 1000-кратным увеличением, краситель по Райту-Гимзе (готовый к применению раствор) и ланцет от глюкометра (штука, которая безболезненно протыкает кожу на пальце).

Посмотрел ролики на YouTube, как сделать мазок, как его красить и приступил к делу.

Приготовить мазок (размазать кровь по предметному стеклу) получилось приемлемо раза с третьего. А вот окраска получилась практически сразу. Я использовал самый простой вариант: капал на подсохший мазок краситель и через пару минут аккуратно смывал обычной водой из крана.

Далее ставил стеклышко на ребро и ждал несколько минут, чтобы оно подсохло. После этого можно смотреть в микроскоп.

Никакого покровного стекла использовать не нужно! Тысячекратное увеличение делается с иммерсионным маслом (у меня прилагался флакончик к микроскопу). Капаем масло прямо на мазок, погружаем в каплю объектив (тот, что для масла! На нем надпись "OIL") и смотрим.

Дальше начинается самое интересное.

Для подсчета лейкоцитарной формулы нужно отыскать сотню лейкоцитов и определить их тип. Вот так у меня выглядит окрашенный мазок под 160-кратным увеличением (уровень увеличения простого школьного микроскопа). Сине-фиолетовые точки - это лейкоциты, остальное - эритроциты.

Среди весеннего буйства - встретил Тихоходку:

А там - отборная грязюка! Под микроскоп её срочно!!

Ржавчина бывает не только на металле. На фотографиях ниже, мы видим листья сои поражённые ржавчинным грибком.

В комментариях: