Товарозависимость

Ответ user7178199 в «Про обучаемость»

Строго ИМХО.

Машина нужна:

1. Машина нужна, если для вас ее покупка и содержание не будет тяжелой финансовой ношей. Если для вас не составляет проблемы делать ТО по графику, использовать качественные расходники, мыть машину и делать химчистку.

2. Машина нужна если вы ездите за город, по межгороду, путешествуете в своем ритме. Это первый кейс.

3. Машина нужна когда ты живешь в небольшом городе это все эти ( доехать, привезти, перевезти и др.)

4.Машина нужна если у вас дети которых нужно возить на различные занятия со снарягой ( например с гимнастическим инвентарем).

5. Машина нужна если у вас активные старики ( но желателен кроссовер, в седан им тяжелее забираться).

6. Машина нужна, если вы живете за большим городом ( так просто удобнее добираться, даже если речь идет о какой-то промежуточной точке).

7. Машина нужна, если вы не экстраверт и вам комфортно передвигаться в своем маленьком домике со своими правилами.

Машина не нужна:

1. Машина не нужна, если у вас нет денег на ее содержание. Если любая трата пробивает брешь в вашем бюджете, не нужно создавать себе лишний источник стресса.

2. Машина не нужна, если вы мало и редко куда-то ездите. И вам не нужен внедорожник, если вы думаете, что после его покупки начнете ездить на рыбалку и на вылазки. Если вы не ездили до этого ( тем или иным способом), то и тут вряд ли вы поменяете свои привычки.

3. Машина не нужна, если вы живете в месте, где хорошо развит общественный транспорт, он мало нагружен и в противовес к этому, парковок очень мало и они неудобные ( да, такие вещи очень часто связаны).

4. Машина не нужна, если вы путешествуете самолетом или поездом ( то есть расстояния ваших обычных поездок слишком велики, для передвижения на машине).

5. Машина не нужна, если все ваши интересы находятся в небольшом радиусе от вашего дома.

6. Машина не нужна, если у вас проблемы с концентрацией внимания.

В общем, личный автомобиль это совершенно не универсальный девайс. Это не стиралка, она нужна не всем.

Но да, надо отметить, что не все люди не имеющие личного транспорта понимают, что машина может решить их проблемы. Но все равно, это не универсально.

Ответ LadyRhiannon в «Про обучаемость»

Однажды в патологии беременных познакомилась с глубоко беременной девушкой, ей вот-вот рожать, а она в больницу попала из-за угрозы преждевременных родов. Говорили на разные темы, и как-то разговор зашел по поводу стирки. Так вот эта девушка поведала, что стирает всё руками, так как мужу так больше нравится, типа жена душу вкладывает, когда стирает его вещи. Ну и что, что живот огромный, ну и что, что тяжело стоять «буквой зю», зато всё постирано «с душой». Пыталась я переубедить эту несчастную, что ничего страшного не произойдёт, если стиркой займется стиральная машинка, а времени будет больше, да и здоровья меньше гробить будет, но мои слова ушли в никуда, ведь для мужа любимого надо всё с душой делать.

Ответ Silentiumaurum в «Про обучаемость»

Мой начальник (доктор наук, между прочим, и завкаф) тоже не понимал, зачем в доме нужна стиральная машинка. "Жена у меня привыкла стирать руками". Жена вырастила двоих детей, перенесла онкологию, до пенсии и на пенсии работала вместе с мужем на нашем факультете, только он - профессура, а она лаборантом. Хотя оба закончили наш институт на отлично. Но кто-то должен был растить детей и держать быт, пока он свои кандидатские-докторские высиживал в лаборатории на кафедре. Жена вообще святая женщина, у начальника был мерзкий неуживчивый характер, как она его выносила - не ясно, наверное, это было ангельское терпение, данное свыше.

И вот он не покупал ей эту машинку принципиально. Они в принципе жили в быту по-спартански. Все деньги уходили на компьютеры, комплектующие и гаджеты, в которых начальник обожал ковыряться. То есть, это был достаточно технически продвинутый человек, он понимал ценность прогресса, но... "Она уже привыкла, и так стирает хорошо" - высокомерно отвечал он.

Мы-то видели, что жена у него стирает замечательно, у него ведь всегда были белоснежные манжеты и воротнички на идеально отглаженных рубашках. И слышали, как она жаловалась, что болит спина и ноги. Она не говорила, почему ей тяжко, но мы-то могли провести параллель. Потому что уже за 60 и очень уж это накладно - раком стоять над тазиком с рубашками.

Этот дед действительно разбирался в технологиях, но за всех решил, что им это "нахер не надо".

Ответ на пост «Про обучаемость»

До 32 лет я жил без стиральной машины.

Так сложилось исторически. Детство и юность я провёл на три дома, и в каждом из них от бедности стирали руками. Поэтому когда я вошёл в самостоятельную жизнь, мысль о покупке этого бытового прибора просто не приходила мне в голову.

Все, кто узнавал такую подробность, охреневали:

- Почему у тебя нет стиралки?

- Она мне не нужна.

- Как же ты стираешь?

- Ручками.

- Ты что, совсем?

- Я так привык, мне норм. Не переломлюсь.

В конце концов мать просто-таки подарила мне этот агрегат против моего желания. Я попробовал разок-другой и больше уже никогда в жизни не стирал руками, а наличие машинки стало моим непременным условием при аренде жилья.

Оказалось, это не стиральная машина мне не нужна, это я не представлял себе, как она может облегчить жизнь. Просто в силу отсутствия личного опыта.

С тех пор я усвоил одну вещь. Если какой-нибудь пожилой или молодой старик заявляет с пафосом: "Мне это не нужно", - надо прежде всего выяснить, а понимает ли он вообще, от чего отказывается. И если окажется, что ему не нужно то, чего он попросту знать не знает, то грош цена его словам, ибо передо мной не аскет и духовно богатая личность, а обыкновенный дурачок, каким был и я сам в случае с упрямым отказом от лишнего удобства.

Отказ от тех или иных материальных благ может быть уважаем только в том случае, если он осознанный, когда он не обусловлен слепой традицией, чужим влиянием или скудным опытом.

И вдвойне глупо выглядят все попытки определять на свой глазок потребности третьих лиц, вроде: "Наши предки смартфонами не пользовались и нормально жили, им это было не нужно". Нет, дурачок, наши предки не пользовались смартфонами совсем по другой причине. А если ты пишешь эту чушь со смартфона, то ты ещё и лицемер.

Русский язык

Это всё что нужно мужчине для счастья

Ответ на пост «Про НЕ любителей СССР»

Я родился в 1982 году. И все сорок лет моей жизни я окружён так называемыми советскими людьми. Может быть для некоторых это неочевидный факт, но советские люди вообще-то не вымерли в одночасье в декабре 1991 года, а продолжают жить среди нас по сю пору. Любой, кто старше меня хотя бы на 10 лет, сформировался как личность именно в советский период. Это мои родители, бабушки, дедушки, тёти и дяди, соседи, воспитатели в детском саду, учителя в школе, преподаватели в институте, это подавляющее большинство говорящих голов из телевизора, это все президенты, премьеры, сенаторы и главы думских фракций. Это все бандиты, нувориши и олигархи из 90-х и 00-х. Это примерно половина любого вагона метро, куда вы заходите каждый день. Советские люди повсюду, с каждым годом их становится всё меньше, но их ещё очень много и за годы жизни они дали мне богатейший материал для наблюдений.

Так вот, по итогам этих наблюдений, советские люди ТАКИЕ ЖЕ, как и все остальные. Среди них есть умные и идиоты, честные и лживые, порядочные и подонки, стяжатели и бессеребренники, герои, трусы, клеветники, завистники, лентяи и самоотверженные борцы. И поэтому, когда какой-нибудь очередной адепт СССР какого-нибудь 1993 года рождения на голобум глазу начинает в стопятсотый раз прогонять лютейшую пургу про какие-то особенные прекрасные душевные свойства советских людей, хочется взять его за шкирку и спросить: Ты из-под какого стеклянного колпака выполз? Ты все эти годы на каких бизнес-джетах летал? Ты хотя бы немного пытался подумать, прежде чем механически повторять тезисы советской же пропаганды, которыми она расхваливала сама себя ещё полвека назад? "Другие были люди, которые в первую очередь думали о всеобщем благе для всей страны, а не о своей личной шкуре". Спроси у своей бабушки, как она гонялась за гэдээровской стенкой, которую до сих пор выбросить не даёт. Инфантилы, блин!

Ответ на пост «Про НЕ любителей СССР»

1) Примерно 1/3 мирового парка самолетов до перестройки была советского производства. Сейчас сделать самолет полностью из отечественных деталей практически нереально.

2) 2/3 ручного автоматического оружия в мире была советского производства. Сейчас те же 2/3 - китайские АК.

3) СССР был на втором месте в мире по выпуску станков. Сейчас Россия на хз каком вообще. На первом - социалистический Китай.

4) СССР делал собственные компьютеры (в том числе и персоналки, гуглим ЕС-1841). Сейчас "отечественные" "Эльбрусы" делаются на Тайване (вернее делались, потому что "партнеры" запретили).

И до сих пор построенные СССР заводы продолжают выпускать боевую технику, что конечно не может не бесить любого фашиста.

Про НЕ любителей СССР

Уважаемые НЕ любители СССР и постов на эту тематику, все ваши доводы, сводятся к примитивному потреблядству - мол, а вот сейчас 100 видов колбасы, сыра, и прочей хуйни, а вот тогда ты хрен чего купишь, достанешь...и все в этом духе.

Так тогда и люди другие были, люди, которые в первую очередь думали о всеобщем благе для всей страны, а не о своей личной шкуре, да чтобы колбасы побольше, и без неё можно прожить.

То, что СССР смог после Великой Отечественной, современная Россиюшка не смогла и за 30 лет повторить, вот вам и разница в людях, их менталитете и жизненных стремлениях. Сейчас - это личный комфорт и 100 видов колбасы, смотрите не обляпайтесь.

Рекомендуем
@banGo
@yankol
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: