Перевод комментариев пользователей Reddit. Комментарии оставлены разными людьми исходя из их личного опыта и могут противоречить друг другу, а также отличаться от мнения переводчика.

1. Сколько раз я чуть не погибла, даже не осознав этого.

2. На скольких людей я положительно повлиял.

3. Как часто кто-то обращал внимания на мои неловкие фразы (а я, между прочим, неделями потом думала о том, что ляпнула).

4. Сколько раз я оказалась права, хах.

5. На скольких чужих фото я случайно засветился.

6. Может, прозвучит легкомысленно, но я бы хотела знать, сколько раз незнакомцы на улице посчитали меня привлекательной, но либо не заговорили со мной, либо постеснялись подойти. Интересно, с какими мужчинами у меня могло бы сложиться.

7. Простого плюса или минуса будет достаточно. Хочу узнать о своём суммарном вкладе в мир: принёс ли я больше пользы или вреда.

8. Уже несколько десятков лет я много читаю. Иногда задаюсь вопросом, сколько точно книг я прочёл.

9. А мне интересно было бы увидеть, какие возможности я упустил и какие способности не раскрыл.

10. Скольким людям я помог и скольким пытался помочь, но сделал только хуже.

11. Топ-10 чаще всего прослушиваемых песен. Сколько бутылок вина выпито. Сколько ломтей хлеба съедено.

12. Я хотела бы знать, какие слова чаще всего произносила.

13. Хочу увидеть тепловую карту каждого дюйма спортзала, где я занимался двадцать три года. Интересно глянуть, к чему я НЕ прикасался.

14. Сколько настоящих друзей у меня было в жизни.

15. Славно было бы узнать, сколько раз мне удалось вызвать у человека улыбку или смех.

16. Со сколькими убийцами я одновременно находился в одном здании.

17. Наверное, хотел бы узнать, сколько всего шагов прошёл за жизнь. Ну, может, ещё количество пройденных миль.

18. Топ-10 оргазмов, пожалуйста.

19. Сколько у меня в жизни было развилок — моментов, когда я могла сделать иной выбор, и всё сложилось бы совсем по-другому.

20. Процент времени, когда я была по-настоящему счастлива.

21. Сколько раз я удачно и вовремя заткнулась.

22. Насколько я раскрыла свой потенциал — пусть это будет показано на шкале от ноля до ста процентов, например.

23. Три места, где я чаще всего бывал, когда не спал и не работал. И ещё, пожалуй, сколько носков я потерял в стиралке.

24. Сколько шансов на отношения с девушками я благополучно просрал.

25. В какой момент своей жизни я сделал выбор, после которого всё покатилось по наклонной.

Парад, приуроченный к 80-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков, завершился в Минске. Выдался он по-настоящему масштабным. Участие в нем приняли более 5 тысяч военнослужащих, в составе механизированной колонны прошло более 300 единиц колесной и гусеничной техники. Высший пилотаж продемонстрировали и летчики. Над городом-героем Минском пролетело 47 современных боевых машин военной авиации Беларуси и России.

Можно по-разному относиться к СВО, но в ряде случаев она обнажила противоречия и конфликты даже между родственниками. Разберем одно такое дело.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Военнослужащий Н. погиб в зоне СВО в мае 2022 года.

Родители Н. развелись в 2002 году, его воспитывала мать. Общий размер выплат, положенных родственникам, составил 10 млн. рублей. В обычной истории деньги разделили бы поровну между родителями.

Но мать обратилась в суд с требованием лишить отца права на получение выплат. Обосновала это тем, что отец еще 20 лет назад ушел из семьи, не принимал участия в воспитании сына, не содержал, судьбой не интересовался, не общался.

Что решили суды?

Суд пришел к выводу, что основания для лишения права на выплаты аналогичны тем, что и для лишения родительских прав: уклонение родителя от выполнения обязанностей; отсутствие заботы о здоровье, физическом, психическом и духовном благополучии.

Суд отметил, что после развода семейные связи между сыном и отцом были утрачены, отец не стремился к контакту с ребенком. Отец возражал тем, что выплачивал алименты по решению суда в размере 600 рублей в месяц, позже сумма была проиндексирована до 1200 и 2000 рублей. Но суд счел такой размер алиментов незначительным.

Требования матери были удовлетворены. Но отец подал апелляционную жалобу.

И апелляция пришла к иным выводам. Отец не был лишен родительских прав, не привлекался к ответственности за неисполнение родительских обязанностей, выплачивал алименты в размере, который был определен судом, задолженности не имел.

Сам отец объяснил отношения с сыном влиянием матери и неприязненным отношением с ее стороны. А на самом деле он интересовался жизнью сына, регулярно общался с ним через соцсети.

Решение суда первой инстанции было отменено, в требованиях истца отказано. Позже такое решение подтвердила и кассация.

Тогда мать обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Судебная коллегия ВС отметила, что выплаты от государства призваны не только восполнить материальные потери семье, но и выразить от лица государства признательность за воспитание военнослужащих.

И при рассмотрении таких вопросов суды вправе учитывать действия родителей по воспитанию, содействию развитию и содержанию ребенка. При этом апелляция, принимая решение об отказе истцу, не исследовала этот вопрос.

ВС обратил внимание на доводы матери Н. которые проигнорировала апелляция. В частности, что общение через соцсети с отцом было эпизодическим и происходило только по инициативе сына, сам отец инициативы не проявлял. А выплата алиментам носила для отца формальный характер, иной материальной помощи он никогда не оказывал, подарки не дарил.

Решения апелляции и кассации были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного Суда по делу N 30-КГ23-9-К5).

При повторном рассмотрении апелляционный суд пришел к выводу, что отец не оказывал сыну физическую и моральную поддержку, не принимал участия в воспитании, не создавал условия для сына, недостаточно содержал материально. Поэтому и прав на выплаты не имеет (Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N 33-478/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Я вас ожидаю по данным адресам vk.com/nastenka_comics
instagram.com/nastenka_comics *Деятельность Instagram запрещена на территории России

В Крыму национализировали активы украинской певицы Джамалы