Дорогое удовольствие? Я дохера знаю историй, когда женщина в итоге платит за мужчину, в т.ч. даёт денег на бензин для машины, даже даёт денег на алименты для его ребенка от предыдущего брака. Не на первом свидании, конечно, но в итоге. И речь не о каких-то супер-стриптизёрах с идеальным телом. Обычные мужики, ничем не примечательные. Просто каждый в этой жизни устраивается как может: и с работой, и с доходом, и с противоположным полом. Если нет денег на ресторан - просто не зови и не веди бабу в ресторан. Своди в музей, есть дни недели, по которым бесплатно пускают или с большой скидкой. Зарекоммендуешь себя интеллигентом) я дохрена на свиданиях гулял по паркам - всё норм, никто не умер) бывало по полночи гуляли потом домой ехали. На сайтах знакомств сидеть не надо и не еадо идти на поводу у незнакомых баб - в их магазины, кальянные и проч.

Некоторых любят за красивую жизнь, некоторых любят за то что умеют на ущи подсесть, некоторых любят за то, что безработные наркоманы. Есть вообще хипаны, которые не работают, в переходах поют и деньги аскают - и у них тоже бабы есть. Так что нет, не дорогое удовольствие.

Санкт-Петербург, ЛО

И вот ей уже 46. И она настолько помолодела, что в крайнем (8-ом) сезоне ей начали блюрить лицо.

Пример:

Давно ждал момента рассказать про эту историю, но не мог из-за некоторых обязательств.

Дело было в ковид, у нас была видеоконференция с клиентом и юридической фирмой нанятой клиентом. Конференция длилась уже четвертый час и все участники довольно сильно устали.

У нас работает юрист (пусть будет Джон), который специалист в очень редкой отрасли права, очень хороший специалист, но как часто бывает, довольно занудный, к тому же уже пожилой.

Так получилось, что девушка из команды юристов клиента включила демонстрацию экрана, на которой мы обсуждали презентацию с проектом клиента.

После очередных комментариев нашего Джона о том, что в указанные сроки схему воплотить невозможно, другой юрист клиента, пусть будет Роберт написал девушке юристу, которая демонстрировала экран:

«Этот Джон полный придурок, он меня реально достал своим занудством. Кто-то же терпит такого идиота дома».

Догадались, что случилось дальше? Это сообщение всплыло на демонстрационном экране и его прочитали все.

Повисла страшная пауза. Наш Джон обиделся и отключился. Следом в знак солидарности, отключилась вся наша команда.

Вопрос решался на уровне управляющих партнеров двух топовых английских юр фирм. Руководитель практики, в которой работал Роберт приехал в офис вместе со всей командой, которая работала над проектом и принес извинения нашему Джону, заявив, что сказанное является недопустимым отношением.

Затем извинения принес сам Роберт, сказав, что просто сильно устал и не хотел никого оскорбить.

Я не знаю, сколько заплатили Джону за молчание, но скорее всего сумму его годовой зарплаты, порядка 150 тыс фунтов (может больше, это лишь наше предположение).

Роберта уволили, но я гуглил его фамилию, он не присоединился ни к одной из крупных юрфирм.

Середина 90-х. Гуляли мы как-то со школьным приятелем после уроков. Класс 5-й или 6-й - не помню точно. И нас останавливают два товарища, не имеющие моральных ценностей, но активно ищущих ценности материальные. Но ищущих почему-то в чужих карманах. Короче, гопники. Отведя нас за киоск Союзпечати, заводят своё стандартное: "А есть ч-чё? А если найду, то по ебалу н-на? Чё, тут живете или не?" У меня вот ничего с собой не было - от слова совсем. Меня обшманали быстро и умело. Перешли к приятелю. Изъяли немного мелочи, еще чего-то из карманов вытащили - не помню точно что. И тут нащупывают что-то за пазухой.

- Эт чё? - спрашивают.

Я вот даже и не знал, что у него там что-то при себе было.

- Это? - приятель мой переспрашивает. - Это КИЯНКА!

И, действительно, достаёт деревянную кияку, которую спёр с уроков труда.

Хотелось бы дальше написать, что этой самой киянкой он оприходовал любопытных товарищей, но нет. Киянку отобрали и, удовлетворенные добычей, нам посоветовали "уёбывать". И, даже, по ебалам не настучали. По ебалам настучали в другой раз.

Подтверждаю. Сбербанк - пидоры.

1. Сначала сбер ввёл подписку на свои услуги, Сберпраймплюс.

Я её подключил, чтобы снимать с карты миллион в месяц. Так эти говноеды в одностороннем порядке снизили сумму до 400 тыр.

Я попал на комиссию больше, чем сраная подписка. Причем в момент снятия комиссия на экране банкомата не отображалась и стала сюрпризом.

Звонок на 900 ничего не дал. Сбер имеет право в одностороннем порядке изменять условия как договора, так и подписки.

На мой вопрос: с какого хуя Сбер изменил условия по уже оплаченной услуге? Ответа я не получил.

- Вы можете не продлевать подписку, заплаченные деньги мы не вернём, комиссию тоже. Можем досрочно расторгнуть подписку без возврата денег.

2. Я продал квартиру, в которой ребёнку принадлежала доля. Ребёнку 11 лет. Деньги за продажу доли ребёнка внесли на счёт "до востребования" в Сбере. На мою просьбу внести эти деньги на срочный депозит под 14-16 % годовых, ЛГБТ-банк ответил отказом. "Ребёнок не может принимать решение о размещении денег на вклад под проценты, поскольку не достиг возраста дееспособности, поэтому в целях защиты интересов ребенка, вклад только "до востребования".

На мой вопрос: "с какого хуя, вы, стадо ебливых пидарасов, будете безвозмездно пользоваться деньгами ребёнка и прикрываетесь его интересами?"

В качестве ответа сюда можно вставить картинку лошади в ванне.

Теперь все деньги, которые приходят мне на сберовскую карту, я с паспортом снимаю в день получения через кассу и вношу на карты других банков, чтобы сбер не мог пользоваться моими деньгами.

Читаю иногда комментарии к разным постам и то тут, то там проскакивает мнение, что раз человек 100500 лет на пикабе, а активность в плане постов, комментов и прочих плюсоминусов околонулевая, то и права на собственное мнение у человека нет, а если и есть, то лучше это мнение держать при себе.

Во-первых, это ошибка аргументации, когда вместо того, чтобы опровергать заявленный тезис, начинают придираться к автору.

Во-вторых, когда ещё лет через пять я решу высказаться на какую-либо тему, то вот, я писал посты, я не Мурзилка)

Интересно, много ли нас тут таких тихонь?

На Кубе есть тюрьма, где без суда содержат и пытают иностранцев.

Нюанс состоит в том, что тюрьма принадлежит США и называется Гуантанамо.