Ты просто не слышал про оптимизацию налогов.

Для примера - Apple…

Им не принадлежит их торговая марка, они её арендуют у Ирландской (их-же) компании.

Размер аренды = размеру годовой прибыли.

Налог на прибыль = 0.

Дальше в затраты ООО выкидываешь все свои самолёты и яхты с хавчиком и шлюхами.

Ой. Простите, на представительские расходы списываешь.

Потом амортизацию и модернизацию оборудования на себестоимость, ну и всё берёшь в лизинг (опять на себестоимость)…

Вот так на эти три прОцента и перебиваешься…

О, тоже есть такая история. Живу на последнем этаже осенью какого-то давнего года начала слышать гул, такой что спать невозможно. Несколько дней страдала, потом обратилась в УК. Они сказали все норм, ничего не гудит, проверяли электрику, отключали вентиляцию и прочее. Я сходила с ума, но ничего не менялось. Ближе к зиме шум затих. Весной опять подобное началось. Все по круг. И самый прикол шум соседи не слышали. Так продолжалось несколько лет, переодически начинался шум, я сходила с ума, писала заявки и прочее. В один "прекрасный вечер" не выдержав набрала дежурного из УК он пришёл и услышал. Мы около часа лазили с ним по техническому этажу и крыше, так как было не понятно откуда идет гул. Уже собираясь спускаться слесарь взялся за трос держащий антенну. И гул прекратился. По итогу: сосед с 10 этажа установил на крыше свою антенну (метров 10 в высоту), поддерживающие её тросы со временем ослабевали (от ветра и других погодных условий). Трос как струна начинал издавать звук, а сама антенна крепитесь на стену вентиляционного канала который шёл через весь дом. Получалось, что один из винтов, которым крепилась антенна к стене касался арматуры внутри этой стены и по ней гул шёл ниже. А прекращался гул потому, что этот сосед регулярно поднимался на крышу и поддтягивал тросы.

По итогу я перестала быть сумасшедшей в глазах управляющей компании, а соседа заставили демонтировать антенну!

Так что если вам что-то кажется, возможно вам не кажется.

Скоро буду, жди, пусть мать чайник кипятить, я с тортом приду. И не пришёл.

А-ха-ха, классика алкашей. Они всегда в магазине рядом, уже покупают, подходят к подъезду и вообще вот-вот ждите через 5 минут. И, разумеется, не приходят.

Кстати, это как правило именно пивные алкаши. Вот водочные они проще: нажрался - упал - уснул. А пиво оно мягче, алкашам накидаться пивом прям до беспамятства реально тяжело. Ну, сидят, бухают, фантазируют, а в своих фантазиях они уже не бухают, да на СВО, да горящим танком таранят F16, да герои, да по первому каналу, да с деньгами, и вот приходят такие назад домой, в медалях, с игрушкой, тортиком и пачкой презервативов и все как раньше. Дачу купят, баню построят, будут шашлыки жарить и пиво бух.. ну так, чуть чуть, культурно.

Нафантазируют и начинают всем звонить. А окружающие то знают, что это очередной пьяный базар и только отмахиваются. Алкашам обидно ))

У меня родилась мысль. Возможно, глупая, но мысль.

ЕГЭ расшифровывается как Единый Государственный Экзамен. Ключевое слово здесь Единый. В ЕГЭ можно включить задачи для "серой массы" или для "настоящих талантливых ребят", можно и для тех и для других, дело не в этом. А дело в том, что бы единым образом оценить всех сдающих этот экзамен в данный период, дать им равные шансы для поступления в ВУЗ, исключить коррупционную составляющую и субъективизм экзаменатора. Чем заполнить его - это уже детали.

Что же касается "настоящих талантливых ребят", то в настоящий момент для их поиска служат олимпиады, участие и победы в которых приносят преференции при поступлении.

Недавно проходил собеседование на должность зам. начальника юридического отдела в одной крупной компании (вернее в ее региональном филиале).

Зарплата 65-70 тысяч рублей на руки, для Москвы/Питера - это немного, но для Саратова такая зарплата является более чем достойной, особенно беря во внимание мои заработки на стороне.

Собеседование проводила начальника юр.отдела, по итогу которого, hr-специалист дала обратную связь и сказала, что моя кандидатура их вполне устраивает, осталось дело за проверкой службы безопасности.

Сегодня утром позвонили и сообщили, что по моей кандидатуре "безопасники" дали отказ, причина - один из прошлых работодателей дал в отношении меня крайне плохие рекомендации (это был далеко не первый случай, в прошлый раз из-за этого не смог устроиться в нефтегазовую компанию), это при том, что два других работодателя, в том числе действующий, дали обо мне положительные отзывы. Дополнительно hr намекнула, что я нахожусь у них в черном списке, поэтому могу не рассматривать их компанию в качестве места для трудоустройства.

Про работодателя, который дал плохую характеристику: не оформляли в штат и кинули с зарплатой, пришлось через суд выбивать свои честно заработанные деньги, ну и еще немного за труды (по итогу отдали в два раза больше).

В чем логика безопасников, не пойду, особенно зная то, что причиной судебных разбирательств послужил факт невыплаты зарплаты.

P.S: действующий работодатель также знает о том, что я ранее судился с бывшим работодателем, но такая причина не являлась препятствием для моего трудоустройства (начальника юр.отдела в свое время также обманули с зарплатой).