1. Уравниловка (трудового большинства - в бедности и прослойки паразитов - в жире).

2. Дефицит (качественного и доступного всем образования, здравоохранения, жилья, еды, безопасности, человечности).

3. Политические репрессии (гнобление несогласных с властью крупной буржуазии, а также гнобление представителей конкурирующих буржуазных группировок, рвущихся к корыту).

4. Цензура в кино и СМИ (антисоветчина, продвижение нормальности деления людей на господ и холопов, пропаганда насилия и жестокости, подавление альтернативных точек зрения). В качестве цензоров выступают продюсеры и аффилированные с ними чиновники.

5. "Взять всё и поделить" (спиз... приватизировать общенародную собственность и поделить между буржуями, регулярно отчуждать прибавочную стоимость, созданную тружениками, и делить её между паразитами).

6. Вкусный пломбир (из соевого молока и пальмового масла).

7. Власть партноменклатуры (несколько партий, подконтрольных разным финансово-промышленным группам, создают иллюзию выбора и соревнуются за право грабить народ).

8. Культ личности (раскручивание представителей власти и последующее их сливание, когда требуется козёл отпущения после очередного цикла ограбления народа).

9. Отсутствие свободы предпринимательства (подавление предпринимателей монополиями, в отличие от нормального (например, сталинского) социализма, при котором процветают артели и ремесленники-индивидуалы).

10. Общество для любителей халявы (тех, кто живёт с капитала, а не с труда).

11. Административно-командная система в экономике (администраторы частных компаний отдают команды, не имея целостного представления о потребностях экономики и действуя исключительно в интересах своих компаний).

12. Железный занавес (невозможность для большинства людей путешествовать по миру и по своей стране из-за низких доходов и кредитной кабалы).

13. Тоталитаризм (тотальная власть крупного капитала, маскируемая под "демократию").

Коммунизм - это не альтернатива капитализма. Это следующий этап развития человечества.

Да, в России попытались перейти к этому этапу раньше, чем человечество дозрело до этого. Не получилось. Чтож, будем пробовать дальше. Результат все равно, к счастью, будет! Вопреки всяким "луддитам" )))

Нашел на остановке золотую сережку, ну, думаю, надо бы хозяйку оной найти, даю в соответствующих группах в ВК объявление, о том, что де найдена сережка, что де с радостью верну хозяйке. Найдена там-то, в такое то время, чтобы было проще определиться в плане «мое-не-мое». Так же пишу, что верну в случае совпадения фотографий.И знаете, ведь кажется в первом приближении, что пост должен содержать много-много нехорошестей на тематику того, что повылазили всякие разные, стали требовать вернуть свое законное, или там требовать – доказывать. Нет. Ничего подобного. Ответов по объявлению в личку было всего ничего – с десяток, ну может чуть больше. Люди исправно присылали фотографии своей одинокой сережки, но вот парной, увы и ах, не обнаруживалось. Мои соболезнования о несхожести принимались стоически, с небольшим внутренним расстройством – прямо веру в людей вернуло. Но! Еще больше порадовала развязка всей истории.
Приходит в личку сообщение:- Моя подруга потеряла, как раз по времени и остановке сходится.
- А можно, чтобы она мне фотку отправила? Ну чтобы наверняка?- Простите, у нее телефон старый, кнопочный. Вы бы не могли адрес свой сказать, она бы вечером подъехала.
- Хорошо, - пишу, скрепя сердце, потому как «разводка» при встрече – это всегда сложнее, чем выслушивать возмущения в формате сообщений в ВК. Пишу адрес.Вечером звонок по домофону:
- Здравствуйте, я по поводу сережки, - голос далеко не молодой.- Хорошо, поднимайтесь, квартира такая-то.
Открываю дверь. Жду. Поднимается этакая крепенькая женщина лет пятидесяти, протягивает мне с ходу коробку конфет.- Я бы сначала… - начинаю я.
- Берите-берите, это за беспокойство. А вот сережка, - показывает. И да – точно она!Отдаю, желаю удачи, расходимся.
Красота всей ситуации в том, что еще до выяснения, мне вручили эти конфеты. Нет, я бы конечно попытался отнекаться, если бы «не сошлось», но сам подход. Она же не могла знать наверняка: ее это сережка или нет, но... Имени той дамы я так и не спросил, но все одно – спасибо ей за столь добрый подход к делу.

ТС путает (других своих комментах) социальную и экономическую политику государств и экономический строй. Капитализм и коммунизм это не про величину налогов и их распределение. Капитализм и коммунизм это в первую очередь про то в чьей собственности находятся средства производства (заводы, пароходы и т.д...). При капитализме они в частной собственности, при коммунизме они в народной собственности (не в государственной, а именно в народной!). Все, на этом заканчиваются фундаментальные различия. Остальное: соцпрограммы государства, обеспечение, как государство распоряжается этим народным хозяйством и т.д. и т.п. это уже частности с нюансами, что в капиталистических США и Швеции свои нюансы, причем у каждого свои, разные, что в СССР были свои нюансы.

P.S. Я сейчас не о том какая система лучше или хуже. Я только лишь об их фундаментальных различиях.