вообще, про всякое говно в семье, это прям благодатная тема. Ребенок, он же никто и звать его никак. С ним все можно, потому что какую бы дичь ты ни сотверил, тебе ничего за это не будет. Ребенок не даст сдачи, не набьет морду, не защитится словесно. На до мной вот изголялась вся семья. Да кому ты нужна, ты ноль без палочки, тут ничего твоего нет, в кого ты такая, тупая, страшная, позорище и тд, и тп - до бесконечности. Уже после тридцати до меня дошла одна потряссающая вещь. Когда мне было 10 или около того, меня изнасиловала родственница. Женщина, несколько раз в разные дни. Было больно, но... Я никогда раньше это не обдумывала особо. Потому что это... НЕ БЫЛО ВЫДАЮЩИМСЯ СОБЫТИЕМ!!! На сколько нужно было психологически затравить ребенка, чтобы сексуальное насилие было чем то непримечательным. Я даже думала, может это хорошо. Наверно, это значит, что я ей нравлюсь. Хоть кому-то нравлюсь... Когжа до меня дошло, я была в ужасе. И до сих пор в ужасе. И до конца своих дней, блин, буду в ужасе от этого...

Так что дорогие мамочки, которые опекают своих припизднутых мужей и других родственников. Вы еще хуже чем они. Вы не только соучастники всей хуйни, вы еще и предатели. Мать должна защищать ребенка. Всегда. От всего. Горите в аду, все "типа взрослые" повышаюшие свою никчнмную самооценку за счет самых беззащитных людей на свете - детей.

И да, никто не знает. Потому что меня бы не защитили,мне бы выдали пuздoв, и много. Вот такая вот любящая семья.

Да блять

Марксизм - это про борьбу с капитализмом, а не про то, как успешно в нём выживать. Говорить, что марксист должен использовать свои знания для личной выгоды в капитализме — это вообще не про то. Марксизм критикует и стремится изменить систему, а не адаптироваться к ней

Жизнь в бедности не значит, что человек не понимает марксизм. Это скорее показывает, насколько капитализм несправедлив. Даже те, кто понимает его слабости, не всегда могут избежать его негативных последствий. Марксизм учит нас бороться за изменения, а не пытаться играть по правилам системы, которая сама по себе несправедлива

Попытка быть успешным в капитализме, оставаясь марксистом, часто приводит к компромиссу с убеждениями. Капитализм строится на эксплуатации, и успех в этой системе часто означает отказ от марксистских принципов. Настоящая сила марксизма не в личном успехе, а в коллективной борьбе за справедливую и равноправную систему, где все могут жить хорошо, а не только те, кто смог подстроиться под капитализм

Тем временем Молдавия стала еще ближе к демократии и свободе слова, закрыв 5 неугодных телеканалов, на которых могла выступать оппозиция.

ТАСС

Спикер пресс-центра Сил обороны юга ВСУ Дмитрий Плетенчук заявил, что Россия на подконтрольных территориях якобы снимает постановочные ролики о том, как сотрудники территориальных центров комплектации (ТЦК) неправомерными методами проводят мобилизацию на Украине.

«Они усиливают, в свою очередь, информационную составляющую. Мы узнали про подготовку очередной информационной диверсии на оккупированных территориях, русские сейчас снимают серию фейковых видео», – заявил спикер пресс-центра Сил обороны юга ВСУ в эфире национального телемарафона.

По словам военнослужащего, русские специалисты снимают видеоряды именно на подконтрольных территориях для того, чтобы окружающая декорация максимально соответствовала украинским реалиям. Там «они пытаются показать в негативном ключе военнослужащих Украины».

«И в первую очередь, конечно, военнослужащих ТЦК. То есть готовится серия видео, где они будут вести себя максимально неадекватно в разных ситуациях, заведениях, в том числе употреблять спиртные напитки и тому подобные нехорошие вещи делать», – заключил Дмитрий Плетенчук.

https://news-front.su/2024/05/30/russkie-snimajut-postanovy-...

С детства не могу понять, откуда у женщин это «Ну он вспыльчивый, потерпи»? Когда твой здоровенный мужик бьёт ребёнка (тринадцатилетнюю девочку!) за прогулянные уроки кулаком в скулу, ты успокаиваешь мужика, ведь он, о, боже, нервничает, а потом втихаря идёшь жалеть ребёнка и несёшь что-то холодное, чтобы синяк не расплылся (он потом в итоге всё равно расплывается на пол лица и в школе педагог может сказать только «Я больше никогда не позвоню твоим родителям»).

Почему они делают это, вместо того, чтобы выгнать мужика нахер? Страх остаться одной? Ну да, ребёнка ты, на крайняк, ещё родишь, а этот золотой х*й в жизни один. Надеюсь, всё это стоит того, чтобы дети всю жизнь потом об этом помнили.

P.S. И это мы ещё не вспоминаем про сексуализированное насилие над детьми в семьях, про которое «стыдно говорить»

Калининградку, обманувшую добросовестного покупателя при продаже квартиры, обязали вернуть жильё.

Заседание суда состоялось в понедельник, 27 мая. Предметом рассмотрения стала апелляция, которую подали Алёна К. и её адвокат после того, как суд первой инстанции признал сделку, в рамках которой истица приобрела квартиру в Калининграде, недействительной.

Ответчица — 70-летняя бывшая учительница немецкого языка Наталия К., у которой женщина приобрела жильё за 3,25 млн рублей. Пенсионерка около пяти месяцев отказывалась покидать квартиру, утверждая, что её принудили к продаже мошенники, отобравшие все деньги.

Суд второй инстанции длился час. Адвокат истицы настаивал на признании Алёны К. добросовестной покупательницей, а также на том, что пенсионерка на момент сделки была адекватной и здравомыслящей.

«Я думала, у меня сердце там остановится, я испытала ужасный стресс», — вздыхает Алёна К.

Сама пенсионерка Наталия К. на суд не явилась. Адвокаты ответчицы утверждали, что пенсионерка продала квартиру не по доброй воле, что её запугали и сбили с толку.

«[Представители говорили,] что они просто довели её! Но, извините меня, полтора месяца всем этим заниматься и ни разу не обратиться в органы? Она же потом нашла дорогу в суд?» — удивляется пострадавшая.

После вынесенного решения пенсионерка должна выселиться из квартиры. Евгений Куриленко, риелтор Алёны К., пояснил, что она могла бы получить компенсацию отданных мошенникам денег, если бы пошла на мировое соглашение, так как нотариальная сделка  была застрахована. Отказавшись от него и проиграв в суде, ответчица остаётся ни с чем.

«Теперь этим вопросом будут заниматься приставы, — говорит риелтор. — Такое решение суда, по моему мнению, справедливое. От себя же советую, чтобы не оказаться в подобной ситуации, перепроверять всю информацию по несколько раз и проводить оплату через сейф-ячейку, сервис безопасных расчётов, либо при свидетелях».

Получить комментарии относительно ситуации у Наталии К. не удалось. На звонки женщина не отвечает.

P.s. на официальном сайте суда решение пока что не выложили.

ОДНАКО!

В судебной практике не все так хорошо.

В Алтайском крае в аналогичной ситуации обманутой пенсионерке вернули квартиру. Дело дошло до апелляционного суда, который оставил в силу судебное решение.

Ознакомиться с решением можно здесь: https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...

"При установленных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что в момент совершения сделки (как указано экспертами в период с ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ), то есть с момента заключения договора с ООО «Жилфонд Барнаул» о поиске покупателя на квартиру до заключения основного договора купли – продажи, Т.Г.П. была подвержена заблуждению, внушению со стороны других лиц; не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение и не имела целью достижение правовых последствий, вытекающих из ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о заключении Т.Г.П. договора купли-продажи спорного жилого помещения с пороком воли, под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц

Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции мотивированы, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств. Оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется".