Владимир Зеленский на встрече с латиноамериканскими журналистами в Киеве не смог скрыть раздражения в связи с позицией президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы по поводу украинского конфликта, пишет газета O Globo.

"Бразилия должна быть на нашей стороне и предъявить (России, – ред.) ультиматум… Почему мы должны повторять эти вещи снова? Из-за исторической памяти, из-за экономической темы? Экономика важна, пока не придет война, а когда начнется война, ценности меняются", – цитирует Зеленского издание.

Отмечается, что недавнее подписание Китаем и Бразилией совместного меморандума о дипломатическом урегулировании украинского конфликта укрепило убежденность украинских властей в том, что бразильское правительство "находится на стороне России". В результате Зеленский "старается не сжигать мосты с Бразилией, но не может скрыть своего раздражения".

Говоря на встрече с журналистами о таких странах, как Аргентина, Чили, Колумбия, Перу и Сальвадор, Зеленский выражал пожелания по поводу сотрудничества, в том числе в производстве вооружений и других видов продукции оборонного сектора. Когда он говорил о Бразилии, его выражение лица менялось, и "из его уст исходили только вопросы, критика и фразы, которые отражают ту атмосферу недоумения, которая существует в Украине относительно правительства Лулы", говорится в статье.

"Я думаю, что союз Бразилии со странами Латинской Америки гораздо мощнее, чем союз с Россией. И было бы справедливо, если бы она оказала нам такую поддержку. Не было ни моего совместного заявления с президентом Лулой, ни украино-бразильского... Почему так, если на нас напали?" – выразил недоумение глава киевского режима.

Он также выглядел "явно расстроенным", говоря о нежелании бразильского лидера ехать на саммит по Украине в Швейцарии из-за отсутствия там представителей России.

"Я не понимаю. Почему бы не подтвердить (участие в саммите, – ред.)? Согласно последним сигналам, Бразилия и Китай будут готовы участвовать, если примет участие Россия… Бразилия ближе к России, чем Украина?" – спросил Зеленский.

https://radiosputnik.ru/20240531/zelenskiy-1949765926.html

Мы живем в эпоху разоблачителей советского прошлого. Кто только не потоптался на людях и понятиях, которые еще относительно недавно были фундаментом нашего общества, незыблемыми твердынями. Например, юная девушка-красноармеец Зоя Космодемьянская. В советское время - безусловная икона, пример для подражания. В наши дни медийные "кроты" старательно делают под пьедестал Зои подкоп, способный в будущем повалить ее памятник.

Юмор и мемы

Очень странная ситуация: у меня, конечно, нет задержек в выплате зарплаты, но она меньше оговоренной суммы из-за кучи переработок на 300 сверхурочных часов за 3 месяца. ИП, у которого я работала, отказался оформлять меня официально, заявив: "мне это не выгодно". В итоге, пришла на последнюю недельную смену с заявлением об увольнении и требованием выплаты оговоренной суммы и сверхурочных. Он не только угрожал физической расправой мне и моему представителю, но и оклеветал нас, после чего вытолкнул из кафе.

Мы написали заявления в УМВД по поводу противоправных действий, но там отказались возбуждать дело, сказав: "вы же не боитесь его угроз". В трудовую инспекцию тоже обратились, но через месяц нам отписали, сказав, обращайтесь в суд.

В суде представитель ИП угрожал уволить меня по статье, если не заберём заявление, и звонил на мою нынешнюю работу, говоря плохо обо мне. В какой-то момент он даже смог внести дискредитирующую информацию обо мне в ЭТК, хотя никаких документов я с ним не подписывала. Суд закрыл иск о изменении записи в ЭТК, ссылаясь на отсутствие возможности.

При вынесении решения суд опирался на поддельные документы ИП, которые он предоставил. На первом заседании суд заявил, что такие документы не примет, но затем принял уже переработанные версии, которые он принес на другом заседании. Суд не обратил внимание на несоответствие чеков и документов ИП (по его версии, я работала 2 часа в день, а по чекам с такси и фото с рабочего места! когда по его графикам меня там не было, это невозможно), а также на разногласия в показаниях свидетелей.

Мы подали апелляцию и ждем рассмотрения. Но увы, наша исполнительная и судебная власть не всегда соблюдают законы, иногда предпочитая уйти от проблем или просто отписаться. Всё это очень печально.

- Никто не выглядит хорошо пьяным.

- Генри Кавилл:

Дочь моя, студентка ВУЗа, устроилась на работу в маркетплейс, оператором выдачи товара. Владелец точки, с его слов, искал надёжного сотрудника на долговременный срок. Выплаты каждые 2 недели, без задержек. Трудоустройство при этом неофициальное – ни договора, ни трудовой книжки, всё на доверии. Ну ОК.

Первые 3 дня проходила стажировка, потом начался трудовой процесс. Недели через 2 ожидаемо должен был быть выплачен аванс. Однако, «работодатель» обрадовал: «Заплачу тебе аванс только в конце месяца. 7 тысяч. Обычно в первые месяцы плачу так. Остальное потом». Снова ОК.

Терпеливый сотрудник продолжил работу. По итогу – конец мая, получено только около 20 тыс. за апрель, за май не выплачено ни копейки. И снова обещают 7 тыс.

Тут уже ребёнок несколько озадачился и решил позвонить маме, по совместительству - работнику отдела кадров.

«Дочь, а сколько ты вообще должна получать в месяц?» - задалась я вопросом. «И откуда взялась эта странная сумма??»

«1 200 за смену» (смены 2/2 по 12 часов). «Хочу предложить ему платить мне каждые 2 недели, как договаривались. Мне ведь нужно на что-то жить»

«Проси, конечно. И пусть сегодня же выплатит полный расчет».

Написала, объяснила в скромной девичьей манере, почему нужны деньги прямо сейчас и вообще – договаривались же. Получила ответ: я ничего не нарушаю; все получают зарплату так - и министры, и Президент (!), такой закон. Больше 7 тыс. дать не могу, тем более сегодня. Только в конце месяца. А если хочешь уволиться, то нужно будет поработать ещё, пока не найду замену (?).

Тут уж меня – мать - прорвало так, что решила вмешаться в дело и объяснить этому Царю всея Руси, как должен оформляться и оплачиваться наёмный труд, а также чем грозят допущенные нарушения. Предложила рассчитаться в течении часа во избежание неприятностей.

И что? Оказался непуганый мамкин бизнесмен. Ответил: «Звоните, куда хотите. У меня денег нет». Хах. Ладно.

Примерно через 3 часа и один звонок куда следует приехал тихий, скромный, вздыхал и заискивающим голосом спрашивал, готова ли сотрудница работать с ним дальше, если будет платить регулярно (спойлер - нет).

Вот и стоило выпендриваться? И, главное, перед кем.

P.S.: дочь постигает жестокую взрослую жизнь, поэтому с советами и наставлениями не вмешиваюсь. Но если наступает момент «I need help», то подключаюсь, конечно, по мере возможности.