Пишу для тех у кого есть похожая проблема.

У меня под окном сломалась скамейка. На следующий же день поставили новую. Я такой скорости от ЖКХ вообще не ожидал. Звоню туда - Вы, говорю, почему со мной не согласовали установку скамейки? А мне там давай заливать - старушкам сидеть негде, лавочка должна быть, она там всегда была, она вам не мешает и т.д. Хорошо говорю, но тогда давайте вы будете сидеть на этой еб...чей скамейке и каждому пида..су будете объяснять, что: курить под окнами нельзя, шуметь после 22-00 нельзя, мусорить нельзя! И когда я говорю, что шуметь нельзя, это касается даже тех уеба...ов которые в три часа ночи считают, что их басовитые разговоры по телефону с периодическими вздохами, кашлем, пердёжом и т.д. никого не беспокоят. А я не нанимался каждому пьяному долб.ёбу объяснять почему он не прав.

В общем я звонил не один раз, и в принципе уже готов был в суд подавать, но хватило только угроз, что удивительно! Ссылался на следующее - Площадка или скамейка для отдыха взрослых должна быть установлена не менее чем в 10 метрах от окон жилого дома . (СП 42.13330.2016), а действовать собирался в соответствии с этим - Решение № 2-608/2018 2-608/2018 ~ М-115 - Гуглите.

В итоге скамейку демонтировали. Качество жизни улучшилось в разы!

P/S Осталось победить - ночных байкеров, любителей переносных колонок и остальных долбодятлов у которых вместо бензобака сабвуфер. Мне интересно о чем думаю гайцы у которых квартиры рядом с дорогой. Вы когда они в час ночи мимо пролетают, о чем думаете? Типа - О, верховина без глушителя поехала, а я думал уже нет их, - так?

А именно про права и обязанности всех живущих в многоквартирных домах (далее МКД) собственниках квартир. Именно собственниках, а не арендаторах.

Недавно, 17 дней назад, в комментариях к одному посту, один юридически подкованный человек подтолкнул меня к изучению законодательства на эту тему. И прочитав полностью статьи 36 и 44 ЖК РФ, а также статью 287.6 ГК РФ (рекомендую всем также их прочитать), я пришел к вот каким выводам:
1) у каждого МКД есть своя придомовая территория. В случаях споров о ее использовании - границы этой территории должны быть чётко обозначены на кадастровой карте объекта. И если на этой карте в территорию МКД помимо самого дома входит дворовый проезд и парковки у этого дома, то значит это неотъемлемая территория данного дома, и никак иначе.
2) у каждого собственника квартиры в МКД есть право собственности на эту территорию, равное со всеми остальными собственниками всех остальных квартир. Неотъемлемое и неотчуждаемое! То есть если в доме например 80 квартир, то и земля, отмеченная на кадастровой карте как придомовая территория твоего МКД, твоя. В 1/80 доле. И ты ничего поделать с этим не можешь. Ни продать, ни передать, вот твоя и всё!
3) каждый собственник квартиры в МКД вправе инициировать общедомовое собрание, результатом которого может быть зафиксированное на бумаге решение о распоряжении этой территорией. На ней можно сделать огороженную парковку, безмашинный двор, зоны отдыха и спорта и т д и т п, лишь бы объекты, построенные на этой территории, не нарушали других законов (противопожарных, о тишине, о вреде курения табака и т д). И каждый собственник в равной доле и так же неотчуждаемо будет владеть частью этих построек. Как пример: решили общим собранием загородить двор и парковать машины - это право будет иметь каждый собственник каждой квартиры. Равно как и ответственность за уборку этой территории.
4) Какой-то отдельный собственник не вправе самовольно что либо делать на этой территории без решения общего собрания. Только вместе, общим решением и общей ответственностью!
5) на проведении общедомового собрания собственников и при принятии общего решения возможно собрать подписи не менее 90% всех собственников. То есть кто то может быть и против общего решения. Но тем не менее оно при этом может быть реализовано.

Вот такой гайд по пользованию придомоввми территортями в МКД...

Интёрнетная, по своему милая история

Сижу на скамейке возле двора, гуляет мужик с большим псом неизвестной мне породы

Пёс на коротком поводке, намордник надет, собак весьма воспитанный. Рядом со мной девочка лет пяти шепчется о чем-то с мамой. Потом малышка встает и подходит мужику

— А можно я вашу собачку конфетой угощу? — и протягивает ему леденец

Мужик отвечает:

— Сейчас спрошу у него

Склоняется к уху своего пса и вроде как что-то говорит ему. Пес внимательно слушает и смотрит на девочку

— Нет, не будет есть. Сказал «слишком маленькая для него»

Девочка понимающе кивает, возвращается обратно задумчивая. Слышу, через пару минут спрашивает у мамы:

— Слишком маленькая кто? Я или конфета?

У нас в паблике появилось видео. И разгорелся спор. Кто виноват?

Собственно видео:

Кто-то говорит водила виноват, у него источник повышенной опасности.

Кто-то, что водитель остановился и пацан въехал в уже стоящую машину.

Пацану здоровья, водителю терпения.

Белые ночи начались