Пруфов не будет. Сегодня в суде было.

Я много дичи в судах слышал, особенно от прокуратуры и гос.органов, но такое впервые.

Самый гуманный суд в мире. Суть спора. На земельный участок и зарегистрированный дом истца вхреначили территорию памятника природы местного значения - "Фисташковую рощу". (Если что это Севастополь).

Соответственно перекрыли все дороги, и отказываются согласовывать проезд и прокладку газа/света.

До этого участок трижды пытались отобрать в суде как не законно полученный, и снести дом как не законно построенный. Сам участок существует в границах с 2010 года.

И вот в 2022 году там образуется памятник природы.

Мы обжалуем включение в границы этого памятника природы нашего участка и дома.

Суд задает вопрос представителю Севприроднадзора:

Какие растения на этом участке находятся? Или животные.

Ответ представителя:

Еще 400-500 (четыреста-пятьсот я не ошибся) лет назад на данном участке гнездились редкие перелетные птицы, но в результате его освоения, они утратили свои гнездовья...

У меня всё. Городу в прошлом году исполнилось 240 лет. Но, билат, 400-500 лет назад там гнездились редкие перелетные птицы.....

Меня удивляет куда смотрит наше законодательство. За границей риэлтор является юридическим гарантом сделки, а также проверяет "чистоту" и законность сделки на всех этапах, берёт на себя риски. Его могут "дёрнуть" в суд даже спустя несколько лет совершения сделки. Во многих странах эта деятельность подлежит лицензированию, а также проходят строгий контроль со стороны профессиональной среды - системы добровольной сертификации, которую разрабатывают местные ассоциации брокеров, оценщиков и агентов.

А так, получается, что в эту сферу может войти абсолютно любой человек даже не имея специального образования. И вы потом ещё будете разгребать последствия неправильно составленного договора или проблем с нюансами, которые кое-кто не удосужился проверить своевременно.

Здравствуйте. В городе есть ООО "Надомные рабочие" (название условное), работают через офис с заключением договора. Заключила у них договор на выполнение работ в моей квартире, электрика и установка мебели.

Электрик все сделал нормально, приехал сборщик мебели собрать кухонный стол и повесить шкаф в кухне. Я находилась в прихожей, сборщик все сделал и когда подошла к проему кухни сказал "Это хорошие крепления, самые надежные, смотрите", подпрыгнул, подтянулся на висящем шкафчике и упал с ним спиной на тот стол, который собирал.

Вызвала ему скорую, понятно было, что травма спины от стола серьезная и минимум вывих руки от шкафчика. Позвонила в офис ООО, описала случившееся. Его увезли, через день приехал от ООО другой человек, заменил фурнитуру шкафчика, повесил его, я расписалась о выполненных работах и оплатила оставшуюся часть ему на дому.

Из офиса больше никто не звонил насчет происшествия (их электрик сам все наблюдал).

Но уже несколько дней звонит и пишет в воцап женщина, которая называет себя женой сборщика и говорит, как сильно он травмировался, что ему нужны препараты, корсеты, домой оборудование и она беременная. И что сборщик травмировался при выполнении моих работ и оплатить это должна я, и что она ходила на консультации к юристу и подаст в суд, у нее на руках вторая часть договора. И что он ей рассказал, якобы я заставила его проверять как крепко висит шкафчик (не было такого, в кухне только стол из мебели).

На дом она не приходит, но я не живу по тому адресу, куда заказывала работы.

В договоре о травмах ничего нет, работы обязуется выполнить ООО в срок, а имена и телефоны исполнителей написаны карандашом сбоку. То есть я не напрямую заключала договор со сборщиком и не являюсь его работодателем. Может ли сборщик или его жена подать на меня в суд? Надо ли мне что-то делать?

https://cheby24.ru/news/kriminal/fermer-iz-kazani-obvinil-so...

В суде обратили внимание на подпись одного из руководителей Следственного департамента МВД России в постановлении о продлении срока следствия по уголовному делу Следственного управления МВД Чувашии (визуально подделана и не похожа на его подписи в других документах).
Провели экспертизу, эксперт наши сомнения подтвердил, мы обратились с заявлением в Следственный комитет Чувашии. Но, почему-то СК не спешит возбуждать дело, как и поехать в Москву, взять образцы подписи и провести свою экспертизу.
Мы сообщили об этом в прокуратуру и СК Чувашии, однако, они целиком и полностью «горой» за следователя.
В этой ситуации, много таких «но», а главное, что сейчас в Чебоксарах проходит суд на сотрудником следствия, который сделал тоже самое, но в другом деле.
Пишу для того, что бы придать огласке этот беспредел и заставить кого-то честно работать.

Этот пост-инструкцию я планировал написать давно, но по разным причинам откладывал в долгий ящик. Триггером послужила абсолютно дикая ситуация, которая произошла сегодня.

Пару месяцев назад ко мне обращалась за консультацией клиентка, у которой произошла, в общем-то, обыденная ситуация: длительный конфликт соседей со взаимными заявлениями в полицию по разным поводам (и без).

Получив консультацию, она надолго пропала и объявилась сегодня днем. В ходе звонка она сообщила о том, что ее вызвали в полицию по заявлению, и спрашивала как себя вести. При этом, звонила она, уже находясь непосредственно в райотделе одного из небольших городов на севере Свердловской области. Я же сейчас нахожусь в другом регионе.

Во время беседы на заднем плане раздался голос, который пригласил ее пройти в кабинет. Она прошла в кабинет, не сбросив звонок, в результате чего я слышал все, что происходит. Через некоторое время, судя по звуку, в кабинет зашел кто-то третий, мужской голос сразу агрессивно начал общаться с ней. Если отбросить все нецензурные слова, которые говорил мужчина, то текст общения (дословно) был следующим: «Ты, животное, ты когда прекратишь заявы писать? Мне делать больше нечего, только твою * (чушь) отрабатывать. Я тебе твои бумажки сейчас *** засуну». И так далее. Все это, было максимально агрессивно и сопровождалось звуками, отдаленно напоминающими шлепки. После этого этот же голос сказал «Сейчас будем извинения твои записывать», после чего звонок оборвался. Позволили бы себе такое сотрудники полиции, в случае моего присутствия? Конечно нет.

В процессе прослушивания я включил запись разговора, так что теперь заявление о превышении должностных полномочий – вопрос времени. Однако, эта ситуация стала для меня показателем, что люди в принципе не очень знают, что делать, когда тебя вызывают в отдел полиции или на допрос.

Поэтому короткая инструкция что делать и как себя вести в таком случае.

На допрос вызывают либо телефонным звонком, либо повесткой, в которой указываются данные вызывающего (ФИО, должность), дата и время допроса, а также, самое основное, - в качестве кого вызывают: как свидетеля или как подозреваемого.

Повестка вручается лично под роспись, ее также могут вручить совместно проживающим с Вами родственникам. Если вызывают по телефону (как происходит нередко) – Вы вправе прекратить разговор и никуда не ходить, поскольку идентифицировать звонящего невозможно, а телефонное мошенничество сейчас процветает. Однако, в случае неявки без уважительной причины на допрос следователь может вынести постановление о принудительном приводе, так что лучше все-таки постараться максимально выяснить у звонящего, куда и зачем вызывают, а также, почему не повесткой.

Если Вы не можете явиться на допрос, то можно согласовать по телефону новую дату и время допроса, это не возбраняется, при наличии уважительных причин (занятость, болезнь, отсутствие в городе и т.д.)

Если Вас вызывают в качестве свидетеля, то обязанностей у Вас больше, чем прав, поэтому все-таки лучше явиться (при надлежащем извещении). При этом, Вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих близких, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Также отправляясь на допрос в качестве свидетеля, помните, что свидетель может перейти в разряд подозреваемых и тогда протокол вашего допроса э, который проводился без адвоката в зависимости от содержания может работать против Вас.

В случае, если вас допрашивают сразу в качестве подозреваемого, то на допросе необходимо присутствие защитника. Без защитника допрос в качестве подозреваемого/обвиняемого является незаконным. Следователь может предоставить Вам бесплатного адвоката, однако, зачастую в ходе такого первичного допроса есть риск «наломать дров», дав показания, которые потом могут быть интерпретированы Вам во вред.

Вообще правовые реалии диктуют свои условия и я бы советовал всегда иметь в телефонной книге номер адвоката. Будет здорово если он Вам не пригодится, но в случае если такая потребность всё-таки возникнет - это поможет быстро сориентироваться и вовремя «подстелить соломки».

В случае если Вы все же не озаботились подбором адвоката заранее, рекомендую отказаться от дачи показаний вовсе на основании ст. 51 Конституции РФ, найти хорошего адвоката, выработать с ним позицию, после чего идти на повторный допрос. .

Длительность допроса без перерыва – не более 4 часов, после этого положен перерыв 1 час и далее – продолжение допроса 4 часа. Иногда следователь просит в свободной форме рассказать обо всех обстоятельствах дела, иногда – допрос идет в формате «вопрос-ответ». Отвечать на вопросы предпочтительнее свободного рассказа, опять же с точки зрения возможности «наломать дров».

В ходе допроса ведется протокол, в котором фиксируются вопросы и Ваши ответы. Всегда внимательно читайте, что написано в протоколе, не стесняйтесь вносить замечания, если не согласны с чем-то. Если Вы не помните или сомневаетесь, так и отвечайте, за отсутствие памяти у нас пока еще ответственности нет.

Допрос - это очень стрессовая ситуация для обычного человека, в отличие от следователя, который проводит их сотнями. А на стресс все реагируют по-разному. В-общем, чтобы исключить неприятные ситуации и избежать нарушения прав я крайне рекомендую в любом случае общаться с сотрудниками правоохранительных органов в присутствии адвоката.

______________________________________

Больше историй адвоката и бывшего судьи в телеграмме-канале Судоход: https://t.me/advokating

Юридический анализ

1. Конституция РФ

Статья 23 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 24 Конституции РФ утверждает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Гражданский кодекс РФ

Статья 150 ГК РФ указывает на защиту нематериальных благ, таких как личная жизнь, личная и семейная тайна.

Статья 152.2 ГК РФ предоставляет защиту частной жизни, в том числе возможность требовать возмещения морального вреда за его нарушение.

3. Уголовный кодекс РФ

Статья 137 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, что включает сбор и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Статья 138 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

4. Трудовой кодекс РФ

Статья 21 ТК РФ утверждает право работника на уважение его личного достоинства и на защиту его личных данных.

Практический совет

Соберите доказательства:

Если возможно, сохраните доказательства того, что начальница получила доступ к вашему личному ноутбуку без вашего разрешения. Это могут быть свидетельства коллег, записи с камер наблюдения и т.д.

Запишите все произошедшее в письменной форме с указанием даты, времени и подробностей.

Обратитесь в правоохранительные органы:

Напишите заявление в полицию о нарушении вашей неприкосновенности частной жизни (ссылки на статьи 137 и 138 УК РФ).

Приложите к заявлению все имеющиеся доказательства.

Консультация с юристом:

Обратитесь за консультацией к адвокату, который поможет вам правильно составить заявление и представить ваши интересы.

Сегодня прочитал новость о том, что в Севастополе мужчина вынес из магазина 5 кг пельменей, 3,3 кг колбасы и 52 литра пива. Разумеется, не заплатив. В итоге получил 2 года реального лишения свободы. Комментарии под этой новостью пестрели стандартным для таких случаев нарративом “понятно, чиновникам можно миллиардами воровать/брать взятки, а тут за колбасу посадили”.

Тут сразу же вспоминается классическая сцена с участием Антибиотика из “Бандитского Петербурга” (не та, которая про борщ, хотя и в ней Лев Борисов уж очень хорош, а вот эта ниже).

Тут Виктор Палыч рассуждает, что в наше время можно украсть велосипед и оставить все здоровье в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В целом, он не так уж и неправ, но, как говорится, есть нюанс.

Начнем с того, что за мелкое хищение (с суммой ущерба до 2,5 тысяч рублей) никто никого никуда ни за чем не сажает. Это административка, которая, в самом печальном случае, закончится обязательными работами на срок до 120 часов, либо административным арестом до 15 суток, а в подавляющем большинстве случаев ограничивается штрафом.

Однако, если мелкий хищник вновь выйдет на охоту в течение года после получения административки, для него уже наступает уголовная ответственность. Здесь и спектр наказаний побогаче: тут вам и исправительные работы, и ограничение свободы, и даже лишение свободы на срок до одного года. Есть и так называемые квалифицированные составы кражи: например, с другом, или с проникновением в жилище…

В большинстве случаев за кражу в первый раз серьезного наказания не последует, но, при определении наказания большую роль играет не только преступление, но и личность преступника, наличие у него за плечами не снятых и не погашенных судимостей, привлечений к административной ответственности, общий образ жизни и т.д.

У меня в практике было дело как раз из таких: подсудимый на протяжении года раз в три месяца, в последний день квартала (как будто у него отчет) шел в один и тот же “Спар” и крал оттуда сковороду диаметром 28 см с антипригарным покрытием. Три раза получилось, на четвертой взяли. Зачем ему четыре одинаковых сковороды, он пояснить не смог. Видимо традиция такая у человека была. В итоге к моменту поимки с четвертой сковородой по трем предыдущим у него уже как раз набралась одна административка за мелкое хищение и два приговора. Третий приговор стал финальным: с присоединением предыдущих приговоров мужчина уехал в колонию-поселение на 8 месяцев. И вот вроде бы за сковородку сел, но как будто бы именно в его случае исправительного воздействия по другому уже было не достичь.

Кроме того, кражи из магазинов в дневное время при наличии в магазине других покупателей при определенных обстоятельствах квалифицируются как грабеж, то есть, по статье 161 УК РФ, которая “тяжелее” аналогичной нормы статьи 158 УК РФ.

В итоге, когда я вижу новость из серии “сел за колбасу”, в большинстве случае здесь имеются описанные мной нюансы: рецидив за плечами, несколько действующих “условок”, либо какие-то квалифицированные составы преступлений. Либо человек по совокупности всех предыдущих своих деяний, что называется “допрыгался”.

Теперь перейдем к тем, кто “ворует вагонами”. Естественно, психологический портрет таких фигурантов отличается от описанной выше категории людей. С большой долей вероятности, это их первое привлечение к ответственности, у них куча положительных характеристик, начиная с места работы и заканчивая настоятелем близлежащего храма, которому они, как правило, истово жертвуют.

Во-вторых, у них имеется четко выстроенная хорошими адвокатами стратегия защиты, позволяющая при очевидном мошенничестве “допроситься” так, что итоговая квалификация уходит на менее тяжкие составы (например, причинение ущерба путем обмана без признаков мошенничества или картельный сговор).

В-третьих, прессе гораздо интересней громкие процессы, поэтому увидеть на просторах интернета статью об очередном директоре, избежавшим реального срока, гораздо проще, чем о посетителе “Красного и Белого”.

Ну и в-четвертых схемы тех, кто "ворует вагонами" чаще всего сложнее, чем просто взял и вынес и их расследование требует повышенной квалификации следователя, поэтому не все подобные дела вообще имеют шанс дойти до суда.

Совокупность всех этих факторов и дает тот результат который мы видим в информпространстве.

Ну и в конце хотелось бы напомнить, что судья никогда не выносит решение “просто потому что”. Приговор - это законное, обоснованное и мотивированное решение, в котором учитываются все обстоятельства как самого преступления, так и личности преступника. Поэтому на выходе мы иногда и получаем картину “тот на нары, этот на Канары”.

_______________________________________

Больше историй адвоката и бывшего судьи в телеграмме-канале Судоход: https://t.me/advokating

Случился сегодня случай, пошёл на обед. Пока отходил кушать, начальница полезла в мой личный ноутбук, мой личный купленный за мои деньги. Прошманала переписки в телеграмме, вк и историю браузера а так же все файлы на пк. Потом прихожу с обеда она мне предъявляет, что это за переписка и это что за файлы, показывая фотографии на своем телефоне, она все нафоткала на свой телефон, переписки фото и названия файлов. Я в таком ахуе нахожусь. Можно ли как-то с точки закона привлечь к ответственности? Или вообще не стоит связываться и она имеет на это право?

Вот обожаю таких покупателей. То есть ты, зная, что у тебя чувствительные глаза, не удосужился почитать про ШИМ на данной модели? Лично у меня точно такая же проблема и я, при покупке телефона, смотрю видео и читаю разные статьи именно про ШИМ. И горя не знаю. В крайнем случае, ты, автор, мог бы сходить в условный М.Видео и пощупать телефон, проверить экран, поиграться с яркостью, чтобы понять: твои глаза нормально реагируют или нет? Говорю это как действующий селлер ОЗОН. Такие покупатели откровенно ЗА-ДОЛ-БА-ЛИ. Закон и так, в 90% случаев, на вашей стороне. Знаешь сколько раз я получал от ОЗОН обратно технику, которая была в использовании? А знаешь как потом ее сложно продать, ибо товарный вид нарушен? Чтобы досконально понять, что с телефоном все ок, нужно провести экспертизу как минимум. С твоих слов ты только пленку содрал, а, по факту, ты там мог битый пиксель оставить или вообще перепрошить его. Думаешь, продавец в курсе, что ты там с этим телефоном все дни делал? Одно дело, когда пришел откровенный брак и ты такой: ну да, надо поменять. Другое дело, когда ты, взрослый лоб, не удосужившись БАНАЛЬНО УЗНАТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРА, заказываешь его вслепую, после чего ноешь тут как девочка, что все такие злые, а ты Д'Артаньян. Поверь мне, на продавце лежит огромное количество рисков и многие теряют огромные деньги, ибо это бизнес и бизнес не самый простой. А ты тут в детсад играешь: ыыы не понравилось надо вернуть хнык хнык. Накипело, уж извините.

Ну ни хера ты умный!

То есть открыл, забрал домой, установил ПО, попользовался и решил отдать.

А что продавцу делать с этим товаром?

Товар уже бывший в употреблении, то есть как новый продавец продать его не сможет, а Вам он должен вернуть всю сумму денежных средств, то есть из-за того, что Вы решили посмотреть просто, продавец должен терять свои деньги. Для таких любителей посмотреть есть выставочные стенды в ДНС, М-Видео и т.д.

И кроме того, следует понимать, что Вы покупаете технически сложный товар на маркетплейсе. Смартфон именно к этой категории относится и здесь не действует ст. 26.1 ЗоЗПП, по этому поводу Роспотребнадзор разъяснил:

Информация Роспотребнадзора от 17.02.2021 "О правилах возврата и обмена технически сложного товара"

Технически сложные товары надлежащего качества (без недостатков) не подлежат обмену или возврату в течение 14 дней со дня покупки, т.к. относятся к группе технически сложных товаров бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки.

А то ничего себе молодец такой, ну распаковал, посмотрел, ну решил отдать обратно, а если бы Вам пришёл смартфон со вскрытой упаковкой, мы бы видели здесь другой пост - о том, как мошенники продают б/у-товары, под видом новых?