Практика, 2014 год

Мы тут немного в шоке. Ситуация буквально следующая... У дочки с ДЦП в очередной раз сломались очки и было решено найти подходящую для детей с особенностями антивандальную оправу. Такие очки я нашёл в каком-то московском магазине оптики (название не пишу, чтобы не подумали, что это какое-то кликбэйт). Списался, объяснил всё и заказал непосредственно у продавца. Практически моментально договорились. Я Александру скинул рецепт и он их крайне быстро отправил в Приморский край. За 8 дней они уже были здесь и сегодня мы их получили. Сразу уточню, с очками все хорошо! Даже замечательно. НО!!!! Вот тут начинается какое-то колдунство. На посылке должен был быть наложенный платёж 7800 (оправа, линзы, кейс, ремешок специальный и работа мастера) + 462 рубля за пересылку... Должен был быть!!

А по факту на почте нам их отдали просто так. Спросили оператора, дескать, вдруг ошибка. Но она сказала, что ошибки нет и никаких денег платить не надо, платежа наложенного нет. Мы взяли очки и решили на месте проверить, но все замечательно и даже чек внутри, что они УЖЕ ОПЛАЧЕНЫ.

Сейчас пишу продавцу и пытаюсь выяснить, как так и что делать. Потому что, из этого всего выходит, что: либо он просто понадеялся на мою честность и за свой счёт оплатил оправу, линзы, чехол и работу мастера, прошёл на почту и отправил некому Васе Пупкину, которого он даже в глаза ни разу не видел. Либо на каком-то этапе почта просто похерила данные о наложенном платеже и просто таким образом оставила человека без денег.

Варианта не оплачивать - мы даже не рассматриваем. В Москве пока ночь, жду когда Александр проснётся и будем уже решать эту ситуацию.

Почитал я тут все комментарии и решился вкратце написать, так как сам в оптической отрасли и понимаю что и как работает.
1. «Да не может быть, чтоб не могли находить астигматизм».
Может и еще как, если вы пришли в поликлинику, там как правило без разницы какой вам дать рецепт, так как они очки не выписывают и не продают, а значит к чему эти старания? А вот если вы пришли в оптику, тут интересней. В оптиках есть чудо прибор авторефрактометр(далее автореф), он показывает сколько у вас минус и какие цилиндры(астигматика), но это не значит что взяв эти данные вы получите идеальные очки. Видим мы мозгом, а не глазами, и цифры которые выдаст автореф это норма с его точки не зрения, но ваш мозг он об этом не спрашивал. Вот тут на сцену выходит оптометрист или офтальмолог. Он с помощью данных из авторефа начинает вам подбирать рецепт который будет вам идеален. И здесь кроется главная загвоздка, почти ко всем линзам с астигматикой необходимо привыкать, 1 день или неделю, а может и две. Что в таком случае говорит пациент, ой мне не комфортно, голова болит и вообще вы плохие верните деньги. Вот поэтому часть оптометристов, говорит что нафиг вам это астигматика и выписывает рецепт на сферу и только.
Самое важное тут, нельзя ходить в недокорекции!!! Да это удобно, может быть, но вашим глазам вы делаете только хуже и со временем. Знаете это как на операции попросите доктора вас зашивать не до конца, ну а что так удобнее.
2. “А чего эти линзы так много стоят».
Тут все просто процесс разработки и производства линз не дешевое удовольствие. Спросите например фотографа, чего это его объектив 100т.р. стоит, там только пластик и линзы. Нюанс в том что линзы могут стоить как 3000 так и 100000, вопрос в том что вы хотите от линзы получить на выходе? Если супер тонкую, с отличным покрытием(а тут можно целый опус написать) и может быть какой-то технологией (а это второй опус), то будьте готовы заплатить примерно 25000-50000р. Удивительно, что забота о глазах(которые у нас одни), так 50000 дорого, а например айфон за 120000 это норма. В странное время живем.
3. «Купил на алике и просто зашибись».
Прошу, нет умоляю не покупайте готовые очки, хоть на алике хоть в оптике. Проблема у них самая большая это стандартные рецепты раз, и они не учитывают посадку на вашем лице, а именно межцентровое расстояние и установочную высоту, а это критичные параметры для носки очков.
Простите за ошибки и запятые, как там, чукча не писатель.
Будет интересно спрашивайте, расскажу за линзы и их особенности.
Следите за своим зрением и зрением ваших детей (если они есть), глаза у нас одни!

Когда я был пятилетним - у меня диагностировали миопию. Три года я смотрел на таблицы, меняя каждые 2,5 минуты очки с шагом 0,5. Пил "Очанку" хз от какого производителя и шесть сладких пилюль от "Витрума". Делал "магнит и электрофарез". Заучил постулаты Норбекова, ездил к бабке. Не помогло. В 8, в областной глазной клинике сказали: "Склеропластика. Или ребенок ослепнет". Следующие 2 года я провел в режиме минимальных нагрузок и максимального стресса. Воспоминание о том, как под ярким светом с глаза снимают швы - бесценно. Год спутя: - 10 на оба глаза. Не сработало. Годы после того носил очки на 2,5 диоптрии меньше: "иначе будет прогрессировать". Года два назад зашел в оптику, где раньше не был, искал оправу в дереве. А нашел чудо-тетку, которая за час, "проверяя зрение", нашла астигматизм, подобрала коррекцию, рассказала о линзах с новым(для меня) утончением 1,74. И я увидел мир другим. Дорого, по моим меркам, покупающего за 15-20к линзы до того момента, но оно того стоило. Линзы менее 6мм на грани, с ПОЛНОЙ коррекцией. 68к за пару. Хойа тру форм, рецептурные. Счастье.

Вечер добрый. Работаю в оптике больше 10 лет. Помимо прочего делаю ремонт очков. Люди, перестаньте пожалуйста называть линзу очком, особенно (!) если она выпала и надо ее вставить назад. Я до сих пор не привык слышать это: "Помогите моему горю, у меня выпало очко". Особенно это странно слышать от пенсионеров.
А ещё очко часто царапают, разбивают, теряют и порой пытаются поменять старое очко на новое. Не надо так пожалуйста.

🖥За 8 месяцев 2023 года российская промышленность показала серьезную положительную динамику: так, максимальный рост составил почти 35% – у отрасли, связанной с выпуском оптических и электронных изделий.

https://www.pnp.ru/economics/proizvodstvo-kompyuterov-i-elek...

Всем хорошего зрения, не болейте!

Предисловие: длинные посты с квантовыми абстракциями малоинтересны, поэтому сегодня более прикладная тема. Посмотрим, почему яблоки зелёные, металлы блестят, а стекло прозрачное с точки зрения квантовой механики. Длиннопост (как неожиданно).

Для сегодняшнего рассказа мы вспомним, что всё окружающее нас вещество состоит из молекул, молекулы состоят из атомов, а атомы состоят из протонов и нейтронов в ядре и электронов вокруг ядра. Именно электроны становятся героями сегодняшнего дня.

Электроны не просто так свалены в кучу где-то рядом с ядром - у каждого из них есть своё место. Ещё со школьных времён все помнят эту картинку и упражнения:

Руки-то помнят...

Сначала мы заполняем нижние уровни, потом уровни повыше и так далее. Частицы стремятся в состояние с наименьшей энергией, а чем ближе к ядру, тем меньше энергии нужно, чтобы там остаться. Можно сравнить с полётами в космос: чтобы просто стоять на Земле, никакой энергии не нужно; чтобы выйти на орбиту вокруг Земли, нужна кинетическая энергия, то есть нужно разогнать тело до минимальной скорости; чтобы улететь куда-нибудь в Солнечной системе, энергии нужно больше, то есть скорость должна быть выше.

Но постойте - это же 8 класс химии, где тут квантовая механика? Квантовая механика говорит нам, что электрон может подняться на уровень повыше, если поглотит квант энергии, или скатиться ниже, если квант энергии отдаст. Причём, чем больше энергии будет у фотона, тем на более высокий уровень может подняться электрон. Фиолетовое излучение обладает большей энергией, чем красное, поэтому поглощение такого фотона отправит электрон на уровень выше, чем поглощение красного. Верно и обратное - чем ниже электрон скатится, тем больше энергии будет у фотона. Уровень электрона, ниже которого он уже упасть не может, называется основным уровнем, а все уровни с большей энергией - возбуждёнными.

Все фотоны отправляются в horny jail

Более того, квантовая механика говорит нам, что не каждый фотон может быть поглощён. Если энергетического уровня, куда может прыгнуть электрон, для данного атома нет, то такой фотон не будет поглощён электроном. Фотон, так как является квантом электромагнитной волны, всё ещё может взаимодействовать с электрическим полем электрона с изменением своей энергии. Или с атомами и молекулами в целом, если они значительно меньше его длины волны, без изменения своей энергии. Всё это приводит к рассеянию излучения, то есть изменению траектории фотона.

Вышеописанное верно для одинокого сферического атома в вакууме. Однако, реальный мир устроен несколько сложнее. Когда несколько атомов собираются вместе, они начинают влиять друг на друга своими электромагнитными полями, что приводит к увеличению числа энергетических уровней. Когда атомом становится слишком много и близко друг к другу (как в реальном теле), отличить один уровень от другого практически невозможно, и их называют зонами. Те зоны, где никаких электронов нет и быть не может, называются запрещёнными.

Научные сотрудники поздравляют друг друга с успешным завершением долгого эксперимента.

Также из-за усложнения системы, электрон может потратить энергию не на генерацию фотона, а на взаимодействие с другими электронами, своим или соседним ядром, если этот вариант допустим с точки зрения распределения энергии. Это позволит увеличить энергию движения атома, то есть температуру тела.

Резюмируя:

• фотон может быть поглощён веществом, а затем излучён;

• фотон может быть поглощён веществом, и его энергия перейдёт телу;

• фотон не может быть поглощён;

• фотон будет рассеян на атоме или молекуле.

Конечно, эти процессы могут происходить в одном теле одновременно, так как оно не состоит из атомов одного типа, равномерно распределённых в пространстве, или не происходить вовсе, если фотон на своём пути не встретил ни одного атома из-за малой плотности вещества или его малой толщины. Тем не менее, этих знаний будет достаточно, чтобы ответить на вопросы из начала поста.

• Если фотоны не поглощаются и слабо рассеиваются, то такое вещество будет прозрачным. Например, стекло прозрачное в видимом диапазоне, так как вещество не может поглотить фотоны с такой энергией, но поглощает излучение, например, в ультрафиолетовом диапазоне. Причём, можно заметить, что чем толще стекло, тем более размытое изображение за ним, точно также, как размыты дальние объекты в воздухе. Это означает, что стекло, как и воздух, слабо рассеивает излучение. В пользу этого также говорит возможность использовать даже оконное стекло, как зеркало, если за ним что-то поглощающее (тёмный двор, например) - часть рассеянных фотонов долетает обратно к нам, и мы можем их увидеть на контрасте с тёмным фоном.

• Если фотоны поглощаются, но часть энергии уходит телу, а часть излучается, то такое вещество будет иметь цвет тех фотонов, которые излучаются. Зелёное яблоко поглощает все фотоны, но излучает только зелёные, энергия остальных остаётся у яблока, нагревая его. Чем меньше диапазон излучённых длин волн, тем насыщеннее будет цвет.

• Если фотоны всех длин волн поглощаются, и их энергия полностью остаётся у тела, то такое вещество будет чёрным. Именно поэтому чёрные вещи быстрее нагреваются на солнце, потому что они не могут излучить энергию обратно. Самоё чёрное вещество поглощает 99.965% всего излучения за счёт своей структуры преобразуя всю энергию фотонов в тепло.

• Если же фотоны всех длин волн поглощаются и излучаются, то такое вещество будет белым. Причём, стоит различать "белое" и "зеркальное", вспоминая про рассеяние на малых объектах. Чем более однородная структура поверхности вещества, тем больше направленного рассеяния будет, тем более зеркальная будет поверхность. Так, например, срез металла в большей степени белый, так как у металлов много энергетических уровней, и они могут излучать широкий спектр фотонов, и блестящий из-за рассеяния на хаотичных неровностях. При шлифовке поверхности, она становится более однородной, рассеяние лучше направлено, металл становится отражающим.

Надеюсь, эта тема окажется более интересна и применима к реальности.

Я поел пельменей. Хотел пельменей со вчерашнего дня. И наконец решился и поел. А завтра хочу поесть макарон. Пожелайте мне удачи.