Здравствуйте, меня зовут Евгений Фурин, я практикующий юрист. Я регулярно делаю разборы интересных судебных дел, а также новинок законодательства и важных новостей.

На днях Верховный суд выпустил обзор судебной практики по делам о пенсиях. Некоторые из них будут нам весьма интересны. Разбираемся подробнее.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В декабре 2015 года гражданин К. прошел медико-социальную экспертизу, которая установила ему II группу инвалидности. Он начал получать пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату.

В мае 2016 года из бюро медэкспертизы в ПФР поступило письмо с информацией об отмене решения комиссии об установлении К. инвалидности.

С июня 2016 года К. перестал получать пенсию и выплату. Но позже ПФР также обратился к нему с предложением вернуть выплаченные деньги с декабря по май в размере 71,3 т. р. В ПФР заявили, что эти деньги были получены незаконно, поэтому их надо вернуть. К. отказался.

Тогда ПФР обратился в суд.

Что решил суд?

Суд первой инстанции установил, что К. получал пенсию в результате предоставления в ПФР недействительной справки об инвалидности. В результате возникло неосновательное обогащение, которое надо вернуть.

При этом суд отклонил возражения К. о том, что он не виноват в возникновении переплаты. Судья заключил, что вина К. или ее отсутствие не имеют значения для решения вопроса о необходимости вернуть деньги. Требования ПФР были удовлетворены.

Решение суда первой инстанции поддержала и апелляция, где К. надеялся оспорить решение. Тогда была подана кассационная жалоба в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих судов.

Судебная коллегия отметила, что учреждение, проводившее медико-социальную экспертизу, несет ответственность за корректность заключения.

Также судьи ВС напомнили коллегам, что неосновательное обогащение в виде пенсий не подлежит возврату, кроме случаев, если оно получено в результате недобросовестности или счетной ошибки. Но никакой ошибки в деле не было, и сам К. никого не обманывал.

При этом в подобных делах добросовестность гражданина презюмируется, и именно ПФР должен был доказать, что имел место обман. Однако такого в деле не установлено. При этом К. не может и не должен нести ответственность за работу учреждения медико-социальной экспертизы.

Решения суда первой инстанции и апелляции были отменены, дело направлено на повторное рассмотрение (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу N 5-КГ19-19).

Рассматривая дело повторно, суд первой инстанции отказал ПФР в иске, а также взыскал 20 т. р. за услуги представителя (Решение Кузьминского районного суда города Москвы по делу N 2-775/20).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Подошел наконец возраст выхода на пенсию,запросил выписку с лицевого счета через госуслуги ,стажа достаточно,баллов достаточно,пошел со спокойной душой писать заявление в мфц на получение пенсии.Время идет,срок получения пенсии подходит,кругом тишина.Собрался,дошел до пфр и тут я понял,что оказывается все совсем не просто .Оказывается,чтобы попасть на прием к специалисту пфр,надо записываться заранее,и только явившись лично к 8 утра,причем прием будет только недели через две-три.Просто ,что то узнать прямо сейчас,нереально.Любимый ответ в справке-я откуда знаю.Причем так отвечали не только мне,а всем.Ну что делать,приехал на следующий день,записался на прием дней через 15.Дождался этого дня,пришел.И вот мои выводы после общения с немилыми дамами из пфр.1Пенсию мне пока не видать.Странным образом стаж и соответственно баллы мне порезали именно в тот день,когда пфр получило мое заявление на пенсию.2Все ваши стажи,северные периоды никто запрашивать не будет,это полностью ваши проблемы.3Не дай бог,у вас будет какое то незначительное исправление в трудовой.Например в номере приказа,исключат весь стаж целиком с этой организации.4 Если ошибки допустят сами работники пфр,не признают ни за что.Причем грудью на их защиту встанут вплоть до заместителей начальника управления.Выше вы все равно уже не пробьетесь.5Пытаться что то объяснить,даже не пытайтесь,слушать вас не будут.6Берите сразу все отказы и прямиком к юристу для решения вопросов в суде.Причем,отказы будут давать очень неохотно,добивайтесь.И напоследок,что хотел сказать.Есть у меня неблизкая родственница,судья,практически не общаюсь,но тут позвонил узнать,как правильней подать в суд.Так вот,в разговоре она сказала,что не знает как в других судах,но у них за последние года три Пфр не выиграл ни одного!!!!!! суда.Сказала подавай в суд смело,они там уже вообще все нормы и законы попутали.Вот так.История борьбы за заработанные копейки продолжается

Возникли проблемы с начислением пенсии. Да, я стар. Накануне пенсии на сайте ПФР через пенсионный калькулятор, забив данные узнал, у меня 18.000 ₽. ПФРом было начислено (без копеек) -16.000 ₽. Год получал. Норма. Через год пришло уведомление, что мол ошиблись, вот вам 11000 ₽. Через две недели пришло на карточку 9.000 ₽. Запросил через Госуслуги лицевой счёт, там указано 12.000 ₽. Собрали знакомых на мозговой штурм. Сидим: я , жена и две её подруги бухгалтера со стажем работы по 40 лет каждая. Итог встречи: Как начисляется пенсия и откуда такие цифры? -Хрен его знает.

Друзья подскажите 1,5 года назад произошла трагедия у жены умер брат . спустя долгое время после похорон ей сообщают что за брата ей положен возврат пенсии около 100тыс на тот момент накопительной или страховой точно не скажу но факт в том что брату было около 49 лет и он не был пенсионером , но налоги исправно платил. Когда дело дошло до обращения в пфр . там ей написали отказ из-за того что прошел срок давности но она и не знала если бы случайно знакомая из пфр не сказала про эти выплаты никто бы даже и не узнал. ТЕПЕРЬ В ПФР ПРЕДЛАГАЮТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ИСКОВОЕ ОБРАЩАТЬСЯ, ПОДСКАЖИТЕ КАК СОСТАВИТЬ?

В один прекрасный, солнечный день, я решил зарегистрироваться на госуслугах. И при этой процедуре мне было предложено ввести мой СНИЛС, но я не никак мог пройти этот этап регистрации ввиду того, что госуслуги ругались на неверный СНИЛС. Потыкался я так с половину часа, вводя в разных вариациях чёртов номер и потопал в ПФР за подробностями, как именно я должен ввести СНИЛС.

Выстрадав очередь, я выяснил, что оказывается моя проблема в том, что я числюсь в ПФР как женщина и из-за этого не сходится на госуслугах, так как я указываю мужской пол. Самое интересное, что на зеленой карточке стоял верный - мужской пол. Очень интересно поступил работник ПФР, он исправил пол в базе и распечатал мне новый, АБСОЛЮТНО ТАКОЙ ЖЕ, как и тот, что я держал в руке!

P.S. От предложение предъявить доказательство прям в кабинете - отказались)

P.S.S. Материнский капитал получить тоже не смог)

А у меня 10 июня был звонок из ПФР:-Ryvevla, вы в мае подавали документы на выплаты(на детей с 8 до 17 лет) и мы вам отказали! Да,было такое

Ну вот мы не учли некоторые факторы и выплаты вам положены! Необходимо подойти в клиентскую службу ПФР и переподать документы.  14 июня я в ПФР,16 июня одобрили выплаты а 20 июня выплатили за апрель,май и июнь по 14170рублей!

Прошу совета, помощи от людей которые сталкивались с подобной ситуацией или от специалистов в данной теме. Мама всю жизнь работает в школе. В этом году должна была выйти на пенсию по выслуге лет. Но не все так просто, ПФР не берет в расчет 4 года стажа из-за того, что название школы, в которой мама работала, менялось несколько раз. Уж не знаю из-за чего и по каким причинам постоянно оно менялось, но речь не об этом...В постановлении правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 есть перечень наименований учреждений которые соответствуют досрочному назначению пенсии, такие как "начальная школа - детский сад", "ясли-сад (сад-ясли)". А мама работала 4 года в учреждении под названием "ясли сад - начальная школа". Собственно, официальный отказ о назначении пенсии как раз из за того, что в списке постановления нет такой формулировки как "ясли сад-начальная школа".  Что можно сделать в данной ситуации? памагити