Ребят, ну вы офигели чтоли? Постоянно в постах натыкаюсь вот на такое мнение:

....И вот суд идёт над зверьками, зарезавшими толпой русского парня.... Догнали, забили и зарезали.
А смертной казни нет.

Серьёзно? У нас вторая ветка БАМа не достроена, а товарооборот с Китаем растёт. Обь-Енисейский канал надо восстанавливать, ибо СевМор путь. Вокруг Воркуты куча пустых посёлков. Да и в других северных деревнях не лучше. Всё бы вам расстреливать. Ценный ресурс на удобрения переводить. Не надо так.

Доброго времени суток, пишу на нервах. Сегодня первый раз в жизни довелось применить перцовый баллончик. Во дворе возник конфликт с подвыпившим мужиком, он на меня замахнулся я его залил из баллона. Его жена вызвала скорую, его увезли как я понял промывать глаза, его жена грозилась написать заявление. После этого я доехал до отделения полиции где описал ситуацию. Они просто посмеялись над ситуацией, я написал уведомление о происшествии. Подскажите что меня может ждать, гугление даёт очень размывчатые ответы так сказать.Заранее всех благодарю.

Просто напомнить, что есть полезная инициатива.

Ссылка на инициативу

Авторизация через госуслуги

Есть одна категория клиентов, с которой работать очень тяжело.

Это те, кто считает, что любое действие, любой совет адвоката продиктован исключительно жаждой наживы. И что он знает лучше.

Обратился ко мне отец одного парня, который, сам того не ведая, по глупости и наивности поучастовал в схематозе. Сам схематоз описывать не буду, связан он с мошенничеством.

Ситуация такова, что по делу можно остаться свидетелем, а можно стать соучастником преступления. Вопрос, каков будет его статус по делу, зависит не только от доказательственной базы, которую накопает следствие, но и от его собственных грамотных действий вотпрямщас.

Парня этого установили: адрес прописки известен (не проживает там, живет в съемном жилье), телефон известен. Шлет ему следователь на телефон сообщение, что есть к нему вопросы, свяжитесь. Парень игнорирует. В вотсап ему кидают фото повестки.

Парень морозится, фотографию повестки просто удаляет

. По адресу прописки засылают гонца - разговаривают с отцом, отец обещает передать сыну всю информацию. И вот обеспокоенный отец звонит мне, выясняя, что тут может грозить, что делать и как действовать. Парень убежден, что пока нет лично врученной бумажной повестки - он в безопасности.

Объясняю отцу, что ситуация однозначно требует прояснений. Для начала, нужно выяснить, чего следствие, собственно, хочет и в каком статусе его видит. Потом взвесить "за" и "против": парень уже установлен. Известен его адрес регистрации и телефон. Будет бегать и скрываться - высок риск, что его объявят в розыск. Если задержат, когда он будет в розыске, с максимальной вероятностью его возьмут под стражу. Кроме того, уголовно-процессуальный закон не ограничивает вызов на допрос одними письменными повестками, врученными лично. Повестка может быть вручена путем средств связи: (ч.1,2 ст.188 УПК РФ), вручена близкому родственнику.

Все разъяснила, сказала, что в такой ситуации парню, конечно, стоит идти на допрос с адвокатом независимо от процессуального статуса. Договорились, что сегодня со мной свяжется сам фигурант и мы поговорим с ним более подробно.

Итог. Звонит мне снова отец. Говорит: все, вами сказанное, передал. Он с адвокатом связываться не хочет. Говорит, что адвокат будет разводить на деньги. При этом, сам ждет бумажную повестку, уверен, что пока повестку не вручат, вопросов к нему быть не может.

Я понимаю, что по этому делу с таким клиентом я работать не буду. Это как раз та самая категория, которая живет в каком-то своем мире, не доверяя никому, кроме каких-то обывательских стереотипов. Он где-то услышал, что повестка должна быть только бумажной и вручаться только лично - он это и считает истиной в последней инстанции.

Штош, его право. Такие клиенты мне встречались не раз. Но каждый раз грустно и странно наблюдать, как утекает драгоценное время, когда можно сделать что-то реально полезное по горячим следам, чтобы доказать невиновность.

Ходил один раз с адвокатом к дознавателю.

Потратил 10 тыс. Да..жаба душила, но разум победил

Плюс адвокат сразу объяснил про некоторые уловки, когда тебе вроде как свидетелю задают вопросы но как обвиняемому...на что и как лучше отвечать .

И такие вопросы реально были - я аж глянул на адвоката а он улыбался.

Сам бы ответил как следствию надо а не мне.

Зато в итоге так и остался в статусе свидетеля.

Что гораздо дешевле чем перейти в статус обвиняемого и там траты будут другими.

Когда я как свидетель зашёл в кабинет с адвокатом у дознавателя было сильное удивление - не часто так приходят видимо...

И вопрос с подковырко "если вы не виноваты - зачем адвокат вам?"

Ответил что " В себе я уверен, а в системе не очень "

Так что .. лучше не испытывать систему на "прокатит" и даже свидетелю идти с адвокатом

Латвийский министр юстиции Инеса Либиня-Эгнере заявила, что участников голосования на выборах президента РФ в российских посольствах может ждать уголовная ответственность. Об этом сообщает издание Baltija.

"Голосование в посольстве РФ – поддержка боевых действий на Украине", – сказала она.

Глава ведомства добавила, что власти Латвии не могут запретить гражданам РФ голосовать. Однако, продолжила она, латвийский МИД составит ноту протеста вместе с коллегами из Эстонии.

Вместе с тем министр напомнила, что в уголовном кодексе Латвии предусмотрена ответственность за оправдание спецоперации РФ на Украине.

Источник: https://www.m24.ru/news/politika/28022024/670048

Источник: https://baltija.eu/2024/02/28/ministr-deistviia-prishedshih-...

Источник: https://reitingi.lv/ru/news/politika/135904-ministr-dejstvia...

Вот с кем никогда точно жить не буду, это РСП, у которой дочь подросток.

При любом твоём косяке, хоть со стороны бабы, хоть со стороны её дочери, тебе может прилететь статья. За домогательства, за изнасилование, за... да за что угодно.

Причина? Купил айфон не той модели, посмотрел на другую бабу, выпил с друзьями в пятницу. Не ответил нам звонок. А ещё. А придумайте сами. За любой твой косяк тебе может прилететь. И даже когда "девочке" станет 18, она "вдруг" может вспомнить, что вот когда ей было 10 (12,11,5) её "новый папа" "трогал её там, где мальчикам трогать нельзя".

И все, ебта, пойдёшь как педофил. По тундре. По железной дороге. Если доедешь, с такой-то статьёй...

Я решительно не понимаю почему уголовная ответственность в России начинается с 16-ти лет (формально с 14-ти, об этом ниже).

Получается, что до 16-ти лет человек не обязан понимать что такое хорошо и что такое плохо. Что нельзя избивать, грабить, насиловать, пытать и убивать.

Если ребёнок реально не понимает что такое "плохо", то, возможно, он психопат (в медицинском смысле слова), тогда ему необходима помощь специалистов. Как и чем лечить подобные наклонности я не знаю, пусть этим занимаются умные люди в халатах.

Но основная беда в том, что малолетние бандиты всё прекрасно осознают. Они понимают, что до какого-то времени их не будут судить "по-взрослому", значит у них есть возможность оторваться как следует перед совершеннолетием. А потом их родители и адвокаты будут лопотать, что "этожедети", они просто "не понимают чего творят".

Они понимают. В возрасте ≈10–15 лет мозг уже способен к сложным когнитивным построениям. Кто-то в этом возрасте рисует и программирует, пытаясь создать "игру мечты". Кто-то снимает ролики, изучая видеомонтаж и основы СММ. Кто-то руководит успешным игровым кланом, что тоже требует определенных способностей.

А кто-то грабит и убивает, пользуясь "детской неуязвимостью". Прекрасно осознавая, что с них не будет большого спроса, потому, что они "бедные заблудшие души, которых недолюбили".

UPD: Я немного неправильно выразился. Знаю, что уголовная ответственность В РФ с 14 лет, но там множество скидок и послаблений. Я имел ввиду именно "взрослую" уголовную ответственность со "взрослыми" сроками. То есть за убийство судить одинаково как в 14, так и в 44.

В ОСАГО - ключевой момент "Обязательное". Ввести уголовную ответственность за причинение вреда имуществу и здоровью при совершении ДТП без ОСАГО, и желающих ездить без него поубавится, а если не не поубавится, то вопрос возмещения под страхом уголовного дела будет решаться быстрее. Иначе какой смысл в этом " Обязательное", если штраф за отсутствие - 500 рублей? Вариант с дополнительным страхованием себя от таких утырков - перекладывание ответственности и трат на добропорядочных граждан.

Субботнее утро перестало быть томным в момент телефонного звонка.

Звонил одноклассник, просил консультацию.

- Дима, я сплю, и вообще - суббота, я по выходным не работаю.

- А мы уже стоим под дверью.

Выматерившись себе под нос, пошла открывать дверь. Неудобно же, одноклассник же, приехал уже. Же.

(Сейчас бы я, конечно, так не сделала, - уахаха!)

В общем, под дверью стоял одноклассник и какая-то тетка.

Ситуация была такая: папаша одноклассника, будучи давным-давно в разводе с матерью одноклассника, сошелся с женщиной. Жили-поживали в селе, не расписывались. Мужик бухал, периодически уходил в запои. В один из запоев вынес из дома сожительницы ценное имущество и пропил.

Тетка возмущена, сын (который одноклассник) возмущен, требуют сатисфакции.

-Чего именно хотите-то? - спрашиваю.

- Как заявление в полицию написать на него?

-Дима, - осторожно начинаю я, - написать в полицию-то можно, вопрос несложный. Ты мне скажи, ты хорошо подумал? Ты понимаешь, что полиция может возбудить уголовное дело и привлечь его к ответственности? Может, даже посадить?

-Да все я понимаю, задолбал! Пусть сидит.

Ну пусть - так пусть. Дело хозяйское. Помогла написать заявление, рассказала куда и как подавать, да и распрощалась, пошла субботнее утро досыпать.

Через два месяца звонит мне Дима снова.

-Как уголовное дело прекратить? Отца посадить хотят.

- Ммм...Дима, скажи, пожалуйста, ты наш разговор помнишь? Ты что мне ответил, когда я тебе такую перспективу обрисовывала?

- Так я же не думал, что его реально посадят! У него уже есть условный срок, сейчас дело возбудили, будут сажать! Как все это отменить?

Вот поэтому я и не люблю работать со знакомыми.