Много-много лет назад я, студентка с гражданско-правовой специализацией, сдавала экзамен по уголовному процессу. Преподаватель - действующий судья. Мужик не прям древний. Ну так, эпоха античности.

Вопрос звучал, допустим, так: Что такое дознаватель?

Я отвечаю: Дознаватель это должностное лицо органа дознания правомочное либо...

Преподаватель: Не верно!

Я в шоке. Может и не круглая отличница и не на уголовном учусь, но тут то я ошибаться не могла!

Преподаватель: Правильный ответ звучит так. Дознаватель ТИРЕ это должностное лицо органа дознания ЗАПЯТАЯ правомочное либо ...

И далее по тексту.

Короче с экзамена я вышла с тройкой, и она была единственной в моем дипломе :) Если вас валит на экзамене препод, то знайте - он всего лишь жалкий подражатель. Гуру все были у нас.

Несколько лет занимался в фитнес-клубе «Брайтфит Кировский», потому как он максимально близко находится от моего дома, и меня это более чем устраивало. До тех пор, пока со мной не расторгли договор в одностороннем порядке…

Не пора ли начать штрафовать банки за требование вернуть долг, который человек не брал? Не просто аннулировать долг, а банк будет должен 50% того что требовал отдать человеку. Тогда будут внимательнее следить за мошенниками.

Студентка из Иркутска стала жертвой типичной схемы телефонных мошенников: ей позвонили от имени службы безопасности банка ВТБ и убедили назвать СМС-код для сохранности счета. Так на нее был оформлен кредит на 1 млн рублей, деньги сразу были переведены на другие счета и обналичены.

Полиция возбудила уголовное дело, но банк отказался аннулировать кредит. Тогда девушка обратилась в суд. Суд первой инстанции поддержал доводы банка.

Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону клиента, указав, что:

✔️ банк владел информацией о реальных финансовых возможностях студентки (ранее у нее была оформлена карта для стипендии в 9000 рублей)

✔️ в заявлении на кредит были указаны неверные адреса регистрации и проживания студентки и ложная информация о работе — якобы девушка имеет высшее образование и трудоустроена с зарплатой 35 000 рублей.

В результате суд признал кредитный договор недействительным.

Источник: https://www.irk.kp.ru/daily/27552/4877276/

Яркий показатель того, что в семье не всё в порядке - юридический подход. Серьёзно. И речь не только о муже и жене, которые делят имущество после развода.

Со мной в подъезде жили мать и дочь. Мать в молодости не утрудняла себя построением отношений, после развода меняла мужчин так часто, как позволяла ситуация. Семья околомаргинальная. Девочка, моя ровесница, жила в атмосфере дешёвого кутежа, в табачно-перегарном облаке. Выросла дамой свободных нравов. Случайно залетела в одной из поездок на юга, родила мальчика. Была вынуждена съехаться с мамой в её двушке. Некоторое время было тихо. Примерно до того момента, как мальчику исполнилось два года. Потом обе две, мать и дочь, принялись отжигать не по-детски. Они скандалили, как сумасшедшие: делили ребёнка, делили кастрюли, мерялись тем, кто больше сделал для семьи. Вырезали и ломали замки в дверях. Однажды дочь чуть не задушила мать шарфом. Последний эпизод этой саги, который я застала: суды. Мать судилась с дочерью за то, чтобы та не подходила к ней ближе чем на три метра. Дочь судилась с матерью за то, чтобы ходить на балкон через её комнату. Представляете себе такое? В кутылой брежневке на 46 квадратов соблюдать дистанцию 3 метра? Право серветута по квартире?

Моя бабушка, когда мы приватизировали квартиру, всё отдала моей маме и мне. Её несколько раз спрашивали, уверена ли она в этих людях, что не оберут, что не выкинут на улицу. Бабушка только улыбалась в ответ. Она была уверена. И да, она умерла в этой самой квартире на руках у меня и у моей мамы. Её уверенность оправдала себя.

Семья - это про доверие. Про поддержку и взаимопонимание. Про поныть, если плохо, пожалиться. Если в каких-то вопросах возникает юридический подход - значит, доверия нет. Значит, люди не могут сами договориться и прибегают к закону, как к помощи третьей силы в их споре. Значит, нет взаимопонимания. Значит, это не семья.

Песков заявил, что при помиловании участников СВО нет исключений для резонансных дел.

Так он прокомментировал сообщения о том, что бывший оперуполномоченный УБОП Сергей Хаджикурбанов, осужденный по делу об убийстве журналистки Анны Политковской, помилован и участвует в специальной военной операции.

На просьбу прокомментировать сообщения о том, что другой осужденный - Владислав Канюс, осужденный за убийство 23-летней студентки Веры Пехтелевой в Кузбассе в 2020 году - был освобожден не только от наказания, но и от выплат компенсаций семье убитой, Песков сказал: "Это не моя прерогатива говорить в деталях, я не могу ответить на этот ваш вопрос".

Создается закономерный вопрос:

Попкова может тоже отпустят? Если он в мирной жизни убил 80 человек, то в условиях войны...

Где та грань помилования, у которой нет исключений?

Источники:
Источник раз: https://www.interfax.ru/russia/930603
Источник два: https://lenta.ru/news/2023/01/15/angarski/

Нотариус — это какой-то пережиток прошлого в плане сервиса, живущий за гранью добра и зла.

Во-первых, нельзя пригласить нотариуса в офис. И эта мысль даже пугает, если прочитать текст ниже.

Во-вторых, это и понятно, потому что нотариус — это настоящий царь, восседающий на троне с 3-ми, блять, помощницами! 3! Где я свернул не туда? У меня ноль помощниц абсолютно. А у нотариуса — 3.

Чтобы сделать генеральную доверенность, нужно пройти через помощниц, испытать на себе презрительный взгляд и повторные медленные вопросы, покаяться ожиданием в очереди и потом, с позволения Нотариуса, войти в его приемный покой. Где он сам распишется на бумаге, велит расписаться мне и поставит печать. Оплата — 1028 руб.

Зачем весь этот перфоманс? Ничего не понимаю.

Всем привет.
Попал в неприятную ситуацию, посоветуйте пожалуйста, как быть. В прошлом году присоединил пустырь к своему участку в деревне. Сделал все официально - вызвал кадастрового инженера, он сделал план нового участка, я написал письмо в администрацию, они разрешили сформировать новый участок, я заплатил денег за увеличение площади, поставил участок на кадастровый учёт, все по закону, как положено. А на этой неделе приехали рабочие на буханке, натыкали колышков прям по моему свежеприсоединенному кусочку. Привезли трубу пластиковую толстую. Сказали, газ тут пойдет. Показали проект, по проекту все так. Но на их проекте мой участок обозначен в старых границах ещё. По времени это все примерно одновременно происходило, постановка участка на кадастровый учёт и утверждение их проекта.
я сказал, что труба мне на участке не нужна, пусть или меняют проект и пускают ее по границе, или подают в суд, изымают кусок земли, или налагают обременение , или ещё как то. Или пусть приезжает какой то начальник от газовиков и договаривается об аренде (но это так, фантастический вариант, я не соглашусь, я не хочу там в принципе посторонних труб).
Бригадир раьочих ругается, говорит что ему все пофиг и что у него есть задание, есть проект и он по этому проекту будет строить. Я сказал, что к нему лично у меня вопросов нету, я прекрасно понимаю, что газом заведуют одни люди, проект делают совершенно другие организации, а трубы тянут вообще левые коммерсы, которые выиграли тендер и не имеют отношения ни к газовикам, ни к администрации, а просто выполняют работу. Так что это понятно, но это моя земля, проект я не согласовывал и до вчерашнего дня о нем даже и не подозревал, поэтому я не согласен и прошу покинуть границы участка. А если они начнут там какие то работы, то я позвоню 112, вызову наряд полиции, покажу им выписку из регпалаты и буду требовать прогнать посторонних лиц с моей земли. И буду так делать каждый день или даже несколько раз в день, пока они не откажутся. Он сказал, что доложил о ситуации своему куратору (хз, что это), ему сказали копать пока все остальное, а мою территорию отложить пока на потом, на последний момент. И этот последний момент произойдет где то через неделю примерно. Но что если ему не скажут прекратить, то копать он будет, невзирая ни на что.

Вопрос: что мне сейчас делать? Писать какие то письма, если да, то куда? Или что? Или просто ждать, а когда приедет экскаватор, то вызывать ментов?

Незаконно призванных на военную службу следует оправдывать, если они самовольно покинули часть, сказано в постановления пленума Верховного суда РФ.

"В тех случаях, когда указанная [воинская] обязанность незаконно возложена на граждан, не подлежащих призыву на военную службу, или имеющих отсрочку от призыва, или подлежащих освобождению от призыва на военную службу либо от исполнения воинской обязанности (например, гражданин призван на военную службу будучи негодным к ней по состоянию здоровья), то такое лицо не является субъектом преступления, предусмотренного статьями главы 33 УК РФ (преступления против военной службы)", - сказано в постановлении.

ВС РФ объясняет, что в таком случае суду надлежит вынести оправдательный приговор, если в действиях незаконно призванного нет состава общеуголовного преступления (например, если такой человек обвиняется в самовольном оставлении части или места службы по статье 337 УК РФ). Если же состав общеуголовного преступления есть, действия надо переквалифицировать.

"Например, если лицу вменялись насильственные действия в отношении начальника, совершенные с умышленным причинением ему средней тяжести вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 334 УК РФ), то содеянное при условии доказанности в судебном заседании умышленного причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью необходимо переквалифицировать на пункт "б" части 2 статьи 112 УК РФ", - пояснил пленум.

Верховный суд постановил оправдывать за "самоволку" незаконно призванных

Внимание, .. 🤔