Как отключить согласие на взыскание долгов, подключаемое без вашего ведома

Очень долгая история.

Есть у меня добрый друг, назовем его Лешей. Налоги платит, ипотеку платит, акциз в тарифе за бензин - платит. Но почему-то приставам очень хочется взять с него еще хоть кусочек. Вот прям возбуждает он приставов...

Однажды продал он машину. Машина уехала в другой регион. За сотни км. А там ее пристав встречает - арест и вся фигня.

Следим:

1. в 2005 человек А берет кредит. Не на машину, просто так. Не возвращает.

2. 2. в 2007 году А продает машину человеку Б.

3. в 2008 суд решает с человека А взыскать.

4. в 2009 пристав возбуждает исполнительное производство (могу искренне врать по срокам, но промежутки примерно такие - в годах)

5. человек Б примерно в 2010 продает машину человеку В.

6. Человек В продает машину Леше. все отмечают 2014 год и радуются.

7. В 2017 году Леша продет машину человеку Д.

8. Пристав из п.2 не дает человеку Д поставить машину на учет, так как см. п1

Пристав из Волгоградской области долго искала машинку по регионам и нашла.

Звонки, конечно, вникуда.

Потом через горячую линию - соединили. Решение радует - берите документы что Леша - это Леша и приезжайте! За 500 км в рабочее время. "А как это докажет, что я - не должник?" - предусмотрительно интересуется Леша. "ээээ... никак!" - отвечает пристав. Жалоба старшему по области, отправка фоток документов, сняли арест, покупатель авто выдохнул и поехал на своей машине по своим делам.

Живет наш герой дальше, никого не трогает. И тут у него с карты сбера хлоп, и немного денежек пропали. Пропало бы и больше, но небыло. Как так? Правильно! Приставы! В соседнем городе у тезки нашего героя квартира. С долгами по коммуналке. Только тезка несовершеннолетний. Именно поэтому "нашли" не его.

Исполнительное прекратили, деньги не вернули.

И вот теперь техника широко шагнула вперед, цифровизация, коммуникации и все такое. УРА! Теперь можно прямо на госуслугах открыть и увидеть

Шо, блин???? Удивляется наш герой и читает дальше...

ТО есть, заплатить денюшку надо даже не просто так, а за некую М.Ю.

Хорошо, что постановление прикреплено, можно очень удобно прямо из дома узнать о рукожопых госслужащих своих долгах!

То есть, в городе, где наш герой никогда даже небыл, живет некая дама, которая ни ФИО, ни датой рождения, ни адресом ВООБЩЕ НИКАК не похожа на него. Но постановление для нее и взыскание прилетает нашему герою. Почему? Пристав в номере паспорта ошиблась! Она идентифицировала пользователя госуслуг по номеру паспорта. И настукала лапками номер паспорт вообще левого мужика.

Казалось бы, все просто - жмем "сообщить информацию" и пишем, мол, уважаемая пристав, вы допустили досадную оплошность, давайте же ее устраним и забудем, как страшный сон! Молчали 2 недели. Телефоны традиционно никак. Леша пишет уже теперь жалобу - мол, у вас там вместо поиска должника, невиновного гражданина тиранят, а должник уклоняется, значится. Пришел ответ. Какой? Прально! ОТКАЗАТЬ! Отказать Марине Юрьевне. Но обращение то от Леши!!! Почему ответ присылают Марине?

Теперь Леша пишет новую жалобу. старшему приставу региона. начать думает со слов Я НЕ МАРИНА!

Доброго времени суток пикабчане, 2 дня назад в 23.10 моей маме пришло СМС о списании 2728 рублей и 26 копеек в счёт долга за услуги "Мурманской ТЭЦ". Казалось бы, ну что тут такого? Не платишь, взыскивают.

Но тут один нюанс комнаты, владелицей которой мама является, а точнее дома...

Нет. Он испарился ещё 7 лет назад. ( ну ладно фактически 6 лет, вроде как после отселения он год стоял.)

Сразу отвечу на все самые важные вопросы:
Физически дома нет.
Все счета были закрыты (бумаги о закрытие есть) то есть всё долги погашены.
Подменную жилплощадь не получали
Новостройку обещали дать до марта 2024 года.


А теперь вопрос, за что деньги Лебовски? И где они были 7 лет? В понедельник, пойдём в суд, за разъяснениями. Дело не в сумме, просто очень интересно.

У нас бабуля умерла в 2006году, а квитанции за коммуналку продолжали носить на 3 человек - умершую бабулю, маму и меня. Казалось бы ничего сложного: мама взяла копию справки о смерти, написала заявление в 2х экземплярах о том, что просит изменить ФИО владельца квартиры в квитанции и пересчитать количество человек с 3х на 2х.
Но... коммунальщики заявление не приняли, под каким предлогом, за давностью лет, уже не помню. Прислали маме ответ заказным письмом. Мама попыталась еще раз - результат тот же. Ну ок. 
А квитанции по-прежнему приходят на ФИО умершей бабушки и 3 человек. Что делает мама? Мама берет в руки калькулятор и каждую квитанцию, что приходила нам с тех пор, пересчитывает вручную на 2 человек, пишет сумму, свое ФИО и платит только за двоих. Долг копится.

В итоге коммунальщики подали в суд на взыскание долга, ответчик - умершая бабуля, разумеется) Дважды кстати приходили к нам резали свет в щитке, за неуплату - мама каждый раз вызывала электрика чтобы он снова нас подключил.
Далее - суд. Пришли в суд мама и юрист коммунальщиков, дело рассмотрели за 5 минут.
Мама во-первых, написала встречное исковое заявление, к которому приложила  справку о смерти бабушки и две копии уведомлений которые приносила коммунальщикам с их визами о принятии, и их ответы. Во-вторых, расписала и инциденты с отключением света, испорченные продукты, и запросила моральный вред.
Судья (пожилой мужчина), когда увидел, что ответчик уже год как на том свете, изменился в лице, и прочитал юристу коммунальщиков очень красноречивую отповедь, назначил полный пересчет квитанций и моральный вред. На тот год примерно 10000р помню получили.
На что рассчитывали коммунальщики, я честно, до сих пор не могу понять.

Кто-то, прочитав эту историю,  усмехнется, - "подумаешь, дело века".

Кто-то развлечется рассказом.

Для моей клиентки же это дело - больная тема и личная трагедия.

Началось все с того, что у молодой девушки умер отец. Скончался скоропостижно, для нее это было большим шоком.

Отец был предпринимателем.

За полгода до смерти отец заключил договор подряда, другой ИПшник должен был ему построить хозпостройку. Предоплату отец, как и полагалось по договору, оплатил, а окончательный расчет должен был состояться в ноябре.

В октябре отец умер. Городок маленький, новости разлетаются быстро.

Мать и дочь занимались похоронами, когда к ним пришел подрядчик и стал требовать деньги. Мол, постройка почти готова, кто оплачивать будет?

Дочь ситуацию объяснила, - отец умер, с вами рассчитаемся, но нам с матерью нужно в наследство вступить, у самих денег таких нет (речь о полумиллионе рублей).

Подрядчику очень не понравилось, что прямо сейчас ему денег никто не даст.

И понять его, конечно, можно - он работу выполнил, объект построил. Но и дочь с матерью тоже тут не виноваты - это жизнь. И смерть.

Пару раз звонил наследнице-дочери, грозил на счетчик поставить и "на бабки наказать". Такой лексикон у него, своеобразный.

Через пару недель приходит на имя покойного ИПшника заказное письмо - претензия о просрочке оплаты по договору. В претензии сулят карами и неустойками.

-Что делать? - звонит мне эта девушка.

-  Писать ответ на претензию.

В ответе от имени дочери написали, что заказчик по договору умер, как только наследники в наследство вступят - в досудебном порядке сразу с подрядчиком рассчитаются.

Но не все так просто.

Подрядчик подал в суд. На покойного, да.

Подсудность - арбитражного суда.

Дочь покойного впала в панику, очень близко к сердцу восприняла эти моменты все.

Но я была уверена, что дело прекратят - ответчик умер, наследники еще в наследство не вступили, иск заявлен преждевременно.

Но, дабы не полагаться на авось и не расхлебывать какое-нибудь взыскание, решили в процесс вступить в качестве третьего лица.

Документы подали о вступлении, свидетельство о смерти приложили, ждем результата. Я тогда еще в суд не ходила, просто в консультативном порядке работала. Дело-то, казалось, и яйца выеденного не стоит, зачем тут целое представительство?

А суд - бац - и посчитал дело подготовленным и назначил рассмотрение по существу. При этом заявление о вступлении в дело и все приложения -проигнорировал, как будто их и нет (а подавались они через МойАрбитр (электронную систему) и  дублировались заказной корреспонденцией). Вишенкой на торте было обязание покойника-ответчика явиться в процесс  и  предоставить отзыв на исковое.

Что делать, идем в процесс. Еще раз ставим перед судьей вопрос: какого черта суд долбится в глаза? В выписке ЕГРИП, которую приобщил в дело истец, есть отметка о смерти.

Есть документы о смерти, есть заявление о вступлении в дело. Какого черта и доколе? Иск заявлен преждевременно. И вообще, вы издеваетесь что ли - покойника вызываете, тут не почтой извещать надо, а медиума вызывать. Фемида иногда бывает очень слепа, не видя документов в деле.

Суд девушку в качестве третьего лица привлек, но  дело заволокитил, а потом назначил заседание уже  за сроком принятия наследства, и истребовал копию наследственного дела.

Тем временем дочь-наследница наследство приняла, получила доступ к отцовскому счету и полностью оплатила задолженность перед подрядчиком.

Суд, увидев, что наследственное дело открыто, несмотря на то, что мы и платежку притащили о полном погашении задолженности, изменил статус наследница с третьего лица на ответчика и передал дело в суд общей юрисдикции.

А что же подрядчик? Он же получил деньги?

А ничего. Он исправно являлся в суд, получение денег не отрицал, но и на исковых требованиях настаивал. И основной долг, и проценты.

- Где логика? - спросите вы.

- Да черт ее знает! - отвечу я.

Дело поступило в общую юрисдикцию. Судья долго не могла понять, что же хочет истец, коль в деле есть платежка об оплате и он сам подтверждает, что деньги получил.

Да и предмета иска тут нет:

На момент смерти должника просрочка еще не наступила, дочь же в договорных отношениях с подрядчиком не состояла, она отвечала перед ним исключительно как наследница. О смерти подрядчика она уведомила, была готова добровольно погасить задолженность. И погасила, как только получила наследство. 

В иске суд ожидаемо дядьке отказал.

Дело тянулось более полугода.

Теперь с него предстоит взыскать судебные издержки, как с проигравшего.

А я вот одного понять не могу: стоило оно того? На что он рассчитывал?

В 2013 году автомобиль моей жены  разбил пьяный малолетний дебил без прав. Никто не пострадал. Но это была ее первая личная машина и поездить на ней она успела буквально полгода. Все автолюбители думаю помнят, что значит для водителя его первый автомобиль! Это, наверное, как первая  любовь, что бы ни случилось ты будешь помнить ее всю жизнь. Одно только «но»: первый автомобиль как правило вспоминают только добрым словом, а вот первую любовь по-разному.  Ущерб от ДТП был оценён в 250 тыс рублей. По тем временам это была очень приличная сумма, на которую нам пришлось бы работать минимум год, а может и больше. Через некоторое время мы  получили судебное решение о взыскании с виновника этой суммы и исполнительный лист. Но как оказалось получить деньги и получить судебное решение это не одно и тоже. Несколько раз нам  его возвращали судебные приставы в связи с невозможностью взыскания денежных средств с должника. Все это время этот чел умудрялся работать неофициально и тем самым уходил от уплаты долгов. Его у них, кстати, оказалось не мало. И уже практически забыв об этом долге в 2022 году на карточку супруги от судебных приставов поступает вся сумма по ДТП, совершенному ещё в 2013 году, то есть 250 тыс. рублей. Думаете должник одумался, устроился на нормальную работу и решил добровольно оплатить нам сумму ущерба? Нет, он оказывается женился и его жена (госслужащий) раздаёт за него все его многочисленные долги! В этот раз повезло нам, годом ранее она оплатила его долг по просроченным кредитам. Сказать, что мы обалдели это ничего не сказать!  Потому что получить свои деньги уже давно отчаялись.  Только вот 250 тыс. рублей в 2013 году и 250 тыс. рублей в 2022 году это совсем разные деньги.

В продолжение поста. Пишу новый пост в основном для новых подписчиков. Их количество внезапно увеличилось после того поста более чем в 2 раза.

В комментариях я писал, что готовлю исковое заявление о взыскании убытков с ФССП.
Вот, можно сказать, первый шаг сделан. Иск подан, иск принят в АС г. Москвы.
Сумма убытков 6140. Но тут дело не в цене иска, а дело принципа. Так что назад дороги нет. Удачи мне!

Спустя двое суток после возбуждения исполнительного производства я добровольно погасил задолженность напрямую взыскателю. Уведомил пристава. Ему пофиг. Наложил арест на машину. Списал долг один раз. Я написал заявление о возврате переплаты. Реакции ноль. Спустя неделю взыскатель уведомляет пристава о погашении долга. Ещё через неделю пристав ещё списывает долг с другого счета. Пишу жалобу в управление. Жалоба осталась без ответа. Через две недели одну сумму он возвращает. Проходит 2021 и в феврале 22 он списывает ещё раз (уже 3й). Проблема в том, что пристав в другом регионе, дозвониться нереально, на жалобы не реагируют. На днях съездил туда. Собирался скандалить. А пристав такой, здрасте-здрасти.... Сейчас Я Вам всё верну. И арест сниму.. И ведь снял арест. Уведомление пришло спустя полчаса после выхода от него. Деньги ещё жду. Но Я уже решил. И написал иск в суд с требованием о взыскании убытков. Сейчас деньги как вернутся - рассчитаю точный размер за всё время, что деньги у него были незаконно и закину иск в суд.

У нас в городе произошел интересный случай – одна дама, 28 лет от роду став жертвой небольшого ДТП на парковке торгового центра, где виновник на восьмерке «свалил в закат», после безуспешных попыток ГИБДД найти виновника, не успокоилась и взяла дело в свои руки. А именно – загуглила, кто в то время продавал восьмерки такого же цвета. Нашла подходящий, по её мнению лот. Далее нашла по сотовому, указанному в объявлении, страничку в соц. сети. Решив что преступник найден она подала на него в суд. И что удивительно, суд поверил её доводам и принял решение о взыскании 120тыс рублей.
Позже, непричастному несовершеннолетнему гражданину, с которого пытались эти деньги по решению суда взыскать подал апелляцию, где смогли доказать, что машина был продана за несколько месяцев до того как произошло ДТП. Решение суда было отменено.

Ссылка на новость
https://news.sarbc.ru/main/2022/01/31/270624.html