Воспоминание разблокировано:

Мне было где-то от 7 до 9, сорян, точнее не помню уже, в учебнике с домашним заданием присутствовал простейший вопрос "Кто сказал ку-ка-ре-ку?".

Так вот, часа 3-4, а по ощущениям целую вечность, меня пиздили подзатыльниками, орали, иногда прикладывая головой об стол и задавая один и тот же вопрос "Кто сказал ку-ка-ре-ку?". Ебать, я тогда познал в полной мере отчаяние, смирение, собственную ничтожность и готовность к смерти т.к. это была лучшая альтернатива происходящему.

Через несколько часов, мои сопли, кровь с разбитого носа и слёзы, пытающаяся безуспешно заснуть в той же комнате сестра не выдержала и негромко сказала "Петух", собственно я повторил это не знакомое для себя слово, после чего меня отпустили умыться и спать.

На самом деле это был тот ещё пиздец для меня маленького, но хороший урок для меня же взрослого, что дети могут не знать чего-то очевидного пока с этим не столкнуться или им не расскажут об этом, а запомнить какой-то факт или событие так это вообще совсем иной уровень, особенно если это совершенно неинтересно.

Года четыре назад мною и моим окружением плоскоземельцы, астрологи и эзотерики воспринимались как люди странные, ведущиеся на всякую ерунду, которая не стоит ни минуты времени. Три года назад, хоть и просмеиваясь, мы начали анализировать их доводы. Два года назад, когда увлекающихся стало гораздо больше, я полагала, что наше окружение - островок сохраняющегося здравомыслия. Год назад, оказалось, что часть "островичан" тайно раскладывают таро и составляют натальную карту. Сейчас каждая встреча это скрытый укор мне, что я валенок.

Бляяя//

Ну что за провокация///

Душнилы вы где?

Где кому дорог научпоп?

Здесь опять какая-то путанная хрень!

Птиц в "отчасти теплокровные" записали! И даже усилили это добавление "только".

Птиц, у которых средняя по всем видам 42 c°,

Высокая температура у птиц обусловлена быстрым метаболизм, необходимым для полёта. Где тут блять "отчасти теплокровные"?

Как автор наткнулся на такой вывод? Интересно на что опирается?

А он апеллирует к "лапа в воде не мёрзнет". Охуеть///

Это такое невежество, что даже невероятно.

Как вообще смог родится такой нелепый вывод?

Предположу, что автор думает, что лапы у птицы всегда холодные, вот они "и только отчасти теплокровные".

Так лапа в воде не мёрзнет именно потому что кровь горячая, то есть прям как у автора. Крокодил лапы в холодной воде держать не станет, иначе запросто в спячку впадёт.

А почему к слову птицы когда в воде стоят не мёрзнут?

Да потому что так они охлаждают тело, потовых желёз то у них нет.

В полёте дыханием, а на поверхности в воду лезут, и лапы тут классный теплообменный орган. Настолько, что в пустыне грифы срут себя на ноги для охлаждения. Воды-то нет)

Всем добра и щемите неучей)

N.B. двойная анафема за ссылку на канал)

В школе задали изложение по произведению "Малая Земля" Леонида Ильича Брежнева. Сразу скажу, что ни художественной, ни документальной ценности данный опус не имеет. Решил просто переписать текст в середине. Итог: 4 по русскому языку и 3 за сочинение, при чём с формулировкой типа "за плохой художественный вкус". Вот так оценили произведение, которое по слухам писала целая группа писателей и филологов.

PS Сверил изложение с тестом оригинала - ошибок не было.

И я свои 5 копеек вставлю, школа, класс 5 или 6, урок английского, ведет классуха, точно не помню в каком контексте, но учитель сказала что walkman переводиться на русский - плеер, я протянул руку и сказал что walkman это торговая марка компании sony, которая производит плееры и названии торговой марки происходит от двух слов walk и man, и переводится как идущий человек, а плеер на английском будет точно так же как и на русском, так как это слово и пришло с английского, а еще сказал player в переводе на русский правильнее будет проигрыватель. Она меня выслушала и сказала что то типа что учитель всегда прав, ход мысли правильный, но я не прав, меня пару человек поддержало, но она не обратила внимания, а потом еще на родительском собраниии при всех родителях отчитала мать что я выскочка и пытался сорвать урок, посоветовала заняться моим воспитанием. Редкая сука

А я в начальных классах на уроке труда захотел подшутить над трудовиком и решил светить солнечным зайчиком от своих часов прямо ему в глаза. Его терпение быстро закончилось, он выгнал меня с урока. Помню, что я удивлялся тому, как он узнал, что это был именно я))) Лиги тупых тогда ещё не было.

У меня тоже была в школе ситуация. На уроке биологии. Класс, наверное, 5-й. Тема урока про человеческий скелет. Учитель говорит, что у ребёнка 270 костей, а у взрослого 206 и задаёт вопрос, куда они деваются?

Я поднял руку и сказал, что срастаются, но на меня посмотрел весь класс «о_О» и учитель говорит неправильно, они отмирают!

Я ничего говорить не стал, все таки 30 человек и учитель другого мнения были, а мне в принципе учиться не интересно было, поэтому забил