источник 1 https://lenta.ru/news/2024/03/12/boeing/

источник 2 https://www.dailymail.co.uk/news/article-13185019/Boeing-whi...

Бывшего инженера Boeing по контролю за качеством Джона Барнетта нашли мертвым в своем автомобиле спустя несколько дней после дачи показаний в рамках судебного процесса против компании. Об этом сообщает The Daily Mail (DM).

Как отмечает издание, 62-летний мужчина проработал в компании 32 года. Он вышел в отставку в 2017 году. Барнетт сообщал о проблемах со сборкой самолетов. В частности, он утверждал, что сотрудники во избежание задержек в производстве самолетов Boeing 787 Dreamliner устанавливали на них бракованные детали.

Полицейские обнаружили его тело в его автомобиле возле отеля в Южной Каролине. Уточняется, что причиной смерти стала рана, которую Барнетт «нанес сам себе». Расследование инцидента все еще продолжается.

В 2019 году Барнетт рассказал о проблеме с системой подачи кислорода в самолете 787 Dreamliner. По его словам, в 2016 году он обнаружил, что аварийная кислородная система самолета неисправна и, если во время полета начнется внезапная декомпрессия, то все пассажиры останутся без кислорода. Также Барнетт утверждал, что на заводе в Чарльстоне, где собирался самолет, был слабый контроль качества, и это угрожало безопасности полетов.

Прямо нахлынули воспоминания. Было это лет 15 назад. Жду в гости друзей. Парень и девушка. Она только недавно села за руль вазовской девятки. Звоню узнать парню, как дела, почему опаздываете. На что, он говорит, что попали в аварию, у меня рядом с домом. Его забрала скорая, Надя ждёт ДПС. Я ноги в руки и бежать к Наде. Машину тогда расхлестало очень хорошо, удар пришёлся в переднюю правую дверь, при повороте на лево. Вокруг куча зевак, я распрашиваю, что случилось. И молодой паренёк начал рассказывать, что всё видел, его прям эмоциями накрывает. Спросил его, будет ли свидетелем, он согласился, я номер записал. У Девушки шок, плохо понимает, что происходит вокруг, информацию о свидетеле приняла отстранено. Тем более что два человека, мужчина и женщина, подошли к ней и оставили свои контакты.
Но вот эта женщина придти для дачи показаний не смогла. А мужик пришёл, но сказал - я не видел как всё было, но она поворачивала налево, значит она не права. И тут пригодился мой свидетель. Оказалось, что загорелся желтый, встречные машины остановились, а хуй с горы, объехав их по встречной, через двойную сплошную, влетел в машину моих друзей. Это сопоставили с рассказом первого свидетеля (момент удара он не видел, но слышал. Сначала для него зажёгся зелёный сигнал светофора, пешеходного, потом он услышал удар).
Суд мои друзья выиграли, но виновник был без страховки, на чужой машине, бывший мент. От приставов скрывался. И не кто, ни чего не компенсировал.

Шли с двойняхами из сада. Вижу мчит по дороге внедорожник, а там пешеходка на пешеходке. Прям скорость около 50-70. И звук дыщ. Этот внедорожник перестраивался с левой полосы вправо и царапанул тойоту королу, та в свою очередь по тормозам и в неё фунтик.

Начал водитель королы сигналить. Метров через 70-80 только внедорожник остановился. Оттуда вываливается баба а-ля Я ХОЗЯЙКА ЖИЗНИ, И ВАШЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ.

А мы гуляли на площадке с детьми. Получается метрах в 20-30 от аварии. Просто наблюдала. Смотрю эта а-ля хозяйка звонит кому то. А другие водители приуныли. Минут через 15 подхожу к ним и говорю, я видела как внедорожник при перестроении задела вас, и поехала дальше. А-ля хозяйка не отрываясь от телефона(она доказывала кому то по телефону, что это в неё въехала корола, потому что когда она ехала машин вообще не было рядом. И начала мне говорить что я вру и что б шла подальше, пока все у меня хорошо. Я оставила номер телефона и пошла с девченками домой.

Печально конечно. Пост ни о чем. Просто поделилась. Когда я попала в аварию, мне так не хватало свидетеля или регистратора, что б понять что там действительно не было машин, и вьехал мне в зад не потому что я его не видела, а потому что он появился, когда я уже завершала манёвр.

По мне так извинилась бы, да заплатила небольшой ущерб, чем собирать кучу людей и обременять их отмазыванием. Тем более реально она виновата

Однажды стоя в пробке, я увидел и заснял на видеорегистратор драку. Дракой конечно я бы это не назвал, скорей избиение. Ехал курьер на велике по разделительно автобусной полосе и тут вдруг его догоняет тачка, преграждает путь и оттуда выбегает тип и жестких ударом сносит курьера с велосипеда. Быстро садится в тачку и уезжает. Я подъехал, дал салфетки и свой номер телефона, т.к. на мой регистратор записался момент остановки и то как тип идет на обочину вытирая кровь. Проходит несколько дней и тут меня вызывает полицейский. Я приехал в опорник, меня встретил, молодой паренек по которому видно, что он только закончил учебу. Глаза горят, видно, что ему нравится, что он делает (надеюсь запал не пропадет). Опорник был ужасен. Маленькая комнатушка со старой мебелью, но черт то с ней. Техника это просто жопа (дреник ПК с виндой ХП, древний принтер и все в таком духе. Он в районе 40 минут скачивал с регистратора видео). Крч, по моей записи, нашли водителя который был впереди меня и взяли с него свидетельские показания, так как он видел удар или у него был регистратор, я точно не помню. Нашли типа, он Молдаванин. Полицейский сказал, что он жестко офигел с того, что его так быстро нашли.

Проходит месяц наверное и тут меня опять вызывают, я из очевидца превратился в свидетеля и мне пришлость ехать уже свидетельские подавать, я целом я мог бы отказаться, но решил наказать, так как считаю, что людей бить можно, но не по такому поводу. Общался я уже с девушкой, она была жестко уставшая, когда я уточнял время, когда я могу подъехать, она сказала, что в любое, так как у них завал и они работают с утра до вечера
Вызвали меня , как я понял, потому что, Молдаванин наверное решил дать обратную и уйти в отказняк. Полицейская сказала, что если он и дальше будет идти в отказняк, то меня уже вызовут в суд. В суд меня не вызывали. Так что думаю дело закрыли между собой.

К чему я это, если вы стали свидетелем преступления, не проходите мимо, так как это может помочь в поимке всяких удодов.

Работой полиции остался доволен.

У меня есть еще одна история, связанная с полицией. Если пост зайдет. Расскажу и ее.

Хотя писатель из меня еще тот.

Учился плохо, запятые ставить не умею.

Команда Деппа вытащила из рукава козырь - эксперта, который провел анализ фотографий, на которых Эмбер зафиксировала повреждения своего лица.

Фотографии, представленные суду, позиционировались как оригинальные и неотредактированные, но внезапно оказалось, что это не так.

Вот как адвокаты Эмбер попытались выкарабкаться из этой неудобной для них ситуации.

- Исходя из ваших сегодняшних показаний, вы опираетесь исключительно на EXIF метаданные фотографий для обоснования своего мнения, верно?

- Неверно

- На какие другие данные вы опираетесь?

- Я пытался дать объяснение, но вы возражали

*адвокат перебивает*

- На какие другие данные вы опираетесь для обоснования своего мнения?

- Способ извлечения, который был использован. Вы задали вопрос, и я даю вам факты.
*адвокат снова пытается перебивать*
- Для мнения, которое вы сегодня засвидетельствовали.
- Это то, что я применял. Также используется вектроскоп.

- Протестую, ваша честь, это не ответ на мой вопрос.
Судья эксперту: вы можете продолжать отвечать.

- Повторите вопрос, пожалуйта

- Эмм, я не помню вопрос, ваша честь

- Я полагаю, вопрос был о том, какие методы я использовал для анализа изображений.

Адвокат попытался "забыть" вопрос, потому что совершил промашку. Он фактически дал зеленый свет более подробной технической стороне анализа фотографий, которая до этого попадала под категорию "не относится к делу".

Уолтер Хамада, президент WBотдела кинопроизводства в округе Колумбия, дал 24-го мая показания в суде между Джонни Деппом и Эмбер Херд (видеозапись показаний). Он выступал как свидетель со стороны Деппа.

По его словам, никакие заявления мистера Деппа или мистера Вальдмана и кого бы то ни было не повлияли на роль Эмбер Херд в "Аквамене 2" и гонорар за него. Что мистер Депп и кто-либо из его окружения не связывались со студией и не пытались повлиять. Более того, контракт с WB до сих пор есть.

По его показаниям, Мера, персонаж Херд, второстепенный в этом фильме. Корректировка сценария -- нормальная практика. Сокращение роли Херд нужно было фильму, а не было сделано для кого-то.

Никто другой на роль Меры во второй части Аквамена не рассматривался, они не открывали повторный кастинг.

Основной персонаж -- Аквамен, которого играет Момоа. Центральными фигурами, "жемчужинами фильма" всегда были Момоа и Патрик Уилсон, фильм об их противостоянии.

Он сказал, что романтическая линия героев - это своего рода такая финансовая "лягушка". В паре Херд и Момоа были проблемы с химией между персонажами.
Хамада говорит, приходилось с помощью монтажа и других эффектов воссоздавать химию между херд и Момоа на пост-продакшене с помощью монтажа, спецэффектов и музыки.