Решил поделиться своим опытом партнерства в бизнесе. Сейчас тема очень актуальная, многие хотят «замутить» что-то с кем-то. Итак, приготовил для вас несколько историй)

1. Договорились с товарищем о совместном деле. С него деньги, с меня работа. По договору (устному) он финансирует сроком на 6 месяцев, а дальше по результатам работы решаем. Дело пошло хорошо и я в первый же месяц получил прибыль. Но тут приходит товарищ с вопросом: где мои деньги? Я предложил часть из прибыли забрать ему, но у него был другой план: он хотел всё, что вложил. Не смотря на договоренность в 6 месяцев. Штож. Отдал ему всё и из дела вышел. На мой вопрос, почему он нарушил договоренности, ответил: это мои деньги, что хочу, то и делаю. Окай…

2. Несколько историй с инвесторами. Ну тут по классике, взяли в оборот мои идеи, обещая финансирование, в итоге сделали дело без меня, имея на руках полную схему, фин модель и даже предварительные договоры с полным кругом поставщиков. Сам виноват. Жил в сказке, думал у нас все как в фильмах о силиконовой долине.

3. Сообразили на троих. От каждого свой вклад в дело. В этот раз все оформили юридически правильно, но и это не спасло. Все трое вложились в дело согласно плану и дело пошло. Очень и очень хорошо пошло. Со временем партнеры решили, что они справится без меня, но говорить мне это не решились. Запустились параллельно на двоих, а там, где на троих, начали херить по тихому. Я со временем об этом узнал, сильно расстроился, но не стал скандалить. Нет так нет. Их радость была не долгой, друг с другом они тоже почему то не смогли договорится и дело похоронили.

Мораль? После этих историй работаю один, то есть 100% бизнеса принадлежит только мне. Инвесторов, кредиторов, лизингодателей шлю лесом. Работаю сам, надеюсь на себя и свои деньги. Не хочу ни от кого зависеть.

Благодарю за внимание)

У приятеля свой небольшой цех по производству всякой бытовой и автохимии. Есть у него один постоянный клиент, какой то ИП Пупкин. И этот ИП Пупкин на регулярной основе брал у него более-менее стандартные объемы (1-2 Газели в месяц) какой-то концентрированной жижи, расфасованой по трехлитровым канистрам. Канистры эти отгружались как есть, без всякой упаковки, просто ставились в кузов в несколько рядов и все. Работал он так с этим ИП Пупкиным давно, отношения установились дружески-доверительные, иногда отгружалось все с отсрочкой платежа чисто по устной договоренности. В свою очередь, и ИП Пупкин не подводил с оплатой.

Все было заебись до одного случая - ИП Пупкину понадобилось вдруг, чтоб эти канистры были упакованы в картонные коробки по 4 штуки. Позвонил, попросил посчитать, насколько цена за единицу увеличится. Кореш, зная, что он берет на регулярной основе примерно одинаковыми партиями, посчитал, сколько таких коробок нужно в год, снял размеры и поехал в контору по производству всякой упаковочной продукции. Там сказал, что берет сразу вот столько (получилось прям много), ему сделали норм скидку за хороший оптовый заказ. И вышло так, что себестоимость одной коробки получилась настолько смехотворной по сравнению к марже от продажи канистры, что он решил нисколько не накидывать и продавать ИП Пупкину по старым ценам. Пупкин обрадовался, лично приехал жать руку и благодарить. Прошло полгода, и ИП Пупкину вдруг стало не надо упаковывать канистры в коробки. Он позвонил моему корешу и попросил посчитать, насколько снизится цена, если он будет брать канистры без упаковки. Кореш мой знатно удивился и напомнил ИП Пупкину все обстоятельства, связанные с этими коробками. ИП Пупкин обиделся и пару месяцев у кореша ничего не покупал. Но потом таки вернулся, ибо таскать с другого региона было не очень выгодно, а в своем регионе аналогичный товар был только у оптовиков, которые тарились там же где и он ранее, только делали свою наценку.

«Это фундаментальный сдвиг в региональных международных отношениях». Такими словами австралийская пресса оценивает безобидное на первый взгляд соглашение, заключенное между КНР и Соломоновыми Островами. Что именно содержится в этом документе, почему австралийское руководство и общество перепугано происходящим и какое отношение все это имеет к событиям на Украине?

В последние месяцы Австралия являлась одним из самых громких адвокатов киевского режима и, соответственно, в режиме бешеного принтера принимала санкции против России. И не только потому, что австралийские власти трафят влиятельной украинской диаспоре в своей стране – Канберра не скрывала, что, давя на Россию, сдерживает Китай.

Австралийские политологи и чиновники говорили, что успех Москвы на Украине станет прецедентом для Пекина. И тем самым развяжет китайцам руки для дальнейшей экспансии на Тихом океане. А ведь именно здесь Австралия вместе с США и Британией пытается выстроить систему сдерживания Поднебесной.

Прозевали

Однако пока Австралия занималась сдерживанием Пекина на расстоянии 15 тысяч километров (а именно таково расстояние от Киева до Канберры), Китай вдруг оказался всего лишь в 1700 километрах от австралийских берегов. В середине марта руководитель полиции Соломоновых Островов Энтони Веке подписал соглашение с заместителем главы министерства общественной безопасности КНР.

В документе идет речь о сотрудничестве в деле поддержания общественного порядка, защиты жизни и имущества граждан, а также реагировании на стихийные бедствия – то есть, проще говоря, о вводе китайских войск на Соломоновы острова в случае, если местное правительство об этом попросит. Например, если там снова будут беспорядки, связанные с разборками местных элит – особенно в том случае, если эти беспорядки (как в ноябре 2021 года) будут угрожать жизни и собственности представителей местной китайской общины. «Подписание этого меморандума лишь демонстрирует международному сообществу тот факт, что мы тут создаем реальное сотрудничество, основанное на взаимной работе и интересе в развитии Соломоновых Островов», – заявил господин Веке.

Однако помимо этих пунктов соглашение содержало еще один. «Китай может, в соответствии со своими потребностями и с согласия Соломоновых Островов, совершать посещения кораблей, осуществлять материально-техническое пополнение, а также совершать остановки и переходы на Соломоновых островах», – говорится в тексте документа. И в Австралии это восприняли как пролог для размещения китайской базы аккурат возле австралийской территории.

Причем некоторые предлагали решить возникающую проблему кардинальными методами. «Китай припарковал огромный стационарный авианосец в пределах прямой досягаемости от каждого города Восточной Австралии», – заявил австралийский медиамагнат Дэвид Ллевеллин-Смит. По его словам, если возникнет необходимость, то Австралия должна быть готова ввести войска на Соломоновы острова, ведь для страны эта ситуация – аналог Карибского кризиса