Вкратце: пенсионерка продала квартиру, получив деньги перевела их мошенникам а потом заявила что продавать не собиралась. Суд постановил признать сделку недействительной и квартиру вернуть пенсионерке.
"суд полагает, что совокупность всего изложенного, действительно позволило будучи одинокой 70-летней пенсионеркой, похоронившей сына в 2021 году, опасающейся привлечения к уголовной ответственности, снизить общепринятую в гражданском обороте осмотрительность и поверить в объективность, реалистичность, инсценированной извне ситуации, подписать договор,.."
Т.е. суд исходил в своем решении из возникшего заблуждения пенсионерки.
Но Процессуальный кодекс требует от суда "1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec5...
Пока суд не получит показания самих мошенников, разве может идти речь о всестороннем исследовании доказательств? Ведь "переписку с мошенниками" могла создать и сама пенсионерка и суд в своем решении предвзято встал на её сторону не исследовав доказательства. Это разве правильно?
Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
Ответ на пост «В Калининграде пенсионерка продала квартиру, а деньги перевела мошенникам. Квартиру вернули, а покупатели остались без квартиры и без денег»
Когда у кого-то рабочий день, а ты взял отпуск на майские
Из телеграм-канала «Всегда котов!»: https://t.me/vsegdakote/1634
ВС России поразили ЗРК "Patriot" и РЛС ударом "Искандер" в Запорожье
Cилы ВС РФ поразили ударом оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" зенитно-ракетный комплекс "Patriot" и радиолокационную станцию "AN/MPQ-65" ВС Украины в Запорожье, сообщили РИА новости в силовых структурах.
"Поразили ЗРК "Patriot" и РЛС "AN/MPQ-65" ВСУ ударом ОТРК "Искандер" в районе населенного пункта Гуляйполе в Запорожской области", - сообщили в силовых структурах.
