Эту сказку вы, конечно, помните. Называется она «Три медведя». Про Михайло Ивановича, жену его Настасью Петровну, медвежонока Мишутку и девочку, которую звали... Стоп. А как же её звали?
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
Эту сказку вы, конечно, помните. Называется она «Три медведя». Про Михайло Ивановича, жену его Настасью Петровну, медвежонока Мишутку и девочку, которую звали... Стоп. А как же её звали?
Самый известный русский текст этой сказки создал писатель Лев Толстой. И девочку у него никак не зовут! Просто – «Одна девочка ушла из дома в лес и заблудилась».
Однако сочинил эту сказку не Лев Толстой. Кому именно принадлежит авторство, неизвестно. Но известно, что изначально героиней сказки была не маленькая любопытная девочка, а уродливая и невоспитанная старуха. Которая в наказание за форменный разгром, учинённый в домике у медведей, была «посажена на шпиль собора Святого Павла в Лондоне».
То есть изначально эта сказка была английской.
Всем привет. Проезжал мимо забора из колючей проволоки. Место пустынное и удаленное от города. Увидал на нем знак:
Подошел поближе и бам:
Запреточка. Естественно, на территорию - не полез. Но рядом-то можно. Через проселочную дорогу. Решил попытать счастья с металлоискателем. Копал осторожно. Х/з, что там за забором.
И сразу-же глазами нашел нечто красное. Это был пропановый баллон небольшого объема:
Вылетел у кого, кто ехал по проселку или как? Кстати - он был пустой. Сначала копал всякую мелочь:
А потом поперли крупные сигналы. Благо - песок:
Извлек вот такой железный прямоугольник:
Это оказался кусок балки весом килограмм 40. Далее - тоже интересно:
Каток в 50 кг. Потом пришлось уехать ибо начали ездить дачники. Не боюсь, просто место палить не охота. Были прецеденты. Вышло на 2500 за пару часов. Минус 300 на бензин.
Сообщаю, что это (фото в статье) скрины из видео. Оно сюда не встраивается. Если интересно, жмите - сюда. Это не "телега" (!), а богопротивный Дзен, где у меня есть блог "Поиск интересного с Хрусталевым".
Там все про поиски, находки, обзоры оборудования, которое использую при поисках, отчеты по продажам всякого, байки. Да куча всего... Особо чувствительных прошу простить за ссылку.
Но все-же - это авторский контент.
С уважением, Евгений Хрусталев.
Администрация города Находка в своих ответах гражданам в официальном телеграм-канале сообщает, что проход пешком на пляжи, арендованные надлежащим образом коммерческими структурами - бесплатен.
В противоречии с этим, зона отдыха "Зелёный мыс" - установила плату ЗА ПРОХОД НА ПЛЯЖ - в 50 рублей с человека. Как было в минувшем году, в предыдущем ему и так далее, до сотворения мира великой Макаронной Монстрой.
По вопросу законности продажи таких входных билетов - я обратился в Правительство Приморского края.
Ранее, по иным зонам и базам отдыха - Администрация Находкинского городского округа неоднократно отвечала мне, что под свободным проходом к общедоступным водным ресурсам - понимается проход ВДОЛЬ ВОДНОГО РЕСУРСА, ПО 20-МЕТРОВОЙ ПРИБРЕЖНОЙ ПОЛОСЕ, при этом - любая база отдыха, расположенная на земельном участке, примыкающем к такой прибрежной полосе - имеет право устанавливать заборы, шлагбаумы и денежную сумму любых размеров - за проход через её территорию - к морю.
Ребят, тут юристы есть - поясните, как правильно понимать статью 6 Водного Кодекса - вдоль или поперёк?
В гугле не забанен, час искал в Яндексе - вот даже на трезвую голову единого толкования не нашёл.
В Российской газете и на сайтах прокуратур различных регионов - пишут что поперёк - через базы отдыха - обязаны пускать, ну вот и я так думаю. А вот Администрация Находки мне много раз пишет - что вдоль...
Кто прав-то?