Начнем с того что хороший рибай делается из коров, которых специально растят под стейки, сидят эти коровы на зерновом откорме, их в случае чего никто не лечит, мало набирает массы - идет на убой без разбора. Дальше. Рибай берется из относительно малого процента мяса - вырезка вдоль позвоночника с 6 по 12 ребро (глянь как-нибудь схемы и поймешь как его там мало), как итог имеем - дорогую в содержании и разведении корову, часть стада не доживает до выхода готового продукта, а из тех кто доживает на выходе имеем не то чтобы много того самого рибая. Само собой цена будет высокой, ибо это не продукт первой необходимости и тот, кто его берет - понимает за что конкретно он платит. По поводу готовки - готовится он несложно, просто солим, перчим и на ультра горячей сковороде/гриле по паре минут с обеих сторон, запечатываем торцы и потом заворачиваем в фольгу и даем отдохнуть. Главное чтобы не пропекся до well done, иначе просто мясо испортишь. Ну и как вывод - тебя никто не заставляет это покупать, это товар высокой ценовой категории для тех, кто хочет именно хороший стейк, остальные купят обычную говядину и сделают себе гуляш/котлеты или еще что-нибудь. В чем претензия не совсем понимаю. Если для тебя это дорого и ты не понимаешь чем этот кусок мяса отличается от обычной не мраморной говядины в магазине, значит это просто продукт не для тебя

Только что я краем увидела рекламу (для просмотра видео онлайн), где шеф-повар Ивлев рекламировал в "Метро" стейк-рибай за 2039 руб. (Акция!! Так стоит 2399 руб.) за 390 грамм продукта. И нет, к нему не шёл ни повар, ни эскортница в подарок. Это за сырой кусок мяса который тебе надо будет приготовить. Медиа, алло!! Вы если создаёте рекламу для МСК, то хоть в остальной России её не крутите!!

P.s. напхайте мне, что это нормальные цены, что б я не переживала за бюджетников.

Погодите отмахиваться. Косой из «Джентльменов удачи» за день английский выучил, а тут всего три слова перевести! Смотрите...

Изначальный пост о том, что современная молодежь не понимает в компьютерах. А в комментариях как под копирку посты типа "а автор то не сумеет лапти сам сплести и уже тем более перебрать карбюратор от москвича". Ответ именно этим гражданам - не могу удержаться и не обжечь правдой!!!

Вы просто не понимаете сути проблемы, причем фундаментально не понимаете. Конкретные навыки не особо важны. Грубо говоря, есть два типа людей. Те кто могут самостоятельно находит решение проблемы(в любой сфере) и те кто могут только использовать уже существующие решения. Понятное дело, первые встречаются значительно реже. Может 1 к 10. Также сложность потенциально решаемых проблем для них будет ограничена общим интеллектом и наличием теоретических знаний и образования + упорством. Но общей картины это не меняет. Во все времена есть люди которые создают и те кто только используют.

Лично для меня это особенно очевидно в сфере ИТ, где я в некотором роде эксперт. За свою двадцатилетнюю карьеру я провел под сотню собеседований и работал с множеством программмистов. От самоучек, до выпускников MIT. И в независимости от образования, сохраняется приблизительно такой же разброс. На одного "решателя", десять "повторятелей". Понятное дело, что это тоже очень важный навык и в огромном количестве профессий, где не нужно ничего изобретать, а нужно только четко следовать уже написанным инструкциям, именно такие люди и нужны.

Я работаю в т.н. стартапах, где никаких инструкций нет и нужно одновременно искать решение 5 разных проблем, которые еще никто никогда не решал, поэтому нужны именнно решатели. И среди таких людей прослеживается закономерность, что находить решение проблем они могут вообще в любой сфере. Это видно по нерабочим интересам и глубине в них погружения.

Поэтому если взять хорошего инженера и поместить в абсолютно любые условия - то он точно также разберется и с карбюратором и с лаптями. И быстро обгонит по уровню "повторятелей".

У меня тогда гений растет, по ходу.

В три года освоил мышку. Хз как. Посадил его смотреть Ютуб за комп, а он через пару часов уже сам на новые ролики щёлкал.

В пять спокойно ставил игры на телефон. Не умея читать, додумался вводить названия голосом.

Сейчас семь. Посадил за Scratch. Понравилось. По инструкциям с Ютуба собирает простенькие игры. Понятие "переменной" и цикла, к моему удивлению, вообще вопросов не вызвало.

Через пару-тройку лет думаю его к unreal engine подвести ненавязчиво.

Я это к чему всё. Может стоит ребенка направлять в нужное русло? А там если захочет, сам продолжит. И не гнобить за то, что не знает про IP адрес.

А если уже понятно, что не его, так и ладно. У меня младшая тоже к технике равнодушна, зато английские слова к ней прилипают с первого раза и слух музыкальный. Так что каждому свое.

Источник