Почему приезжая в Дагестан я должна одеваться скромно, проявляя, таким образом, уважение к другой культуре.

Но.
Когда Дагестанцы приезжают…да, куда угодно дальше своей республики, то сразу переобуваются и ведут себя, как хотят.
Говорят, что хотят, носят, что хотят.
Неуважительно относятся к женскому полу, уподобляя своё поведение животным.
Ладно, это одно.

Почему мы никогда не начинаем первые критиковать их религию, образ жизни, принципы?
Нам, по сути, вообще плевать, если это нам никак не вредит.

Однако, заикнувшись о том, что ты находишь какой-нибудь храм величественным и изящным, тут же в ответ получишь что-то типа: «Астагфируллах, нет эээ, брат, истинная религия - Ислам. Ни один храм не будет красивей наших мечетей.»

Что за блядкое отношение?
Абсолютное обесценивание чужой религии и неудержимое желание навязать свою при любой удобной возможности.

Честно, я не знаю никого, кто бы так навязывал свою картину мира, как мусульмане.

Мой отец избивал меня, заставляя признать на арабском, что для меня есть лишь один Аллах и его пророк, когда я спорила с ним о существовании Бога.
Даже не спорила, а задавала вопросы.

Типа: «А откуда взялся Коран? В смысле снизошёл с неба? Как? А где доказательства существования ангелов? Если Бог наказывает за грехи, то почему создал нас грешными? Поел - молодец, переел - грех. Пьёшь воду левой рукой - славишь дьявола.»

В его понимании - это вероотступничество, я должна была тупо верить и всё. Не задавая вопросов и не сомневаясь.

Мне просто интересно, почему мне плевать во что они верят, а им жизненно-необходимо мне доказать, что есть только Аллах.

Это какое-то нездоровое поведение.

Предположим, что рядом с нами сидит китаец четырнадцатого века. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен дракон. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракону прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, газ под давлением, зубчатое колесико… То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера — это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости.
Homo предлагается хорошо театрализованное примитивное объяснение. Ведь когда вы слушаете какого-нибудь архиерея, вы в первую очередь слушаете не человека, не голос, вы в основном слушаете четыре с половиной квадратных метра парчи, большое количество бижутерии, вы слушаете лиловый бархат и черное сукно. А вы этого дядьку архимандрита побрейте, постригите, оденьте в майку, посадите напротив себя на кухне, поставьте перед ним пустую бутылку из-под кефира, и все, что он говорит, будет казаться бредом сумасшедшего. Такого рода сценизм работает на мало интеллектуализированную публику очень сильно...

Ссылка на пост
https://vk.com/wall-222307172_2381

-Почему террористы уехали вместе, ведь по одиночке сложнее поймать

- Не выдвигались никакие требования, не кричали аллахакбар, слава украине и тп

-Не скрывали лиц

-Если убивали всех подряд, почему нельзя было менять машины, завалить водителей, чтобы пересесть, подготовить другие машины

-Как на одной разыскиваемой машине можно проехать незамеченным 500 км