Как стало известно “Ъ”, никто из фигурантов резонансного уголовного дела о махинациях в судебной системе столицы и Московской области не понесет наказания. После четырех лет разбирательства в обстоятельствах предполагаемых хищений более 500 млн руб., выделенных из бюджета на оплату услуг переводчиков, суд вернул дело из-за нарушений УПК в Генпрокуратуру. Между тем уголовное преследование двух фигурантов этого дела уже прекращено в связи с истечением сроков давности, а у остальных шести подсудимых они истекают в конце нынешнего года.

Уголовное дело о махинациях в судебной системе столицы и Московской области в отношении бывших руководителя судебного управления по Москве Вячеслава Липезина, его заместителей Любови Лопатиной и Игоря Кудрявцева, экс-начальника подмосковного управления Валерия Кузьмича и его заместителя Евгении Титовой, а также менеджеров ООО «Рабикон К» Татьяны Пороскун, Светланы Ечиной и Елены Кондратюк в Калининском райсуде Тверской области оказалось в феврале 2020 года. Туда из Москвы его перенаправил Верховный суд (ВС) России для большей объективности разбирательства, посчитав, что столичные судьи могут оказаться небеспристрастны.

Бывшие работники судебной системы обвиняются в особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой, и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 286 УК РФ), а коммерсанты — только в мошенничестве.

Все четыре года слушаний процесс, по сути, находился в начальной стадии, в том числе из-за регулярных переносов заседаний в связи с болезнью то подсудимых, то адвокатов.

За это время были оглашены показания представителя потерпевшей стороны, частично исследованы письменные доказательства, содержащиеся в 106 томах дела (всего их 462), а из почти 900 свидетелей обвинения допрошены только 13 человек. Предпринятая в ноябре 2022 года прокуратурой попытка убедить суд ускорить рассмотрение — проводить заседания не три раза в неделю, а ежедневно,— успехом не увенчалась.

В итоге завершилось все в Калининском райсуде на стадии исследования доказательств стороны обвинения. Судья Сергей Степанов пришел к выводу, что на основании имеющегося обвинительного заключения он не сможет вынести ни приговор, ни иное решение по этому делу. Все материалы он вернул прокурору для устранения нарушений норм УПК.

Отметим, что в отношении двух фигурантов этого дела — Валерия Кузьмича и Евгении Титовой — уголовное преследование уже прекращено в связи с истекшими сроками давности, а у остальных подсудимых они заканчиваются в декабре 2024 года.

Таким образом, можно с уверенностью предсказать, что никто из этих обвиняемых не будет осужден.

Как уже рассказывал “Ъ”, организатором махинаций в судебных органах СКР считает скрывающуюся в США и объявленную в международный розыск Ираиду Ландаренко, которая в 2004 году учредила компанию «Рабикон К», специализирующуюся на переводческих услугах. Благодаря ее связям в судебном управлении Москвы, считают правоохранители, с 2006 года основными клиентами «Рабикона» стали суды сначала столицы, а затем и Подмосковья. Вступив в преступный сговор с тогдашними руководителями судебных управлений этих регионов Липезиным и Кузьмичом, предпринимательница, как следует из материалов расследования, разработала вместе с ними схему хищений бюджетных средств, выделяемых на оплату труда переводчиков в судах.

Используя то обстоятельство, что основаниями для выплат являются постановления или определения судей, которые переводчики, участвующие в заседаниях, получали на руки, участники группы в 2012–2014 годах, согласно материалам дела, с помощью тех же лингвистов организовали в офисе «Рабикон К» массовую подделку судебных решений. Измененные документы, в соответствии с которыми значительно увеличивалось количество отработанных переводчиками часов и причитающихся им выплат, направлялись в судебные управления Москвы и области. В свою очередь, чиновники, вовлеченные в криминальную схему, как полагают в СКР, производили оплату, не проверяя суммы, указанные в судебных решениях. В частности, как установило следствие, в 2014 году участники аферы похитили более 300 млн руб., выделенных из бюджета столичным судам, и еще свыше 200 млн руб., направленных в 2012–2013 годах для оплаты услуг лингвистов судам Московской области.

Махинации были выявлены советом судей Москвы, обратившим внимание на то, что расходы на переводчиков, ежегодно составлявшие обычно 5–7 млн руб., начиная с 2012 года увеличились в десятки раз.

А тогдашний председатель Мосгорсуда Ольга Егорова добилась возбуждения уголовного дела, против которого выступало руководство судебного департамента, считавшего, что чиновники ничего криминального не совершили.

Отметим, что сначала СКР закончил выделенные уголовные дела в отношении более десятка переводчиков, являвшихся соучастниками хищений и признавших вину. В особом порядке их приговорили к условным срокам. Затем к ответственности привлекли гендиректора «Рабикон К» Умара Заробекова и менеджера компании Людмилу Шашкову. Оба также признали вину и получили в особом порядке четыре и три года заключения соответственно.

Однако в 2018 году приговоры в отношении лингвистов, а также Умара Заробекова и Людмилы Шашковой были отменены. Причем сделано это было по настоянию не их адвокатов, а защиты фигурантов основного дела. В кассационную инстанцию те обратились как заинтересованные лица, поскольку их доверители фигурируют в делах как осужденных переводчиков, так и представителей ООО «Рабикон К». В итоге президиум Калужского облсуда (в этом регионе по решению ВС на начальной стадии осуществлялся судебный контроль за громким делом) отменил приговоры Симоновского и Мещанского судов Москвы и отправил дело на новое рассмотрение в Калужский райсуд Калужской области. Однако тот, так же как теперь и Калининский райсуд, обнаружил в обвинительных заключениях различные однотипные нарушения норм УПК и вернул материалы в прокуратуру. Попытка надзорного органа обжаловать эти решения успехом не увенчалась.

После этого, как пояснил “Ъ” один их участвующих в деле адвокатов, все материалы в отношении около 20 человек СКР объединил в одно производство, но на новое рассмотрение в суд до сих пор так и не передал.

«Совершенно очевидно, что раньше следствие рассчитывало, что показания досудебщиков лягут в основу судебного решения по основному делу, а теперь, видимо, наоборот, решило дождаться обвинительного приговора в отношении главных обвиняемых и уже потом с учетом этого решения добиться повторного осуждения тех же переводчиков»,— поделился своими соображениями защитник. Теперь очевидно, что по этому громкому делу никто не сядет.

Представитель службы информационной безопасности СДЭК дал комментарий ИА Панорама:

"В данной ситуации есть немало плюсов. Персональные данные сотрудников и клиентов теперь надежно зашифрованы и гарантировано не утекают. Думаю это будет весомым аргументом в нашу пользу в ведущихся в настоящее время судебных делах, что позволит немало сэкономить в дальнейшем на обеспечении безопасности ПДн в соответствии с требованиями 152-ФЗ."

«Святые 90-е»…

Отец работал в КГБ СССР в Узбекистане. Был одним из тех, кто развивал «узбекские дела» - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хлопковое_дело

Об отце написали в газетах, и под самый конец Союза дали квартиру Москве.

И значит приехал отец в Москву, весь такой молодой, амбициозный, неподкупный.

92 год, ответственность отца - сажать коррупционеров во власти. Он рассказывал, что в стране безумие - менты, прокуроры берут деньги, обсуждают это все по телефонам, ничего не боятся.

Уголовные дела полетели как из пулемета. Ему предлагали взятки, а по итогам только увеличивали себе срок, так как денег он не брал. Жили мы бедно, но квартиру дали хорошую и большую нам.

А дальше… к отцу стали приходить разные начальники со словами «ты притормози, а то скоро некому работать в Москве будет». Вроде как в шутку.

Еще помню как звонили типы и что-то подозрительное спрашивали, что можно расценить как угрозу. Тогда нам поставили служебный телефон, с определителем номера и системой борьбы со скрытием номера (анти анти аон). Звонить перестали (подозрительно, да?). Но этот телефон также показал, что наш номер прислушивается.

И вот в один из дней отца арестовали, выдвинули кучу обвинений. Взятка (как выяснилось свидетелем выступила девушка-наркоманка, подруга контрабандиста дело которого вел отец), хранение наркотиков, хранение оружие, чуть ли не покушение на создание опг. И самый шок - не стороне обвинения выступил начальник отца, коллеги отца.

Отец был просто убит - подстава, причем от сослуживцев.

Прокурор потребовал какой-то заоблачный срок, но в суде дело стало рассыпаться и по итогам дали 2 года, все обвинения сняли, кроме взятки. Вот так оказалось, что слов наркоманки достаточно чтобы посадить ФСБшника…

Отец полностью сломался, был в шоке наблюдая улыбки коллег на оглашении приговора. Кто, почему и как решил его подставить не понятно. Мама предполагала что в Москве все продажные были, а неподкупность отца всем мешала. Да и личное дело было блестящим, и отец стремительно взлетал вверх, и вскоре мог стать коллегой Сергея Степашина.

Об этой истории написал Московский комсомолец (я хранил статью, потом потерял).

Отец отсидел, вышел, начал пить и потерял 10 лет в пьянстве, потом завязал и сейчас живет в Крыму и все хорошо.

Опасное было время…

Пфф. Слушай мою историю..
В твоем посте правосудие сработало как могло.

В 93м я родился в военном гарнизоне. Отец - срочник. Мама - студентка, девочка 16 лет..

В 1994м отец под давлением своих родителей разорвал контракт который заключил после срочки и уехал домой, бросив нас. Алиментов, итд итп не было.

К концу 1995го у мамы завязался роман с местным милиционером, следователем. Все было замечательно. Получили квартиру в самом новом доме, ко мне отношение как к родному сыну(со слов бабушки), частые ужины при свечах. В общем любовь была красивой. Мама устроилась в магазин продавцом. А следователь все расследовал)

В один день 1996го моя мама пришла к бабушке и попросила понянчиться со мной. Она ждала из командировки своего любимого и хотела сделать романтический ужин. Бабушка, разумеется, не отказала. Мама взяла набор столового серебра, пару кружевных салфеток и умчала в свою квартиру готовиться к приезду второй половинки. На последок она попросила бабушку не завтракать, а дождаться ее, что бы всем месте посидеть.

Следователь приехал в 8м часу вечера и пришел к бабушке, так как ее дом к вокзалу ближе и чаще всего вечером мама была тут. Пришел он в настроении приподнятом, на взводе. А в руках красная папка. бабушка предложила накормить(ну как же), рассказала что его ждут дома, а Антошка сегодня ночует у нее. От ужина он отказался, сказал что срочно нужно в отдел, папочку необходимо похоронить в сейф, а уже потом и на романтик можно. Бабушка вскользь спросила: "ну что за срочность, что не до еды, папка дороже жизни что-ли?". Он посекундил, подумал и сказал: "эта - да".

На следующий день бабушка ждала маму на завтрак до 10.30 утра. Дальше ждать не стала, ребенку 2 года. Сели и позавтракали. Примерно в 11 часов в дверь постучали. На пороге стоял военный полицейский. Дальше цитата, "Здравствуйте, Ольгу не ждите на завтрак. Её больше нет".

Откуда он знал что мама собиралась завтракать не дома, до сих пор является семейной загадкой.

А теперь к произошедшему. Будет рвано, я не мастер слога.

Мама была убита у себя дома уколом в аорту. Следов взлома на двери, борьбы не было. Крови тоже, вероятно укол был с неким препаратом. На комоде стояли вымытые рюмки, одной не хватало. Экспертиза назвала причину смерти - удушение. Борозд на шее, как и других следов насилия не было. Маленькие синяки на запястьях. Рядом с диваном лежала тонкая книжка, а в ней чайная ложка со следами укусов и кровью от сильного сжатия челюсти.

Следователь найден утром этого же дня на пороге своего подъезда. По версии милиции он узнал о смерти любимой и спрыгнул из подъездного окна пятиэтажного дома.

В этом доме он не жил, от отдела прилчино далеко и не в стороне нашего дома. Лежал он ровно под входной дверью, что больше похоже на то, что его просто выкинули. Ведь по инерции тело отлетает хотя бы несколько метров от стены дома.

Делом занимались поочереди 3 следователя. Одного насмерть сбил авто. Второй суициднул в ванной. Третий пропал.

Немного позже, когда все +- успокоились, бабушка узнала от маминых подружек что следователь разрабатывал местную армянскую диаспору. Может и не диаспору, но кучку местных черножопых "воротил". Его командировка была связанна как раз с этим делом. Красной папки в его сейфе не было уже после обеда в день смерти. Когда бабушка дала показания, милиция сразу выдвинулась в отдел, проверила сейф, там пусто...

И вот мне уже 30. Меня вырастила невероятно сильная женщина. Передала всю мудрость которую я был способен впитать. Но до сих пор я не знаю что случилось с моей матерью, могу только вспоминать рассказы бабушки и строить домыслы, подгоняя по очереди под них имеющиеся несостыковки и тайны.

Так к чему это я? Сейчас бы столько пробелов в подобной истории не осталось, столько людей не ушло загадочным образом. Правосудие и исполнительные органы не идеальны, но они становятся лучше и технологичнее.

Чао!

P.S. Если есть люди знающие, разжуйте, пожалуйста, можно как-то поднять материалы дела? Как это делать если знаешь только дату смерти, поселок и может быть догоню номер дома. Просто ознакомиться лично. Хочу сам прочесть имеющиеся материалы, расследовать не собираюсь...

Спасибо.