О, я работала с такой "святой простотой" в аптеке. Что бы вы понимали, у каждого свой код для входа в программу, по программе считается зарплата, плюс у каждого фарма должно быть по 15 смен в месяц. Про февраль шутки неуместны))).
Итак, подходит ко мне сменщица и просит заменить ее на пару дней, но только по её коду выходить, что б без палева и без объяснительных. Я согласилась, но говорю:
- Ты мне за смены тогда в конце месяца с зарплаты и отдашь, хорошо?

Она мне, на полном серьезе:

- А отдавать я тебе почему должна то?

-Ну, я ж отработаю. За тебя. Отработаю.

- Ну это же моя зарплата, почему я отдавать то должна?

Рукалицо. Надо ли говорить, что я, естественно, её не подменила?

UPD: поправочка. Не, меняется картами не пойдет. Разные коэффициены зарплаты. И плюс мои продажи, за которые мне бонусы - это тоже мои деньги.

Взято из Котофлекс: Пушистая жизнь

Смотрите на пальцах, что такое дефицит кадров:

1. Готовы брать кого угодно и обучать? Нет, всем нужен максимально готовым и откликающийся на имя предыдущего.

2. Убраны возрастные рамки в вакансиях? Нет, зачастую принципиально не рассматривают возрастных специалистов.

3. Готовы предлагать больше денег? Нет, зарплаты в большинстве своем очень низкие и не успевают за ценами в магазине.

4. Предлагают разные нематериальные вещи, вроде удаленки? Нет, 9/10 компаний вернулись к оценке через жопочасы. Предлагают ГПХ/самозанятость без каких-либо допов.

5. На собеседованиях больше нет лишних этапов отсеивающей hr воронки? Нет, постоянно выдают разные тестовые задания.

6. Может компании, которые помогают искать кандидатов разорились? Нет, поток кандидатов все ещё очень большой и его надо фильтровать.

7. Может компании, которые зарабатывают на дополнительных этапах hr воронки разорились (экопси и прочие любители тестирований)? Нет, у них все замечательно.

8. Ну в конце концов может цифры статистики покажут дефицит? Нет, заходим на stats.hh и видим высокую конкуренцию между соискателями за одну вакансию. Среди руководителей так совсем все печально, их ДОХРЕНА.

Про дефицит сейчас говорят только в трёх случаях:

1. Вы сами не искали в последнее время работу для себя.

2. Вы инфоцыганин, который зарабатывает на курсах для hr.

3. Вы не умеете искать.

Ну или вы просто путаете термины дефицит кадров и дефицит вашего бюджета.

Заехал на мойку по записи. В боксе стоит уже помытая машина. Подходит работник автомойки и говорит:

- выгоните машину готовую из бокса или будем ждать хозяина?

Я говорю:

- так у вас что прав ни у кого нет?

Тот отвечает:

- так в тюрьме права не дают 🙂

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/48584

Регулярно возникает спор было ли крепостное право рабством или нет. Я лично считаю, что как минимум во времена Екатерины 2 крепостные фактически были рабами, их положение было не сильно лучше положения рабов Северной Америки.

Для тех, кто считает иначе, предлагаю такой мысленный эксперимент вы работаете у меня в условном Новгородском поместье, ваш дом находится на мой земле, уйти вы не можете, обязаны отрабатывать как все как положено. Дальше мне как помещику Екатерина разрешила вас отправлять на каторжные работы за неповиновение приказам, причем если верить источникам это было именно право помещика, суд не требовался, срок каторжных работ определялся мной, а также имею право возвращать обратно с каторги (понимаете уже какая у меня над вами власть), ссылать можно раздельно, то есть отдельно мужа. Второе я могу продать вас, причем опять же если верить источникам при Екатерине можно было продать вас в розницу, то есть отдельно членов семей можно было раскидать по разным губерниям необъятной Империи, это “вторая ветвь” моей абсолютной власти над вами. Дальше при продаже все ваше недвижимое имущество остается в моем ведении у вас будет ровно то, что сможете унести. Еще у меня есть совершенно легальное право на телесное наказание, плетьми, батогами, палками, за разные провинности, сами понимаете это “третья ветвь” моей абсолютной власти, найти провинность за которое прописать 10-20-30 ударов плетью, вообще не проблема при желании.

Теперь во что это все выливается, защитники крепостного права утверждают что дескать крестьянин отличается от раба тем что его нельзя было убить, его жену, детей запрещалась насиловать, у него было имущество, но вот моему сыну или мне приглянулась  крепостная крестьянская девка, ее недвусмысленно приглашаем провести приятно вечер в бане/доме,  ее  отец или муж, что-то там заявляет о правах, что дескать нельзя, что он жаловаться пойдет (кстати забыл упомянуть Екатерина запретила писать жалобы крепостных на своих помещиков напрямую ей), на что я могу первое, продать его одного к хренам, отправить в рекруты, отправить на каторгу, приговорить к ударам плетьми, что он умрет там же на конюшне и прошу заметить все в рамках закона, я пока ни чего не нарушил. И реальный выход у крепостного против такого моего произвола (кроме терпения и смирения), только насадить меня на вилы, но при этом он сам будет уже в не закона.

И вы реально считаете, что это все не рабство, а нечто иное?