Решил я посмотреть, значит, что нибудь мрачное про кровососов. И вспомнил про сериал вампиры средней полосы, вернее про его второй сезон. Захожу на ivi и вижу это

Некий гражданин во власти, решил что россиянам не нужен ютуб, один решил, за всех, что он лучше знает, как людям будет лучше. И принял меры к замедление хостинга, сделав хуже только российским блогерам, многим, кто вёл познавательные или научные каналы.

Что гражданин решит дальше, что людям не нужен интернет, или что то ещё? Может не нужна в таком виде его деятельность, решать одному за всех?

Ссылка на его высказывание, https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/07/2024/66a266439...

Ты удивишься, но еще ЕГО религия разрешает, а внекоторых особо отбитых случаях даже побуждает ЕГО убить ТЕБЯ…

Уясни и это тоже.

2024, а у нас мракобесие процветает, ска…

Этот пост ориентирован на граждан, которые в едином порыве поддерживаю блокировку youtube, видя в нем источник распространения иностранного влияния.

Сразу уточню, в качестве наглядного примера я буду использовать себя, но мой опыт может быть распространен на большинство граждан постсоветских стран.

Дано: родился еще в УССР, в Крыму. Мои родители были на 100% русско-говорящими, у меня не было дедушек и бабушек в деревне, которые говорили бы на суржике, не было даже соседей, кто бы хоть иногда использовал украинские слова. С украинским я познакомился уже в школе после распада союза, относился к нему как и к английскому - т.е учил и получал оценки, но воспринимал его как 100% иностранный. Все изменилось, когда в начале произошло разделение телевизионных эфиров стран, затем замещение образовавшейся пустоты первым по настоящему интересным украинским тв-каналом, это был 1+1 вроде. Суть в том, что я был украинизирован легко и непринужденно, при просмотре Ксены и Геракла и прочих сериалов и тв-шоу на украинском языке. К окончанию школы в 2001 я говорил по украински совершенно бегло и чисто, без акцента, лучше некоторых львовян и получал информацию на 90% из украинских источников. А потом интернет стал доступным и недорогим, и все страны постсоветского пространства снова начало объединять единое инфополе.

К чему был предыдущий абзац. По сути все правительства республик после распада СССР продвигал свой язык, идентичность, некоторый национализм. Все эти страны активно использовали для этих целей ТВ и печать, но вот с интернетом везде вышел облом. Ру-сегмент на 2 порядка был богаче и интереснее по контенту, чем сегмент любой другой постсоветской страны. Это естественно снова объединило всех в этакий СССР 2.0, в рунет. Где русский язык, российская массовая культура, российские новости и пр стали снова доминирующими. Культурное влияние РФ снова стало велико, а использование национальных языков - моветоном и признаком деревенщины, за которое могли еще и бан выписать.

Youtube и его ру-сегмент на 100% повторил историю из прошлого абзаца. Любой контент-мейкер, снимая свой ролик, принимал решение - записывать на языке страны проживания или на русском, и выбирал зачастую русский. Это позволяло ему увеличивать охваты в десятки раз, канал рос, капала денежка. Само собой, что вместе с роликом про починку смесителя на русском условному зрителю из Украины прилетал в предложку прочий российский контент, а с ним и культурное влияние. Я утверждаю, что рунет позволил РФ остаться метрополией, старшим братом в информационном пространстве, а ру-сегмент в ютюбе - один из важнейших элементов ру-нета. Вполне возможно, что мультфильм про Машу, который на ютюбе крутили все родители постсоветских стран, сделал для продвижения русского мира больше, чем все пропагандисты, вместе взятые. И достаточно вялая поддержка русской весны в харьковской, запорожской, херсонской областях без рунета и ютюба была бы еще ниже.

Что имеем теперь? В случае, если блокировка ютуба продлится больше года, если гугл не прогнется под требования РКН, если российские контент мейкеры поплачут и поползут на вк-видео/рутуб/прочее? По сути, видео сегмент рунета в том случае схлопнется до размеров РФ. Ну не будет гражданин условной Армении идти на рутуб за видео по программированию, когда есть ютуб и его богатства. Процесс займет пару лет, но ожидаемый мною результат - полный отказ от российского видео-контента. А это потеря того самого культурного влияния. Причем освободившаяся ниша будет заполнена либо национальным продуктом, либо иностранным.

Все те, кто негодует из-за неправильного ютуб контента, должны понимать перспективы отказа.

На фоне происходящего решил сейчас зайти в свой ютуб и посмотреть мои подписки. Чисто для себя уточнить, что конкретно мне не рекомендуется смотреть на данный момент, с чем борется государство, какой контент вреден для меня и моих сограждан.

Основа - подкасты с учёными, физиками, экономистами, антропологами и т.д.

ЕдимТВ - веселые дядьки делают вкусные коктейли

А. Дзидзария - слежу за своим питанием, т.к. занимаюсь спортом

Физика с Юрием Ткачевым - чувак интересно рассказывает о физике

Космос просто - чувак интересно рассказывает о космосе

БэдКомидиан - смешные обзоры на фильмы

Аха Готовит - Аха готовит

Лена ПП кондитер - жутко экстремистский контент, как готовить тортики без сахара

IGM - смотрю новости игрулек

Итого: пол дюжины каналов про физику, десяток каналов о кулинарии, парочка каналов про компьютерные игрушки и комплектующие, несколько каналов о бодибилдинге и здоровом образе жизни, пяток каналов про автомобили и ещё несколько каналов развлекательного и образовательного характера, которые я редко смотрю

Если правительство РФ считает, что мне вредно смотреть Алексея Семихатова (доктора физико-математических наук), канал про электропроводку, т.к. я в ней плохо понимаю или рецепты картофельной запеканки, т.к. я не женат и люблю готовить, то мне нахрен такое правительство не всралось

И да, разумеется я продолжаю смотреть ютуб и на ПК и на смартфоне. Хотелки росговнадзора я вертел на болте чего и Вам желаю.

P.S. Пассажиры, которым якобы уже надоело нытьё про ютуб, не беспокойтесь. Для вас запрет придумают в ближайшее время.

В интервью Соловьёву вы спросили: "... А зачем нам такой мир, в котором не будет России?".
Как один из граждан России, спрашиваю: а зачем нам такой интернет, в котором нет ютуба?
Эти клоуны с зарплатами 400 000 могут не должны ли отрабатывать затраченные на них средства и оправдывать оказанное доверие?
Я говорю "клоуны" не про всех, а про чокнутых всезапрещальщиков. Мы сами разберёмся, где вражеская пропаганда, а где познавательный и развлекательный контент. И детям своим объясним. И внукам.

зы: не держите нас за идиотов, их меньшинство, на самом деле. И чиканутые медузы с фбкашниками тупо выёживаются перед своими спонсорами, это видно даже невооружённым глазом, при этом элементарно попадают в "не рекомендовать видео с этого канала". А Сурдин, Гельфант, Савватеев, Дробышевский, Трушин, Хокинг, Коржевский, Виталян, Лисин, Пушной, Орехов, Панчин, Водовозов, Сурен, и особый жанр - пакистанские ремонты прямо в песке - это же офигенно!
Не заставляйте пенсионера стыдиться своей Думы, и тогда не будут дружно ржать над случайной заменой "м" на "р".
¯\_(ツ)_/¯

А я просто напомню в каких на данный момент странах заблокирован Ютуб. Вдруг эта информация будет полезной для думающих людей:

1) Китай.
Причина: Видео избиения китайскими солдатами тибетских монахов

2) Эритрея
Причина: Есть несколько версий, ни одна из их них не является официальной

3) Иран
Причина: Видео 18+ с местной звездой мыльных опер

4) Северная корея
Причина: Местная политика

5) Судан
Причина: Видео с нарушениями на избирательных участках во время президентских выборов

6) Сирия
Причина: Гражданская война

7) Таджикистан
Причина: Видео протестов

8) Туркменистан
Причина: Распоряжение правительства

Ну как вам компашка стран, правда милая? Ну вот и мы без пяти минут уже среди них, так как на пк с сегодняшнего дня Ютуб вообще ни чего не воспроизводит. А ведь в 21 веке отменить Ютуб это тоже самое что сжечь Александрийскую библиотеку, это такое же варварство и дикость.

Ну что же: кто мог об этом предположить каких - то 8-10 лет тому назад? Прав был Путин в одном из своих ранних интервью, о том что если человек находится на посту президента больше 7 лет то он сходит с ума. Во истину этот урок мы усвоили на своей шкуре. А впереди скорей всего нас ждет родной и скрепный Чебурнет с входом по паспортам, думаете шучу? Так все сами увидите в ближайшие несколько лет: начало уже положено.

Недавно я писал пост о том, что делать, если работодатель решил организовать биометрические пропуска на предприятии. Но теперь сдавать биометрию заставляют не только взрослых, но и студентов, в том числе несовершеннолетних. Отличилась администрация одного из вузов.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Вчера вечером мне написала обеспокоенная мама первокурсника, поступившего в Рязанский государственный медицинский университет (РязГМУ).

В конце июля администрация вуза распространила сообщение, что все первокурсники до 1 сентября ДОЛЖНЫ пройти обязательную сдачу биометрических данных — пройти дактилоскопию, т. е. предоставить отпечатки пальца для создания профиля в пропускной системе (пост в ВК, пост в ТГ).

По словам родителей, на первокурсников идет давление — кураторы поясняют, что без сдачи отпечатков первокурсники не смогут попасть в учебные корпуса, общежития, библиотеку и прочие объекты вуза. Речь не идет об альтернативе — первокурсникам не предоставляется выбора.

Почти открытым текстом новым студентам говорят: «все сдали и вы сдавайте, не создавайте себе проблем, вам еще тут учиться».

Поэтому данный пост я посвящаю «дорогой» администрации РязГМУ.

Это вообще законно?

Это не просто незаконно, это отвратительно.

Как я уже писал ранее, биометрические данные относятся к персональным данным, но охраняются гораздо строже. Для обработки биометрии без согласия человека есть лишь малое количество исключений. К примеру, для осуществления правосудия, исполнения решения суда и в ряде других случаев (ч. 2 ст. 11 ФЗ-152).

Обычные ПД часто можно обрабатывать без согласия субъекта, если это необходимо для исполнения договора без передачи третьим лицам, но с биометрией этот номер не пройдет.

Данный случай не является исключением, поэтому никакого принуждения в этом случае быть не может, отпечатки могут быть собраны исключительно с согласия учащихся.

Более того, вуз обязан обеспечить всем без исключения учащимся доступ в учебные корпуса и к иным объектам. В противном случае речь уже будет идти о нарушении права на образование и дискриминации.

А еще напомню, что ранее Россия заняла первое место в мире по количеству утечек баз с персональными данными. А биометрия — такие же ПД, которые могут легко «утечь». Я думаю, мало кто хотел бы такого.

Сообщение было размещено в конце июля и вызвало в соцсетях немало гневных комментариев студентов, но до сих пор реакции администрации вуза не последовало. Более того, есть сведения, что внедряется эта принудительная система уже не первый год.

Что нужно сделать сейчас?

1) Вызвать общественный резонанс. Сейчас администрация надеется отмолчаться и замять ситуацию, т. к. она пока не вышла за пределы студенческого сообщества и региона.

Поэтому необходимо максимально распространить информацию, добиться оправданий вуза и публичного заявления об отмене «принудиловки». Поделитесь этой информацией везде, где можете, пишите посты на своих страницах, оставляйте комментарии в соцсетях РязГМУ.

2) Я также знаю, что мой блог читают журналисты федеральных СМИ, с которыми мы неоднократно готовили совместные публикации. К сожалению, эта новость не вышла за пределы СМИ региона, но это можно изменить.

У вас есть отличная возможность сделать на этом поучительный материал, я со своей стороны готов оперативно дать комментарии и разъяснения.

3) Я также подготовлю обращения в ряд государственных органов (включая Генпрокуратуру, Минобрнауки и Роскомнадзор) с целью дать правовую оценку подобному поведению администрации вуза и привлечь к ответственности должностных лиц.

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Хочу поздравить себя и остальных россиян с очередной победой нашего отечественного телевидения. С появлением Ютуба наше великое телевидение стало не нужным! Аудитория упала, доходы с рекламы, пришлось субсидировать с наших налогов куда больше в федеральные каналы. Пендоский Ютуб все эти годы посмел давать нашим гражданам деньги, свободу выбора что смотреть, знания, развлечения и многое другое.

Но теперь проблем нет, теперь Ютуб победили.
Хотите сказать: "Алиса, включи на Ютубе развивающие мультики для детей " - куй вам смотрите Соловьева или пусть ребенок смотрит рекламу по ТВ.

Пришли с работы и интересно посмотреть что то для общего развития на Ютубе? - чё дебил? Давай лучше посмотрим на рутубе, там хоть и мало такого контента зато двести реклам Эспумизана в одном видео.

Хочешь посмотреть иностранный контент, чтобы посмотреть как живут в других странах ? - вот пожалуйста на первом расскажем как там загибается всё


Да и вообще интернет это зло, нормальные граждане 24на7 работают, чтобы Госдума могла во время заседания мемы смотреть и думать куда детей жить отправить.