Что такое радиация? Рассказывает журнал «Лучик»

Разговор о радиации следует начинать с понятия «стабильность». Это слово происходит от латинского «стабилис», и означает «постоянство», «устойчивость». Всё существующее в нашей Вселенной состоит из элементарных частиц, причём эти частицы могут быть стабильными и нестабильными. Стабильные частицы существуют «всегда», они (почти) вечны и могут жить бесконечно долго. Но таких частиц немного, всего семь: это протон, антипротон, электрон, позитрон, фотон, нейтрино и антинейтрино. А что же остальные элементарные частицы (их, кстати говоря, открыто более 300)?

Сколько нужно съесть бананов, чтобы получить лучевую болезнь?

Лучевая болезнь - лишает нас нашего здоровья, сил и счастья, оставляя лишь бесконечные муки и страдания. Как несправедливо, что такое заболевание может появиться из-за чего-то такого невидимого и жестокого, как радиация.

Эта болезнь, словно монстр, проникает внутри нас, разрушая все на своем пути. Она атакует наши клетки, наш иммунитет и буквально отнимает у нас жизнь. Как можно смириться с тем, что внутри тебя происходит битва, которую невозможно выиграть?

Лучевую болезнь можно получить при дозе облучения от 1 Зв, это 1000000 мкЗв (микрозивертов). Для сравнения - дневная доза для работников АЭС (персонала группы А) 100 мкЗв.

Мы знаем, что бананы являются одними из самых радиоактивных ягод в мире. В них содержится Калий-40- это нестабильный изотоп калия, с периодом полураспада около 1,25 миллиардов лет. который и фонит.

1)Ну всё, хватит теории – перейдём к практике.

Кулон, который продается на меркетплейсах - фонит!

☢️ Пост-предупреждение ☢️


Ну и ответ тем, кто задаёт вопрос, зачем нужен дозиметр в бытовых условиях!

Обычная с виду бижутерия «Кулон скалярной энергии». Продаётся везде без ограничения! Например - тут. Якобы придаёт энергии организму, лечит. Ну и просто для красоты.

По факту имеем:

Радиационный фон: 674 мкР/ч (природный фон - 10 мкР/ч)

Радиационный элемент: Торий-232 (со всеми дочерними изотопами: актиний 238, таллий 208 и свинец 212, радий 228)

Излучение: 90% по альфе (он является сам излучателем), 9% по бетте и 1% по гамме.

Мажет (пачкает): что обозначает, что легко может попасть внутрь организма, тк от кулона откатываются частички, которые могут попасть в организм.

Итог: онкология

Ps: это один из миллиона примеров смертной радиации в нашей жизни, которую можно просто купить по незнанию. Вот для чего нужен бытовой дозиметр. А не только, когда придёт Fallout.

------

Недавно мы нашли радиацию в грибах из магазина. Почитать можно в нашем канале:
https://t.me/amozhetvsenetak

В Москве погиб экс-начальник смены 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС

По предварительным данным, он совершил суицид на фоне тяжёлой болезни.

Тело 75-летнего Виктора Смагина нашли под окнами его квартиры на Хорошёвском шоссе. Дома следователи обнаружили предсмертную записку, где Смагин просит прощения у родственников и пишет, что пойти на суицид его заставило состояние здоровья. «Сегодня подтвердилась новая опухоль, таким образом, во мне сидят ещё минимум четыре опухоли. Лечить их нереально, да и силёнок у меня не хватит на их лечение. Прошу меня простить за мой уход. Большое спасибо за совместно прожитые годы. Это было счастьем. Прошу прощения!»

В апреле 1986 года Смагин работал начальником смены на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС. В ночь аварии он был не на смене, но после взрыва и пожара участвовал в ликвидации последствий аварии и получил сильную дозу облучения.

Интересные факты о радиации курильщикам на заметку и причем тут бананы?

Ну что ж, товарищи... Пока весь мир находится на грани ядерной войны, пришла пора разобраться, что же показывает вам ваш счетчик Гейгера (а почему у вас его до сих пор нет?).

Доза ионизирущего излучения обычно измеряется в Зиверт в час (Зв/ч), либо Грей в час(Гр/ч). Есть еще много других, но забьем на них болт, т.к. они являются внесистемными либо устаревшими.

Сейчас пойдет немного мат. части и нудятины. Кому не интересно можете пролистать чуть дальше к разделу "Дык, я не понял, много это или мало?"

Итак официальное определение:

Поглощённая доза равна одному Грею, если в результате поглощения ионизирующего излучения вещество получило один джоуль энергии в расчёте на один килограмм массы, т.е. 1 Гр = 1 Дж /кг.

Иными словами, если в ваш мозг весом в один килограмм, прилетел пучок частиц с суммарной энергией 1 Дж, то он поглотил дозу в 1 Гр.

К слову, 1 Дж это достаточно больно. Рекорд принадлежит частице "Oh-my-God". 15 октября 1991 года на испытательном полигоне Дагвэй в штате Юта энергия рекордсменки была равна 48 Дж. Такую энергию имеет 142-граммовый бейсбольный мяч, движущийся со скоростью 93,6 километра в час. Такие частицы обычно прилетают от сверхновых и -пердаков- джетов черных дыр.

Слово поглощённая я подчеркнул не спроста, т.к. бывает несколько вид доз.

  • Поглощенная - это про небиологические вещества и измеряется в Греях.

  • Эквивалентная - это про биологическую ткань в целом, рассчитывается на основе поглощенной и измеряется в Зивертах.

  • Эффективная - это про органы человека, рассчитывается на основе эквивалентной и также измеряется в Зивертах.

Собственно отсюда и определение зиверта:

Зиверт — это количество энергии, поглощённое килограммом биологической ткани, равное по воздействию поглощённой дозе фотонного (рентгеновского или гамма) излучения в 1 Гр, т.е. 1 Зв также измеряется в Джоулях на килограмм.

Почему этих доз так много?

  1. Частицы бывают разные (черные, белые, красные). У каждой свои свойства, в т.ч. и размер, и каждая влияет на живые организмы по-разному, поэтому ввели эквивалентную дозу.

  2. Если говорить о теле человека, то каждый орган также по-разному реагирует на излучение, поэтому ввели эффективную дозу.

Частицы делят на 4 вида по влиянию на живой организм. Каждому виду присваивается свой весовой коэффициент, на который нужно умножить поглощенную дозу, чтобы получить эквивалентную. Например, если в ваше бренное тело прилетел протон с энергией в 1 Дж, то его коэффициент равен двум, а если тяжелый нуклон или альфа-частица, то энергию нужно умножить аж на 20.

Органы человека тоже разбиты на 15 групп. У каждой группы, в свою очередь, тоже свой весовой коэффициент. Например, у мозга коэффициент равен 0,01, а у легких в 10 раз больше - 0,12 (именно поэтому нужно надевать противогазы).

Итак, получаем: если в ваш несчастный мозг массой 1 кг прилетел один протон и одна альфа-частица, каждая с энергией 1 Дж, то эквивалентная доза будет равна 1*2 + 1*20 = 22 Дж/кг = 22 Зв, но т.к. это мозг, то для рассчета эффективной дозы надо это число умножить на 0,01 получаем 22*0,01 = 0,22 Зв.

Дык, я не понял, много это или мало?

Вот теперь мы дошли до самого интересного. Здесь я перечислю некоторые факты о радиации для того, чтобы лучше ориентироваться в цифрах и буду использовать следующие сокращения. 1μЗв = 1 микрозиверт = 0,000001 Зв. 1мЗв = 1 милизиверт = 0,001 Зв.

Учтите, что небольшое количество зивертов, поглощенное за более короткое время, обычно вызывает больший ущерб, но суммарная долговременная доза играет бОльшую роль в таких вещах, как риск заболевания раком.

  1. 0 Зв - телефон, Wi-Fi, микроволновка. Вопреки распространенному мнению, эти предметы не являются источником ионизирующего излучения.

  2. 0,09 μЗв - проживание в радиусе 80 км от атомной электростанции

  3. 0,1 μЗв - сожрать один банан. Из-за содержания природного изотопа калия-40 банан является самым радиоактивным фруктом.

  4. 0,25 μЗв - металлодетектор в аэропортах

  5. 0,3 μЗв - проживание в радиусе 80 км от угольной электростанции

  6. 1 μЗв - рентген запястья

  7. ~3.5 μЗв - дополнительная ежедневная доза получаемая жителям городов рядом с Фукусимой (сильно варьируется).

  8. 5 - 10 μЗв - рентген зубов или руки

  9. 10 μЗв - ежедневная доза для одного жителя города

  10. 20 μЗв - рентген грудной клетки

  11. 40 μЗв - полет из Нью-Йорка в Лос-Анжелес

  12. 70 μЗв - проживание в бетонном здании в течение одного года

  13. 80 μЗв - средняя доза, полученная жителями в 16 км окрестности станции АЭС Три-Майл-Айленд после аварии на ней 28.03.1979 (Крупнейшая авария на АЭС за всю историю США).

  14. 1,5 - 1,7 мЗв - годовая профессиональная доза для бортпроводников

  15. 3 мЗв - маммограмма

  16. ~ 3,65 мЗв - обычная годовая фоновая доза. Около 85% приходится на природные источники. Почти все остальное - от медицинского сканирования. Запомните это число, относительно него нужно ориентироваться в показаниях счетчика Гейгера, т.к. от этой дозы нам никуда не деться.

  17. 5,8 мЗв - КТ грудной клетки

  18. 6 мЗв - доза от часового пребывания на территории Чернобыльской АЭС в 2010 году (6 мЗв в одном месте, но сильно варьируется)

  19. 10 - 30 мЗв - КТ всего тела

  20. 46 мЗв - ежегодная доза около нового Чернобыльского саркофага (данные от 2017 года)

  21. 50 мЗв - максимальная годовая доза, разрешенная для работников АЭС в США

  22. 68 мЗв - расчетная максимальная доза для эвакуированных, живших ближе всего к местам ядерной аварии на Фукусиме.

  23. 80 мЗв - 6-месячное пребывание на Международной космической станции

  24. 100 мЗв - самая низкая годовая доза, напрямую связанная с повышенным риском развития рака

  25. 160 мЗв - хроническая доза для легких в течение года при курении 30 сигарет в день, в основном вследствие вдыхания изотопов полония-210 и свинца-210, содержащихся в табачном дыме. Главная причина радиационного загрязнения листового табака – промышленные фосфатные удобрения. Иными словами курильщик получает дополнительную дозу в 40 раз превышающую норму. В 40 РАЗ, КАРЛ!

  26. 250 мЗв - 6-месячное путешествие на Марс.

  27. 400 мЗв - доза, вызывающая симптомы радиационного отравления, полученная за короткое время.

  28. 670 мЗв - самая высокая доза, полученная работником, участвовавшим в ликвидации аварии на Фукусиме

  29. 1 Зв - максимально допустимое радиационное воздействие для астронавтов НАСА за всю их карьеру.

  30. 4–5 Зв - доза, необходимая для гибели человека с 50% вероятностью в течение 30 дней, если доза получена в течение очень короткого периода времени.

  31. 5 Зв - расчетная доза от вспышки нейтронов и гамма-лучей, в 1,2 км от эпицентра взрыва бомбы Little Boy после воздушного взрыва на высоте 600 м.

  32. 4,5–6 Зв - острые смертельные дозы во время аварии в Гоянии, Бразилия. Там два придурка разобрали КТ аппарат в слабоохраняемой больнице, вынули оттуда сердечник с радиоактивным изотопом цезия и пошли показывать своим друзьям, потому что он красиво светился голубым светом. Закончилось все очень печально.

  33. 5,1 Зв - Смертельная острая доза, полученная Гарри Даглианом в результате неудачного физического эксперимента в 1945 году.

  34. 8 Зв - смертельная доза, даже при лечении

  35. От 10 до 17 Зв - острые смертельные дозы во время ядерной аварии в Токаймуре. Хисаси Оучи, получивший 17 Зв, после аварии оставался в живых 83 дня.

  36. 21 Зв - смертельная острая доза Луи Слотина в результате неудачного физического эксперимента в 1946 году.

  37. 36 Зв - смертельная острая доза для Сесила Келли в 1958 году, смерть наступила в течение 35 часов. (ох уж эти физики!)

  38. 54 Зв - смертельная острая доза Бориса Корчилова в 1961 году после отказа системы охлаждения реактора на советской подводной лодке К-19, что потребовало проведения работ в реакторе без защиты

  39. 64 Зв - несмертельная доза для Альберта Стивенса распространилась на ≈21 год в результате эксперимента по введению плутония в человеческое тело в 1945 году, проведенного врачами, работавшими над секретным Манхэттенским проектом.

  40. 270 Зв/ч - типичные отходы отработанного топлива кипящего водо-водяного реактора, после 10-летнего охлаждения, без защиты на близком расстоянии.

  41. 300 Зв/ч - рядом с активной зоной Чернобыльского реактора после взрыва и катастрофы

  42. 530–650 Зв/ч - уровень радиации внутри первичной защитной оболочки второго реактора электростанции Фукусима в феврале 2017 года, через шесть лет после аварии.

Спасибо за внимание, всем желаю "светиться" от счастья!

Что не так (и что так) со сбросом воды с тритием с АЭС Фукусима

24 августа начался сброс в море первой партии воды с тритием с АЭС Фукусима. Планируется, что в течение 17 дней сольют 7800 тонн из более чем миллиона тонн воды, накопленной на площадке. Весь же процесс слива воды займет более 30 лет. В этой статье я выскажу свои мысли о том что может быть не так (и что так) с этим сбросом и на что следует обращать внимание в будущем, если вас беспокоят вопросы безопасности и радиоэкологических последствий этой истории.

Кстати, я меня есть и видеоверсия этой статьи на моем ютуб-канале:

Пару лет назад, на 10-летие аварии, я писал большую и подробную статью с разбором всех радиоэкологических последствий аварии, начиная с описания того сколько радиоактивных материалов было выброшено и куда она улетели, какие дозы получило население и работники станции, как это повлияло на загрязнение рыбы и рыболовство, энергетику и экономику Японии и атомную энергетику в мире и так далее. В том числе, конечно, я подробно рассматривал и вопрос о том, что делать с накопленной загрязненной водой.

Тогда еще не было принято окончательное решение о том, что с ней делать, но было понятно, что сброс в море - это наиболее вероятный вариант. И я его тоже детально анализировал, с циферками.

Месяц назад МАГАТЭ выпустило подробный 140-страничный доклад по теме сброса воды с Фукусимы, и в целом их выводы на основе оценок TEPCO схожи с теми, о которых я писал два года назад: в чисто техническом плане, такой сброс не несет серьезных рисков для людей и морской флоры и фауны, а возможные дозы для людей даже вблизи точки сброса будут в сотни тысяч раз ниже допустимых нормативов для населения. А к границе территориальных вод Японии уровни трития от сброса будут сопоставимы с фоновыми.

Оценки доз для населения, сделанная TEPCO, из отчета МАГАТЭ, стр 24

Поэтому сейчас я не буду повторяться с расчетами и рассказами о том сколько там трития и откуда он берется в природе помимо АЭС Фукусима. В этой короткой статье я только расскажу о том, что на мой взгляд не так с этим сбросом и на что следует обращать внимание в будущем.

В целом критиков идеи сброса воды хватает. Давайте сначала коротко их агрументы разберем. Критикуют это решение ряд соседних с Японией стран, например Южная Корея, Китай и Россия. Последние ведут совместную длительную переписку в рамках МАГАТЭ с Японией, причём она доступна и желающие могут почитать вопросы и ответы сторон в разделе информационных циркуляров МАГАТЭ. Увлекательное чтение.

Например, Китай и Россия спрашивают почему выбран именно такой вариант обращения с водой, а не решено и дальше хранить ее на площадке или выпарить? Намекают на то, что помимо трития могут быть сброшены и другие радионуклиды в больших количествах, сомневаются в качественном мониторинге и т.д.

Япония отвечает, что хранить воду на площадке не получается потому, что для нее, во-первых, уже места не остается, и действительно если вы посмотрите на любую фотографию этой АЭС сейчас она вся заставлена баками с водой, и они заполнены почти на 97%. А во вторых, отвечает Япония, это в целом не долгосрочное решение и небезопасный способ. Воду и так уже более 10 лет хранят в баках, бывают протечки, и со временем их может быть больше и больше. Так что нужно какое-то окончательное решение, которое они и выбирали все эти годы. Касательно отказа от выпаривания они ссылаются на то, что процесс воздушного уноса трития при этом будет сложнее контролировать, чем водный сброс. Добравлю, что это еще и дороже, ибо энергозатратно.

Площадка АЭС Фукусима заставленная баками с водой

Кроме того, японцы пеняют Китайцам, что те зря так форсируют опасность трития, и напоминают, что одна из АЭС Китая (конкретно - АЭС Qinshan, где за большой сброс трития в основном отвечают два тяжеловодных реактора) ежегодно сбрасывает в океан трития в 10 раз больше, причем совершенно легально и под контролем всех регулирующих органов, чем ежегодно планируют сбрасывать с АЭС Фукусима.

Чтобы быть обьективным, я нашел исходник это информации - китайскиго ежегодный отчет China Niuclear Energy Yearbook 2021, на который ссылаются японцы. Он на китайском и в кривом формате, но я смог вытащить нужную инфу и собрал из него понятную табличку ниже. И действительно, упомянутая АЭС Qinshan суммарно, с трех очередей, слила в 2020 году около 200 ТБк трития. И это лишь 1/5 от того, что им разрешали китайские регуляторы. При том что японцы планирует сливать с Фукусимы в пределах 22 ТБк трития в год, т.е. как раз 1/10 от сбросов Qinshan.

Да, эта АЭС Qinshan специфическая, сбросы трития с нее самые большие за счет работы двух канадских тяжеловодников CANDU на третьей очереди. Однако в Китае есть еще три АЭС, c водо-водяными реакторами PWR, сбросившие более 100 ТБк за год. А удельные сбросы с PWR всего в 3-10 раз ниже, чем у CANDU, так что из всех годовых сбросов Китая на PWR приходится более 85% всех сбросов трития.

В целом же Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима. При этом китайские регуляторы разрешают суммарно сливать в пять раз больше - почти до 5400 ТБк. Так же отмечу, что у всех китайских АЭС без исключения, независимо от мощности и типа реакторов, допустимые регуляторами уровни годового сброса превышают 50 ТБк. Т.е. Китай разрешает каждой из своих АЭС сливать минимум вдвое больше, чем планируют сливать с Фукусимы.

Сбросы трития с китайских АЭС в 2020 году по официальным данным самого Китая

Ну и у Южнокорейцев похожая история - суммарно их АЭС сливают в год около 200 ТБк, что в 10 раз выше планируемого ежегодного сброса с Фукусимы.

В целом, о сбросе трития с разных атомных объектов в разных странах, и о том какая это часть от того трития что ежегодно генерится в природе, я подробно писал в прошлой статье. Ниже на картинке показаны примеры сбросов трития с различных атомных объектов в мире.

Примеры годовых сбросов (liquid) трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива.

Частичный ответ китайцев на это заключается в том, что одно дело штатные сбросы с действующих АЭС, а другое - с аварийных. Хотя любому организму, о безопасности которого мы беспокоимся, в принципе не важно происхождение радиоактивного элемента (природное или техногенное, штатное или аварийное), который может в него попасть.

Короче, эта перепалка между странами идет не первый год, в ход идет запрет на экспорт рыбы из Японии и в этой история очень много политики и жонглирования цифрами и понятиями.

Тем не менее, я бы назвал минимум три важных проблемы, которые вытекают из ситуации сброса воды (простите за каламбур) и за которыми следует следить.

Прозрачность процесса

Во-первых, действительно важна прозрачность процесса. С учетом справедливого недоверия к оператору Фукусимы – компании TEPCO, которая и будет осуществлять процесс, и наличия критики от соседних стран и общественности, пусть и не всегда обоснованной и местами ангажированной, важен независимый мониторинг процесса – насколько соблюдают предложенную технологию, что именно направляют на сброс, достаточно ли разбавляют и т.д. МАГАТЭ для этого организует свою миссию на объект, что-то вроде той что она сейчас держит на Запорожской АЭС, чтобы наблюдать за процессом, делать независимые замеры и информировать общественность.

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси даже записал наглядное видео о том, как работает система и что и как они будут там мониторить:

Это шаг в правильном направлении. Уже сейчас на сайте МАГАТЭ появился специальный раздел, где можно наблюдать практически в реальном времени за показателями работы установки. Вот скриншот показателей за первый день слива воды:

Схема и показатели работы системы сброса воды с АЭС Фукусима

По нему видно, что подают на разбавление воду со скоростью около 19 кубометров в час, разбавляют ее морской водой примерно в 800 раз (добавляя 15225 м3 морской воды), и в итоге в океан идет вода с содержанием трития в 207 Бк/л, что примерно в 50 раз ниже, чем норматив ВОЗ для питьевой воды, который составляет 10 тысяч Бк/л.

Исходная же вода, судя по всему, имеет активность около 160 тысяч Бк/л. Так что мониторинг важен и роль МАГАТЭ тут сложно переоценить, но за этим стоит следить. Потому что сейчас начинают явно с наиболее простых и чистых вод, а проблемные (а там далеко не вся вода еще почищена от других, кроме трития, радионуклидов) оставляют на потом, так что что и как будут сливать через год или пять лет – надо наблюдать. Ну и оценивать эффект для окружающей среды.  Уверен, будет куча научных работ на эту тему. Ну и политически ангажированных статей в СМИ, увы, с гораздо большим числом прочтений, тоже...

Нехороший пример

Вторая проблема этого слива в том, что он может стать нехорошим примером. Дело в том, что международными конвенциями запрещена практика как сброса жидких радиоактивных отходов (ЖРО) в моря и океаны, так и разбавление радиоактивных отходов для их сброса и утилизации. Иначе от таких отходов можно легко избавиться, ведь разбавить можно что угодно и до какого угодно уровня, даже самого безопасного.

Более того, такая дурная практика слива ЖРО в моря была 20-м веке, когда и СССР и США и другие страны сливали жидкие радиоактивные отходы в океан. Но тут важно понимать несколько нюансов. Да, вода на АЭС Фукусима – это не радиоактивные отходы. Там убраны практически все радионуклиды за исключением трития, а по тритию там уровни на порядки ниже, чем уровни отнесения их даже к низкоактивным отходам (см табличку ниже).

Табличка с показателими некоторых растворов и нормативов для наглядности

Средние концентрации трития в воде Фукусимы до 700 кБк/л, а сейчас, как мы видим, на вход системы перед разбавлением подавалась вода с содержанием трития около 160 кБк/л. К низкоактивным же отходам относят воду с содержанием трития более миллиона Бк/л.

При этом, как я упоминал выше, существует обширная практика сброса вод с небольшими разрешенными концентрациями трития со всех АЭС и ядерных объектов в мире. Я уже говорил, что одна лишь китайская АЭС, а их там два десятка, сбрасывает трития больше, чем сбрасывает Фукусима. И такие сбросы есть и с АЭС в России, в Европе, и в Южной Корее, которая тоже критикует Японию. Но такие сбросы идут при контроле и там есть допустимые уровни для сброса. А вот трития в воде Фукусимы больше, чем допустимо в Японии для сбросов в океан. Этот разрешенный уровень в Японии составляет 60 тысяч Бк/л. Потому ее и разбавляют. Причем, с большим запасом, чтобы после разбавления она содержала менее 1500 Бк/л, что в разы ниже, чем допустимые всемирной организацией здравоохранения уровни для питьевой воды в 10 тыс. Бк/л.

Но тем не менее, японцы добиваются понижения уровней до нужных концентраций разбавлением. Понятно, что случай экстренный и уникальный, и понятно, что к сбросу готовились, изучали и согласовывали долгие годы, но все же прецедент для отрасли в 21-м веке некрасивый. И будет активно использоваться в политических дебатах и пропаганде, разгоняя радиофобию. Если им можно, то почему другим нельзя? И если все безопасно, то почему так долго к этому шли и так долго все согласовывали?

Аргумент в спорах и радиофобия

Третья проблема, что все это, все эти страхи, опасения и противоречия, увы, будут заходить широкой публике. Потому что сочетание страшных слов «авария на АЭС Фукусима» и «сливают что-то в океан» будет как красная тряпка всплывать в любом споре об атомной энергетике и радиоактивных отходах, независимо от того, насколько там в итоге незначительные уровни трития в сбрасываемой воде. Эти детали и нюансы цифр мало кому интересны. Но поясняя их, надо не впадать и в обратную крайность и говорить, что все абсолютно безопасно, как иногда делают те, кто защищает решение Японии. Абсолютной безопасности не бывает. И без должного контроля за процессом и взаимодействия с заинтересованными сторонами, любая благая и технически грамотная идея может быть испорчена дурным исполнением, политикой и плохим пиар-сопровождением.

Ну а мою статью и прошлое видео на эту тему посмотрите, там все гораздо детальнее, как раз для вдумчивой публики.

Поддержать автора:

Подписаться на мои атомные каналы в Телеграм и Ютуб.

Поддержать на Patreon и Boosty

Список использованных и рекомендованных источников:

МУЛЬТФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕННЫЙ К ПРОСМОТРУ В ЯПОНИИ

Япония начала сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан

Сегодня японская компания Tokyo Electric Power, которая является оператором атомной электростанции «Фукусима-1», начала сброс радиоактивной воды в океан. Об этом пишут японские СМИ.

Напомним, с 2011 года, после аварии на атомной электростанции, публично стоял вопрос об утилизации после аварии. В течение 12 лет воду пытались отчистить, но полностью отфильтровать ее не удалось.

Сейчас сбрасываемая вода частично заражена тритием. Это сверхтяжелый водород, который не поддается фильтрации. Вода более 10 лет хранилась в резервуарах. Ранее на АЭС более чем в 1 тысяче резервуаров скопилось 1,34 млн тонн воды.

Трансляцию мероприятия по сбросу воды сегодня проводят японские СМИ. Утром группа южнокорейских протестующих против сброса воды с АЭС «Фукусима-1» ворвалась на территорию японского посольства в Сеуле, сообщает Reuters.

Согласно плану, первый период сброса воды будет продолжаться 17 дней. За это время японскими специалистами будет спущено в океан в общей сложности 7800 тонн очищенной воды, разбавленной морской водой.

Россия усилила контроль за уловами из-за планируемого сброса воды с «Фукусимы-1». Об инцидентах в ходе сброса пока не сообщалось.

В марте 2011 года у северо-восточного побережья Японии произошло землетрясение, которое вызвало масштабное цунами. Гигантская волна обрушилась на АЭС «Фукусима-1». Это привело к самой масштабной аварии с момента происшествия на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Аэрофобам читать возбраняется)

Здесь в последнее время так много ноют про отсутствие авторского контента и засилье баянов и сисек, ну чтож, держите. (30 плюсов наберёт😂).
Все знают,что зимой ( как правило. Хотя бывают исключения) самолёты часто обливаются. Делается это для поддержания концепции чистого крыла,если вкратце. А если не вкратце,то на "крыле" не должно быть никаких отложений,так как это напрямую влияет на "летучесть" воздушного судна. ( По-простому). Так вот,образуются различные отложения из-за осадков (очевидно) или разницы температур топлива и крыла и тд.

Однако,есть ещё такой интересный эффект как "радиационное выхолаживание" a.k.a. "эффект длинноволнового излучения". И нет,не надо запасаться освинцованным костюмом при ближайшем полете в отпуск))))
Суть этого явления в том,что количество испускаемой энергии превышает количество получаем и это является причиной снижения температуры поверхности ,которая эту энергию и излучает.
Причем тут излучение и волны!? Дальше ближе к научному источнику . В обычную тихую ясную ночь (звучит как начало интригующей истории) самолёт излучает длинноволновую радиацию,но не получает от солнца коротковолнового излучения, и из-за этого поверхность самолёта постоянно теряет энергию. Это и приводит к тому,что температура самолёта опускается ниже температуры окружающего воздуха.

Так что снег,переохлажденный дождь и прочие общеизвестные "ништячки"- это не единственные причины для противообледенительной обработки воздушного судна)
Вроде не перемудрил))))

Радиация в Московской области

У меня на даче стоит погодная станция с счётчиком Гейгера. Вот какие любопытные показатели она показывает уже несколько дней подряд.

Последние дни примерно в одно и то же время идёт ощутимый скачок уровня радиации, при чём с каждым днём всё сильнее.

Могут быть у кого-то догадки?

П.С. Московская область, Шаховской район.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: