20% ( самые красивые, чеды, претики) - секс легко доступен причем достаточно быстро и без денег

50-60% (середнячки, нормисы) - секс доступен с трудом и далеко не быстро - для секса требуются деньги, статус, харизма, ухаживания и прочая херня

Оставшиеся 20-30% (инцелы, самые некрасивые или с психическими отклонениями) - секс практически недоступен, если только очень повезёт.

П.с. большинству девушек секс доступен без проблем, причем многим еще платят за секс.

Вся проблема в том, что в статье предполагается, что у каждой твари должна быть пара. Но это не совсем так. В животном мире есть два вида отбора – естественный и половой. Первого люди с развитием медицины и идеи гуманизма почти лишились. Второго нет.

Гуглим определение полового отбора

Половой отбор — процесс, в основе которого лежит конкуренция за полового партнёра между особями одного пола, что влечёт за собой выборочное спаривание и производство потомства. Этот механизм может быть причиной эволюции некоторых характерных черт и приводить к их усилению. В пределах вида один из полов (практически всегда женский) играет роль ограниченного ресурса для другого (практически всегда мужского).

Отсюда вытекает разница в графиках, которые есть в оригинальном посте. Самцам в принципе без разницы с кем спариваться. Даже если самка откровенно больная – пофиг. Отсюда и линейное распределение, да, чем лучше самка – тем лучше, но если до хорошей не добраться, то и плохая сойдёт. С точки зрения самки всё иначе, ей какой-то не такой самец нафиг не нужен, нужны лучшие из лучших, ибо у самки в разы выше риски и она затратит на это больше ресурсов. Отсюда и экспонента.

Но с животными всё более-менее просто, а с людьми сильно сложнее, поскольку люди не управляются инстинктами. Но самое тут важное – размножаться не базовое право живого существа.

Для описания привлекательности в английском языке обычно используют слово attractiveness. А это не совсем внешка. Но, если мы говорим о сайтах знакомств, то это почти 100% внешка + окружение (красивый парень на фоне Дубая лучше, чем красивый парень на фоне мусорки). А вот если речь о реальности, то тут в первые ряды выходят социальные навыки (проще говоря, харизма). Отсюда вытекает вся в разница между «я толстый, лысый и низкий, но вокруг меня всегда была куча девушек» и «есть очень красивый парень, но стоит ему рот открыть, так туши свет».

Выбирать лучшего из доступных вариантов – это вполне нормально и логично (у людей в итоге выбирает именно женщина, но в целом это двухсторонний процесс, т.к. тут есть огромная субъективность). И в закрытой системе с ограниченным количеством особей, где самок и самцов примерно одно и то же количество, это работает вполне неплохо. У лучшей самки будет лучший самец, у самки чуть хуже будет самец чуть хуже и т.п. Но, тут нужно сразу сделать оговорку, что это работает только в случае, если у нас моногамия и полигамия не поощряется.

Но вот у нас появляется кино и соцсети в которых начинают демонстрироваться типажи, которые очень сильно лучше тех, которых люди видят вокруг. Плюс появляется свобода передвижения и возможность оценивать людей «где-то там». И всем начинают нравиться очень красивые люди, которые «где-то там» и они начинают считаться примером того, как должен выглядеть противоположный пол. Это работает и для мужчин, и для женщин. И вот тут случается некоторая развилка для реальной жизни и для сайтов знакомств (далее СЗ). В реальной жизни особо ничего не меняется т.к. внешность – это не единственный фактор, а один из, и общая привлекательность получается более менее реалистичной. На СЗ же внешность (и демонстрация успешного успеха) начинает затмевать собой всё остальное (вспомним тиктоковские ролики о том, какие мужчины в европе и у нас).

В случае мужчин смирение с тем, что у тебя не самая лучшая девушка из возможных, идёт проще (но это не означает, что при подвернувшемся шансе этот мужчина не попробует подкатить к той, кто, по его мнению, лучше), т.к. на СЗ инициатива исходит от мужчины и добиваться очень красивых девушек сложно. В случае женщин это идёт сложнее, т.к. у них есть возможность выбора без особых усилий. А с учётом того, что на СЗ основной критерий выбора – внешность, то очевидно, что выбираться будут лучшие из лучших (опять же, индивидуально это субъективно, но в целом общий вектор того, что такое красиво, есть)

И казалось бы, знакомься в таком случае в реальности. Но тут вспоминаем, что есть половой отбор. В реальности, в том обществе, в котором ты крутился, например, в школе или в институте, ты по каким-то причинам никому не понравился. У тебя были какие-то проблемы с внешностью, ты подвергся травле и проблемы были на этом фоне и ещё куча вариантов почему. Это, на самом деле, не важно. Важно, что ты не понравился. Ты не смог сформировать у себя навыков коммуникации с противоположным полом, не научился флиртовать, делать и понимать тонкие намёки и в целом не знаешь, как себя правильно вести в разных ситуациях. Вот тут ты начинаешь очень жестко проигрывать в конкуренции, т.к. твоя неуверенность и незнание очень хорошо считывается, и, если в условной школе это нормально, ибо там всему этому учатся обе стороны, то дальше это начинает вызывать вопросы и тебя воспринимают странно, с опаской. И чем дальше, тем хуже, ибо кода ты не умеешь этого в 21 это одно, когда ты не умеешь этого в 31 – это другое. А для того, чтобы это как-то развить, нужно где-то найти тех, на ком ты будешь тренироваться и кто не отморозится сразу же. Но, даже если тебе и дают какие-то намёки на то, что ты нравишься и можешь продолжать, ты их не видишь, а девушка воспринимает это как незаинтересованность в себе и идёт дальше.

И вот ты идёшь на СЗ, где сталкиваешься с какой-то совершенной неадекватностью. У тебя и так есть некоторые проблемы с общением. А в этом параде лицемерия ты оказываешься просто куском говна. Ты смотришь на очень красивые фотки девчонок, и ты хочешь поставить им лайк. Но страшно, она очень красивая и явно не ровня тебе. Но ты ставишь и даже получаешь ответный лайк. Но дальше в ответ молчание. Ты пытаешься как-то неумело завязать диалог (а завязывание диалога с незнакомым человеком требует некоторых навыков), но ничего не выходит. Ты не вывозишь тащить общение на себе, но противоположная сторона в большинстве случаев ожидает этого от тебя – ведь если этого не можешь ты, то смогут другие, а ты, значит, просто не достаточно заинтересован. Единичные варианты, которые выглядят адекватными, спустя какое-то время отмораживаются, ибо чувствуют твою неуверенность и неумение и идут дальше, ибо других вариантов полно и у этой девушки нет никакой мотивации учить тебя чему-то. Ты пытаешься учиться, но нормальных условий для этого нет, ибо ты очень быстро идёшь в игнор. Положительного подкрепления нет, есть лишь разочарование и постоянный стресс.

И вот ты та самая особь, которая с высокой долей вероятности не пройдёт половой отбор. В суровом мире дикой природы ты бы особо не мешался, но ты человек и жизнь твоя может быть весьма неплоха. У тебя есть желания, которые ты не смог реализовать. Тебе обидно. Ты обвиняешь во всех своих бедах женщин или ещё кого-то. Ты пишешь об этом в интернете, но получаешь в ответ советы «займись собой», «снизь планку» и т.п.. Но это не работает, ибо всегда находится кто-то, кто лучше тебя и кто затмевает тебя собой. И это нормально. Если ты можешь вывозить, ты меняешь окружение и ищешь новых людей, которым ты можешь понравиться. Но ищешь их где-то. А в этом «где-то» есть другие парни, которые почти всегда получаются успешнее тебя. Ты злишься, срываешься на собеседниках, которые не могут понять тебя и которых не можешь понять ты.

Конец.

Полная версия на YouTube:

Мужчинам нравится 62% женских профилей, женщинам - 4.5% мужских:

Топ 10% мужчин получают 58% всех лайков женщин:

Топ 5-20% мужчин (Чэды) теперь занимаются сексом больше, чем когда-либо прежде:

Женщины оценивают 80% мужчин как "ниже среднего", в то время как мужчины оценивают женщин по колоколообразной кривой:

Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин:

Количество сексуальных партнеров у женщин резко увеличивается при подключении к полиграфу:

Женщины получают в 2-3 раза больше случайных сексуальных отношений от Tinder, чем мужчины:

Женщин больше привлекают мужчины, состоящие в отношениях, чем одинокие: