Если к тебе в дом залез вор и, подскользнувшись на банановой кожуре, убился о тумбочку, тебя вполне засудят за причинение смерти по неосторожности, типа нечего бананами разбрасываться.

При этом в загнивающей Америке, если на твою территорию без спросу пожаловал очередной БЛМ с целью наживы, ты можешь совершенно спокойно украсить свои обои содержимым его черепной коробки.

Давно уже пора пересматривать этот дурацкие законы о "превышении самообороны" и "причинении смерти по неосторожности". На тебя полезла обезьяна с ножом и ты в результате потасовки его прикончил? К тебе залез грабитель и попал в медвежий капкан в прихожей? Невиновен.

Девочку жалко, но тут явно не вина собаки или хозяина. С таким присмотром от мамаши с папашей (если он вообще есть) она могла провалится в какую-нибудь яму на чужой территории, колодец и тд. Собака сделала то, что и должна - защищала территорию.

Ехал я как то на велосипеде по бульвару, смотрю впереди двое пьяных "товарищей" прессуют третьего, велосипедиста. Ну думаю ща подъеду помогу соратнику. Ан нет, не успел, он как то удачно велик вырвал и лихо уехал от наезжавших.

Ну качусь я тихонько значит в их сторону, а они разворачиваются и обана: тут я такой красивый на велике. Один так руки расставил типа: привет родимый мы тя ща бить будем.

Слез с велика поставил его между собой и "товарищами", тот что с руками так грозно идет и ртом гадости говорит. Второй чуть отстал на пару метров. Я же с тою и думаю как ему ловчее вжбан засветить. И тут же автоматом прикидываю, что если он платом падать будет, как раз од бордюрчик газончика приложится головой.

А тогда как раз история про боксера что человека ударил а то об асфальт головушкой приложился в трене была. Ну и я призадумался, да вовремя вспомнил про баллончик газовый,что аккурат купил для подобных случаев.

И вот приблизился ко мне циклофоб, ну получил порцию перчика в мордашку.

Такого эффекта я не ожидал. Схватившись руками за лицо он грохнулся на колени и застонал.

Выставив баллончик в сторону второго спросил его:

-Тебе тоже?

Тот замахал руками и попятился; типа нет, нет не надо.

Как человек не злопамятный я не стал добивать поверженного противника и укатил гордо в закат.

А да, баллончик был "Жгучий перчик".

Автор, ты если правда 99 года рождения, то тебе 25 лет и ты, как и любой подросток, неистово фапаешь на свою пластиковую пукалку. Давай я тебе дам совет, как человек, который первый свой ОООП-ствол приобрел ещё в 2007 году, а потом было ещё несколько стволов, которые закончили свои дни в утиле.

Тезисно:

1. В России НЕТ эффективного гражданского оружия самообороны. Вы, владельцы травматического и безленцизионного пластикового ширпотреба просто играете в мужские игрульки. Это нормально, что вы сейчас будете отрицать это. Мы все через это проходили, и кто это прошел - давно продают эти пукалки по цене блока сигарет, понимая, что всё это - неэффективное явление, от которого можно нажить только неприятности.

2. То, что в России называется оружием самообороны - просто стилизация под оружие. Мой ИЖ-79-9Т умер от разрыва ствола, несмотря на то, что он был с втулкой, сделанной на заказ. Первая "Оса" иногда открывалась при выстреле. Вторая "Оса" после анализа головой, что я ношу с собой и зачем, была продана за 1тыс рублей. Удар-1 до сих пор валяется в гараже как реликвия.

Оружие должно быть БЕЗОТКАЗНО:

1. Не может считаться оружием инструмент, где в стволе стоит ограничение в виде 'зубов' и есть риск разрыва/раздутия ствола.

2. Не может считаться оружием силуминовая зажигалка с пьезоэлементом и проводами, напичканная электроникой и всего с 4 патронами.

3. Не может считаться оружием пластиковая хреновина, где твоя жизнь зависит от качества дешёвого патрона с жидким ирританом.

Хочешь эффективное оружие самообороны? Купи автомобиль. Он защищает практически от 99% неадекватна даже ночью, в темном переулке. Ну и классические газовые баллончики.

А все остальное сдайте в ЛРО или отнесите на помойку.

Верховный Суд вернул на пересмотр дело, где не были учтены доводы о необходимой обороне.

Был гололёд, поэтому гражданин С. решил не идти на работу, а отправился вместе с гражданином Д. распивать алкоголь. Выпил, устал и пошёл спать.

Проснулся от сильного удара в голову. Пока открывал глаза — получил второй удар. Открыл и увидел Д., который замахивался табуреткой для следующего удара. С. вскочил с кровати, вырвал из рук Д. табуретку, отбросил её в сторону.

Д. отскочил и схватил со стены нож — С. выбил его ударом ноги. Д. потянулся за другим ножом — С. ударил кулаком в грудь и в голову, Д. упал без сознания.

Скорая, полиция, задержание, СИЗО. Экспертиза показала, что Д. умер от отёка мозга, вызванного черепно-мозговой травмой, то есть от удара кулаком в голову.

На суде С. заявлял, что только защищался, но суд признал его виновным по ч. 4 ст. 111 УК — причинение тяжкого вреда здоровью (черепно-мозговая травма), по неосторожности повлекшее смерть, и приговорил к семи годам лишения свободы. Нападение со стороны потерпевшего Д., то есть его противоправное поведение, учтено как смягчающее обстоятельство.

Довод о необходимой обороне суд отверг, потому что удары в голову нанесены, когда первый нож был уже был выбит, а до второго Д. ещё не дотянулся, то есть «после прекращения преступного посягательства» табуреткой и первым ножом, но до начала нападения с использованием второго ножа.

С. дошел до Верховного Суда — и нашёл там удачу.

Верховный Суд нашел в приговоре формальное нарушение и вернул дело на новое рассмотрение с указанием ещё раз проверить довод о необходимой обороне.

Верховный Суд регулярно справедливо высказывается по вопросам необходимой обороны в пользу несправедливо привлекаемых защищающихся — как в общих разъяснениях, так и при рассмотрении отдельных дел.

Беда в том, что следствие и суды нижних инстанций общие разъяснения игнорируют, а из отдельных дел до Верховного Суда доходят единицы, на общую ситуацию это не влияет, таких везунчиков как С. — крайне мало.

Дело №74-УД24-5-К9

Ситуация сегодня: СВО, теракты, мигранты, закон об оружии, подростковая преступность, наркотики и алкоголизм, стаи бродячих собак, дорожные конфликты, и.т.д. - сделали тему газовых баллончиков как никогда актуальной. Хотя, может и не все понимают, что в этих условиях каждый Россиянин обязан задуматься о вопросах безопасности себя и близких.

Проблема и причина написания статьи - выбор средств самообороны с каждым годом всё больше ограничивается как из-за законодательных регулировок, так и из-за бестолковых обзоров тех же ГБ людьми, не имеющими с ними реального опыта вообще, либо с опытом простых ситуаций: один пьяный неуклюжий оппонент, которого можно отработать чем угодно.

А, чем вы будете противостоять ножу, группе агрессоров или травмату, если у вас самого нет?

Больше всего меня возмущает то, что популярные обзорщики ГБшек часто ругают и обзывают "беспонтовыми" самые эффективные баллоны. А, это создаёт волну, которая уже привела к снятию с производства, например, Шпаги 100 мл. И появлению на рынке баллонов, рассчитанных под "хотелки" именно таких обзорщиков, а не под реальные ситуации.

В инфополе работает мнение самых громких, а не большинства и тем более не истины. Вот с этим мы сегодня и поборемся. Никогда ранее не публиковал свой опыт публично. Немного стесняюсь. Опыт есть разный, ограничусь историями про применение ГБ, они будут по ходу статьи. Делюсь потому что работает. Надо это сделать, чтобы повлиять на ситуацию. Кто в теме, даже если не согласны, прошу вас поддержать пост лайками.

Принципы самообороны или уличного противостояния.

Ещё до выбора оружия или типа ГБ в нашем случае, важно усвоить некоторые принципы: как вы действуете и будете действовать. Эти принципы не зависят от того есть ли у вас оружие и какого оно типа - они универсальны, из жизни, проверены на себе и на моих близких, которых обучал. Их несоблюдение кратно снижает ваши шансы защититься любым оружием.

1. Постоянная оценка обстановки на 360 градусов вокруг себя.

   Нельзя ходить по улице, уткнувшись в телефон, не замечая ничего вокруг. Вы должны подмечать всё важное: всех людей, всех потенциально опасных животных, предметы и строения как возможные укрытия, газоны на которые вы можете отойти, чтобы улетевший в нокаут оппонент не разбил голову об асфальт летом, или чтобы вы не поскользнулись зимой, т.к. там обычно нет льда. Самое главное, вы должны замечать тех, кто заметил вас и тех, кто у вас за спиной или идёт за вами, особенно при заходе в подъезд и.т.п. - это необходимый минимум. Интенсивность такого сканирования вокруг варьируется по обстановке. Редко о таком говорят на обзорах газовых баллончиков и травматов, верно?

2. Бой начинается в момент первого визуального контакта.

   Это психологическая установка на то, чтобы не питать иллюзии. Как только вы заметили потенциальную угрозу: стрёмный тип или типы на соседней стороне улицы, мутный, идущий за вами человек, непонятный автомобиль: всё, прямо сейчас началась драка и это её первая, холодная фаза - взаимные перемещения. Вы в бою - действуйте, двигайтесь, перемещайтесь как выгодно вам, а не как того требуют общественные нормы, но об этом позже, сначала...

3. Страх - враг в базаре, друг в бою.

   Страх драки присутствует у вех нормальных людей. Не чувствовать его позволяет лишь напыщенная самоуверенность, снимаемая первой же оплеухой. Чувствовать одно, показывать другое. Основная проблема страха не есть страх сам по себе. Проблему создаёт "страх страха", боязнь испугаться, выглядеть слабым, стеснения с этим связанные. Идеал в данном случае это Фёдор Емельяненко, выходя на бои он не демонстрировал никаких эмоций. Для такого нужен опыт. Если опыта нет - примите свой страх и не стесняйтесь его демонстрировать. Эффект от такого приёма: вы почувствуете раскрепощение и сможете активнее действовать. Минус в том, что в холодной фазе драки, когда гопники выбирают у кого бы спросить закурить - вы будете одним из первых, но зато сможете отбиваться. В горячей фазе драки, демонстрация страха совершенно перестаёт быть проблемой, наоборот, страх помогает вам в бою, становится другом. Бойтесь, двигайтесь и деритесь, это нормально.

4. Движение - жизнь.

   Чтобы страх стал другом надо двигаться! Механические движения вашего тела переводят организм в режим "бей" или в режим "беги", но режим "замри" исключается. Хотя, использовать в бою можно все три, с разным риском, в зависимости от вашего опыта. Двигайтесь, ходите из стороны в сторону, прыгайте на месте, машите руками - что угодно. Начните делать это раньше оппонента и получите преимущество, страх побеждён и теперь работает на вас, мышцы разогреваются, вы получаете возможности контроля дистанции.

5. Контроль дистанции.

   Вы заметили угрозу, сознательно вступили в холодную фазу драки, начав движения, переход к горячей требует, чтобы вы оказались на дистанции удара или захвата. Контролируйте этот момент, держите дистанцию, отходите, ходите кругами относительно оппонента, не подставляйтесь спиной к противникам, можно кричать, требуя от оппонента держать дистанцию, хотя последнее требует некоторой уверенности или опыта.

6. Разрыв шаблона.

   Это наиболее эффективное средство в уличных ситуациях. Бывает люди применяют его инстинктивно. За вами идут? Остановитесь, развернитесь и идите в противоположном направлении или просто встаньте и смотрите в глаза преследующему. Рассмеяться в лицо опасности - из той же серии. Суть идеи, мы живём в мире привычных, автоматических социальных взаимодействий. Для вас это может быть идти куда-то уткнувшись в телефон, а для агрессоров это будет ситуация охотника-жертвы. Жертва живёт в мире таких шаблонов: не обращает внимания, что у неё за спиной, угощает сигаретой, подсказывает сколько времени, там, где надо пугаться - пугается, где надо злиться - злится, где надо стесняться - стесняется. Научится что-то "отчебучивать", что совершенно не вписывается в привычный "ритм жизни" - и есть разрыв шаблона.

7. Атаковать незаметно и первым.

   Если всё, что выше не помогло разрулить конфликт, а оно помогает и довольно часто, важно помнить, что на улице нет правил. Очень смешно выглядят комментарии в сети про "удар в крысу" - что по сути и есть то, как надо проводить первую атаку как с одним, так и с несколькими противниками. Авторам таких комментов могу задать вопрос, т.е. вы считаете, например если человек послал меня нах*й (что раньше требовало жёсткой реакции автоматически, по общепринятым "обычаям"), я должен сказать: "Приготовься, начинаю атаку!" - и только после этого наносить удар, иначе как бы крыса? Я может быть и согласился бы, но просто следуя такой рекомендации, вместо выхода из некоторых ситуаций без повреждений, я бы оказался несколько лишних раз отп*зжен, как минимум. Вы не на спортивном соревновании, ваш оппонент вам не друг и не товарищ, а человек, который хочет нанести вам физический, материальный, психологический урон. Хочет унизить вас, причинить вам боль, ограбить, хоть по отдельности, хоть всё вместе. На улице, любой "раз на раз" легко переходит в "приходи один, мы тоже один придём". За редчайшими исключениями, когда ваш оппонент действительно живёт, по ненавистным многим "старым уличным понятиям", требующим не бить лежачего и драться только один на один, по возможности. Чаще, вас легко запинают толпой, ударят исподтишка кулаком, ногой, кирпичом, бутылкой, арматурой, ножом, стрельнут из травмата, и сделают это как комментаторы говорят "в крысу", только никого это не смутит. Это же относится к ударам в пах и прочему.

Как-то раз стоял на остановке ночью, конец 90х или начало 2000х - не помню точно. Последний транспорт уже ушёл, хотя надежда теплилась. Конфликт какой-то пьяной парочки, барышня идёт куда-то в сторону от своего хахаля, он за ней, всё на повышенных тонах. Я крикнул издалека что-то вроде: "Что у вас происходит?" - на что, со словами: "Ты чё там сказал" - молодой человек подошёл ко мне и пробил с руки в шею, конкретно в кадык. Я рефлекторно оттянулся корпусом назад, от удара осталось лёгкое касание, но дыхание немного сбило. Лицо товарища стало удивлённым, пыл немного поугас, всё это просто от того факта, что меня не сложило. Наверное у него был другой опыт применения данного приёма. Такой вот случайный разрыв шаблона получился. Не знаю, можно ли сломать кадык таким образом, никогда никому не бил так в шею, но если можно и я бы не среагировал на удар - это могло произойти. Такие вот бывают реальные истории, а вы там про какое-то "в крысу" при самообороне возмущаетесь.

Типы газовых баллончиков.

Аэрозольный - самый древний из всех. В 90е и ранние 2000е никаких других типов просто не было. Слышал в те годы прикольные истории, как такие баллоны распыляли пацанам, сидевшим в подъезде - все загибались. Как прилетало самому распылившему от ветра. Видел как их применяли несколько раз: дыхание сбивается, глаза закрываются, но на четвереньках никто не оказывался. Мало того, в пылу драки, некоторые люди этих ГБ не чувствовали, на адреналине. Из плюсов - легко попасть и возможность хорошо запылить помещение. Можно отгонять толпу, но эффективно эту толпу нейтрализовать легко может не получится.

Струйный - следующая и весьма удачная ступень развития ГБ. Вместо облака аэрозоли вылетает струя, хотя аэрозольный эффект тоже есть. За счёт этого, попадание становится "концентрированным" и сильно заливать лицо не требуется, что увеличивает эффективное количество "выстрелов". Эти "выстрелы", размер "обоймы" открывают широкие тактические возможности, позволяющие работать как по одной цели, так и по нескольким по очереди, так и против группы, отгоняя её от себя, можно работать в помещениях или автомобиле.

Аэрозольно-струйный - собственно, у струйных и так оставался аэрозольный эффект, здесь он больше выражен. Предполагаю, что это происходит за счёт большей мощности сопла, т.к. у всех таких баллончиков время полного распыления оказывается меньше.

Струйный пенный - при попадании получается пена, "обойма" немного меньше, опыта их применения у меня нет, но по тестам могу сказать, что это ГБ против одного-двух оппонентов.

Струйный гелевый - наверное это самый новый тип баллончиков, по ним опыта у меня так же нет. Единственный вопрос с моей стороны - опять же, размер "обоймы". А, теперь перейдём к тактике применения, где я поясню, почему это так важно.

Хват газового баллончика.

Я знаю три хвата ГБ. Использовать можно любой по ситуации, или просто тот, который удобен.

Что выбрать, вместо травмата?

Итак, прошлый пост про мой опыт владения травматом набрал значительное количество откликов и реакций, поэтому, продолжим!

Защищаться нужно, но зачастую, это чревато последствиями, в том числе уголовного характера. Именно поэтому, не стал продлевать лицензию на Осу ПБ-4-2.

Как же быть? Лично я для себя нашел (на мой взгляд), идеальный вариант – антидог + газ.баллончик. Антидог изначально – это средство от бродячих агрессивных собак. Протестировав его, пришёл к выводу, что можно использовать как против четырёхлапых, так и от двуногих собак. Агрессивных.

Антидог – светошумовое устройство. Да, тут именно два аспекта – свет и шум.

Свет. Эту яркую вспышку видно, даже если зажмуришь глаза. Что уж говорить про нападающего, смотрящего широко открытыми глазами на диковинку в ваших руках? Зайчики и салют обеспечены в течении длительного времени. Его хватит, чтобы решить – бежать или добавить/добивать (условно).

Шум. Бабахает – как будто из гаубицы стреляешь (стрелял, знаю). Грохот ужасный – от неожиданности, нападавший будет в ступоре.

Считаем плюсы, загибаем пальцы.

Не нужна лицензия (и связанные с ней траты), свободно продаётся.

Этим свето-шумом ты никого не убьёшь.

Тебе не нужно идти в полицию и заявлять о его применении.

Ты везде можешь с ним ходить.

Про газ.баллон ничего не буду говорить – это классика и азы самообороны)

Поэтому, в ЛРО я больше не ногой).

Депутат Нилов предложил закрепить в УК норму о неприкосновенности жилища

(Ответы пользователей Reddit)

1. Если у тебя с кем-то на улице возник конфликт, а чел сжимает кулак и на секунду отводит взгляд или даже просто смотрит в сторону, будь готов к удару исподтишка.

2. Тебя не ограбят, если ты будешь выглядеть так, будто сам собираешься кого-то ограбить.

3. Если ты видишь, как группа людей внезапно ложится на землю, то сделай то же самое.

4. Никогда не говори таксисту, что ты не знаешь, куда ехать.

5. Когда дело доходит до драки на ножах, то результат всегда один: проигравший умрет на улице, победитель в больнице.

6. Выходя на улицу, надевай обувь, в которой сможешь бежать со всех ног.

• Взято из источника