Американские "ветераны", просящие милостыню, особо доставляют. Хочется каждому из них сказать: чувак, ты, именно ты, боролся против социализма и первой в истории страны, где попытались построить справедливое общество. Там бы ты не просил мелочь на улице. Теперь хлебай ситечком, ты сам за это всё боролся.

А у меня полностью противоположная история была. Давным давно я устроился на абсолютно новый и чужой, но большой и пафосный завод в другом городе, вернее даже не в городе, а в посёлке. Причем сразу директором по качеству и очень необычно: просто по резюме, пройдя конкурсный отбор из 9999 кандидатов с 100500 заданиями и несколькими собеседованиями. Но направление деятельности завода было для меня новое + далеко от дома, в глуши, где я даже ни разу не был ранее.
Производство грязное и пыльное, а мне в первые дни хотелось, да и нужно было залезть во все щели, посмотреть оборудование, изучить процессы и т.д. поэтому ходил в робе, а через час уже походил на чёрта.
И вот во второй или третий день, я пришел вечером на заинтересовавший меня участок просто понаблюдать за производственным процессом. Время уже после 22:00, ночная смена, нет никаких коллег из администрации, обошел все места, где работают ОТК и лаборанты, а потом стал в самом интересном для меня месте, только что бы не мешать никому, пью кофе, курю и смотрю как работают рабочие.
И тут ко мне подошла цеховой мастер, с потерянным на какое-то время даром речи, а потом спросив, не ох*ел ли я, и выдав длинный монолог, кто я и что я, что в рабочее время пью кофе и бездельничаю, дала четкие указания куда мне на х... нужно идти и что делать.
Я пытался ей объяснить, кто я, кем работаю и зачем я здесь, на что она спросила под чем я? И пригрозила, что если немедленно не возьму лопату и не буду отсюда и до рассвета ею работать, то мне придёт.....
Получилось объясниться только минут через 10, когда в цех зашёл начальник смены, который меня уже до этого знал.
Позже с тёткой подружились, она оказалась очень способным организатором для местных реалий

Так было всегда. При прочтении поста вспомнился случай. Мичуринск, дом культуры при заводе Прогресс. Какое то мероприятие. Я в тогдашней еще милиции.

Обходим дк, видим ссущую кипятком уборщицу, приговаривающую, все, уйду, уволюсь нахуй. Реагровать нужно на все мало мальски отличающееся от обыденности и мы спросили ее в чем дело. Она молча показала на туалетную кабинку. А там кто то руками, именно руками, видно было по следам, измазал говном стены.

Уборщица глядя куда то сквозь нас, сказала

- Вот такая хуйня, после каждого концерта. Все, надоело, увольняюсь нахуй!

А то шкурки, скотч. Не тот масштаб.

Знала семью, где папа очень гордился, что он из знатного рода. Что там за род - никто не знал, кроме, собственно, того, что он знатный. Работал в каком-то НИИ лаборантом. А тут 90ые, денег не платят. Можно было пойти на менее "престижную" работу, но это ниже его достоинства. А двух дочерей кормить надо. И пошла мать, кандидат наук, торговать на рынок. Бизнес был тяжел, но пошел нормально. Папаша совсем осел дома, все страдая, что он очень знатный, но никому не нужен. И тут мать со своей партнёршей по бизнесу открывают свой магазин одежды, все лучше, чем на рынке стоять. А у этой партнёрши был сын, и закрутилось у этого сына со старшей дочерью. Той примерно 22 года было. Она (опять же, силами матери) вуз оканчивала, а жених на заочке учился, ибо матери с магазином помогал - и грузчик, и приёмщик товара, и за кассой стоял иногда . И как папаша из знатного рода возмутился, что его знатная дочь будет свою голубую кровь с кровью торгашей мешать... Как орал, как ногами топал... И тут супругу прорвало. Выперла муженька нафиг. Насколько я знаю, свадьба была, жених , уже муж, вуз окончил, бизнес не самый крутой, но существовал успешно. А папаша спился. Обвиняя во всем бывшую жену и дочерей.

читаю и охуеваю.

где и зачем мужики себе таких бап находят.

когда меня скрутило нипадеццки, что даже руками не могла нормально шевелить, мой мне и жопу вытирал, и прокладки менял. когда у него серьёзные проблемы со здоровьем были - я с ним две недели в больнице жила, на полу спала, памперсы ему меняла.

Никогда не возвращайтесь туда, где Вас предали. Локти кусайте, землю грызите, но не возвращайтесь!

Как-то поехали на рыбалку с ночёвкой. И в нашу дружную компанию (а многие с детьми) попросилась знакомая семья наших друзей, с ребёнком лет 5. Так вот этот ребёнок совершенно неуправляемый: вечером лил воду в костёр, пытался в него пописать, покидал туда дрова, которые были заготовлены на всю ночь, орал, носился, лазал по чужим палаткам. Родители молчали. Утром моя жена ловила рыбу с берега, он пытался её столкнуть. Сначала она ему сказала что так нельзя, а когда он повторил - уже я пообещал бросить его в пруд, если он не прекратит. Тут родители вспомнили, что у них есть дитачка, и набросились на меня. То есть до этого момента их всё устраивало. Я предложил им проследовать нахуй, а если не перестанут - то в пруд. Перед выездом ребёнок захотел какать, и под чутким руководством мамы насрал прямо посреди тропинки. Предыдущим вечером его мама рассказывала, что их никуда не зовут. Что-ж. Мы решили, что это тоже был первый и последний раз. Мы рады в своей компании всем нормальным людям. Часто бывает сначала дети из соседнего палаточного лагеря бегают к "нашим", или наоборот. Потом знакомимся, общаемся, песни поём. Но портить себе отдых и терпеть такое мы не готовы.

Пффф, зона ожидания. Почему ГИБДД не удосуживается обеспечить нормальное выполнение своих прямых обязанностей?

Я живу в Санкт-Петербурге. Каждое утро стою в пробке. Каждое утро представители ЛГБТ объезжают пробку по тротуарам. Сколько раз за 10 лет там дежурили ГИБДД? Правильно, ни разу.

Больше 10 лет существует выделенка на Ленинском. 10 лет она была занята ПРИПАРКОВАННЫМИ автомобилями. И только недавно парковаться перестали.

Сколько раз ГИБДД реагировали на письма с просьбой разобраться с парковкой на тротуаре? Правильно, НОЛЬ.

Что будет если отправить в ГИБДД видео с датой, gps координатами, качеством 8К, на котором чётко видно грубое нарушение ПДД? В лучшем случае приглашение придти в приёмные часы и написать заявление лично. А иногда просто игнор.

Единственное проявление работы ГИБДД, которое я вижу это:
- иногда ловят пьяных
- оформляют ДТП
- перекрывают дороги, когда приезжает Путин
- лишают прав за встречку на Киевском шоссе (там съезды в поле каждые 500м)

А за порядком на улицах уже давно никто не следит

Все попытки говорить: "крепостничество в России - это не рабство" (а как продолжение от особо ярых "патриотов": в России вообще никогда рабства не было") разбивается об одно "но".

Раб - это человек, который выступает не субъектом, а объектом экономических отношений.

Раба можно продать, не спрашивая, а вот свободного человека - нельзя.

И НЕ важно, что там "гарантировалось законом". Если этот закон не исполнялся, а людьми торговали, при чем делали это те же люди, которые эти законы и писали.

В Российской империи (начиная с Петровских либо с Екатерининских времён, смотря как считать) крепостной - это раб. Никаких "полурабов" не существует. Тебя либо можно купить или продать, либо нельзя.

Ты либо свободный человек, либо раб.

Не говоря уж о том, что сейчас законами абсолютно всех стран рабство прямо запрещено. Однако, рабство до сих пор не искоренено окончательно.

Мне ещё со школы вспоминалась "забавная история" об Александре Суворове. Наверное, авторам этой истории виделось благородное и рачительное начинание барина. Но у меня ничего, кроме омерзения такое "начинание" не вызвало.

Во-первых, Суворов очень заботился о своих крестьянах, поэтому покупал молодых девок и женил на своих крестьянах. А во-вторых, есть в истории очень характерный эпизод, где Суворов выстроил парней и девок из крестьян в две шеренги по росту, а потом переженил тех, кто оказался друг напротив друга. Ну а чего: крестьяне это же не рабы, они лично свободные, даже жениться им не запрещалось. Свободные же, да?

И, если согласно принципам историзма осуждать Суворова и нельзя (в то время это было обыденностью, и эта история лишь подчеркивает отношение благородных к крестьянам и расставляет точки над "i" в теме о том, насколько крестьяне были "нерабами").

То сейчас, приводить в пример какой-то "рачительности" и заботы (либо, наоборот, жестокости и бессердечии) исторической личности - это, по-моему, верх идиотизма.

И ещё: почему-то, многие, рассказывающие про то, что "крепостные в РИ - не рабы" сравнивают российских крепостных и тех же североамериканских рабов. Либо, на крайний случай, рабов в Римской Республике времён Спартака.

Однако, если взять весь исторический период, то рабство в принципе везде было разным.

Уже во времена Римской империи принимались формальные законы, которые вводили рабов в правовое поле не только как объект, но и субъект. Убийство раба приравнивалось к убийству свободного (в Российской империи формально на бумаге это тоже соблюдалось, а как было на практике - все мы знаем), раб мог с разрешения хозяина владеть имуществом и даже получить его в полное пользование после освобождения, была запрещена продажа детей и т.д.

Рабы на Древнем Востоке могли владеть неотчуждаемым имуществом, самостоятельно вести хозяйство.

Неизменно во все времена только одно: раба могли купить и продать без его согласия. От этого нужно и отталкиваться.

Отдельно умиляет попытка оправдать явно неудачную крестьянскую реформу.

Вся "аренда" крестьянами земли, а потом и закрепощение крестьян строилась на том, что крестьяне обрабатывают землю, обеспечивая дворянина, а дворянин служит государству на военной службе.

По итогу, с определенного времени времени обязательная военная служба для дворянства стала вдруг необязательной. А, вот, рекрутские наборы из крестьян, наоборот, только увеличивались. В итоге, крестьяне стали нести двойную повинность.

А потом, когда уже стало совсем понятно, что продление крестьянства уже хуже некуда, крестьянам, освободив от "крепости", просто повесили другую кабалу на 50 лет.

В итоге, положение некоторой части крестьянства стало ещё хуже, чем при крепостничестве. Зато, другая часть, более предприимчивых, превратилась в деревенских арендодателей: кулаков.