Великий голод в Бенгалии, случившийся по вине Черчилля, унёс жизни до 4 000 000 человек. По этому поводу Черчилль сказал:

"Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики".

Но "кровавый тиран" у прозападных — Сталин.

Итак, один из моих навыков, это собирать и обслуживать большие металлообрабатывающие центры с ЧПУ. Не скажу, что я прям гуру. Но, определённые скилы у меня есть, в этом деле.

И как то раз, будучи на сервисе станка, я разговорился с приглашенным специалистом по лазерному позиционированию. Так вот, он человек старой закалки, в профессии уже очень давно. Мы много работали вместе на новых станках, или на восстановлении геометрии уже работающих машин. Так что, человек вроде как не совсем левый.

Он меня спросил, - Не хочу ли я пойти работать в одну компанию, которой сейчас очень, ну прям очень нужны люди, для сборки и последующего сервиса металлообрабатывающих станков с ЧПУ. Мне стало интересно, какие там предлагают условия работы и самоё главное - какой заработок?

Так вот, с чего у меня как раз и подгорело.

Условия работы - 6, а в аврале и 7дневная рабочая неделя, по 10 часов, без оплаты переработки. Командировки 90% рабочего времени. И суточные в размере 700 рублей/сутки. Свой комплект слесарного инструментов и измерительного инструмента. Своя униформа. Оклад 60к. Оформление как самозанятый.

Когда я посмеялся, надо столь "щедрым" приложением, мне было сказано, дословно - " А что ты хотел, ты же на перспективу будешь работать". Как по мне, на эти условия, очень долго они будут искать человека. Хотя, возможно это я зажрался, а человеку с периферии и без семьи это подойдёт безоговорочно. Но, им нужен специалист, человек который знает хотя бы общую компоновку машины, что м как и в какой последовательности собирается.

Вот и получается, что ищут готового специалиста, за копейки. И потом удивляются, что кадровый голод в стране. Нет специалистов. Что на заводах работать некому.

Недавно видел интервью владельца крупной Московской сети ресторанов, который плачется о том, что не хватает ни поваров, ни официантов, ни посудомоек - никого. Расскажу историю двух своих друзей - один работает там поваром, второй - официантом.

Работа поваром адская. Нет сидячих мест, условия работы (вентиляция, количество пустого пространства и так далее) на уровне начала 10х годов - в Макдональдсе и то условия лучше. Зарплата 2.500-3.000 рублей за 12-часовую смену (регулярно наëбывают с зарплатой, так как считают надбавки по очень странному курсу). Еда испортилась/не реализовалась - повара сами платят, вычитают из зп. Кадровый голод, так что количество поваров в смене на 40% меньше требуемого - отсюда дикая ебля в рабочее время. Единственный плюс - можно есть приготовленную еду (косячные блюда), на это закрывают глаза. Как работать за такие условия за такие деньги в Москве - вопрос открытый. Увольняются даже среднеазиаты.

Официанты зарплаты не получают - 5-10 тысяч зп, остальное - чаевые. Ненормированный график, отпуск де-факто не оплачивается (те же 5-10к, это ведь твоя зарплата). Любой косяк - ты оплачиваешь. Гость ушёл/отказался - платит официант. Плохой отзыв, гость получает бесплатный купон на 3000 рублей - эти деньги отдаёт официант. Трудовое право - то, чего здесь нет. Всё решают договорняки всех со всеми.

Кто здесь работает? Среднеазиаты, беженцы из Украины, беларусы, приехавшие из деревень, посёлков, городков, студенты.

Почему не уходят? Уходят. Повара нарабатывают стаж и сразу уходят в лучшие места (через где-то 4-5 месяцев), официанты выходят замуж/доучиваются.

Рестораны держатся на честном слове и на 2-4 мастерах, которым работа заменяет жизнь и которые работают на одном месте больше десяти лет. Условные запойный шеф-повар и разведёнка-директор.

Все всё понимают. Для вчерашних беженцев и семнадцатилетних учащихся поварских колледжей это место - настоящее спасение. Но в газетах выходит интервью с ИСКРЕННИМ непониманием хозяина сети о том, почему же в их сети кадровый голод.

Вот всегда к таким товарищам, ратующим за работяг, вопрос, на который никто не отвечает.

Вот есть у человека транспортная компания, несколько грузовых автомобилей. Владелец-молодец, себе платит зарплату, а прибыль всю делит между своими работниками, премии им там выписывает. Прибыль не очень большая, у малого бизнеса ее гигантской и не бывает, но премии ощутимые.

И вдруг, один из работников напился средь бела дня, вот прям в хламину, мож, любимая жена ушла, а мож верная собака сдохла, мало ли что в жизни бывает. Сел за руль - и бах! Машина в тотал, хорошо, что сам жив остался и не угробил никого. Приходит такой владелец-молодец к мужикам-работникам и говорит, мол, ребята, надо машину новую покупать, взамен разбитой, а это кредит, лизинг, расходы большие, поддержите меня, посидите несколько месяцев, а то и год, на минималке, а как в плюс выйдем, я вам старую зарплату верну.

Хоть один работник после этого останется?

Спойлер: Естественно нет, все скажут, мол, владелец, ты, конечно, мужик хороший, но мне свою семью кормить надо, я тебе машину не ломал. Вот, кто тебе машину разбил - с того и спрашивай. А с того горе-работяги и брать нечего, даже если договор о полной материальной ответственности подписан. И остается владелец-молодец один со своими проблемами, потому что никто ему ничем не обязан.

Дополнение: Так и знал, что про страховку напишут. Не признает страховым случаем страховая компания ДТП, если лицо, управляющее автомобилем, находилось в состоянии алкогольного опьянения.

"Самыми дефицитными на рынке труда профессиями названы квалифицированные рабочие, водители грузовых автомобилей, машинисты спецтранспорта, разнорабочие и инженеры."

Не удивительно.В какой то момент думал открыть допрлнительно категории,типа доп профессия, пригодится.А потом помониторил зарплаты, почитал отзывы,реально 60-80 тыс, собачие условия и какой в этом смысл, забил. По остальным "дефицитным профессиям" условия не лучше.

При этом сосед родителей, с которым шапочно знаком, занимается транспортным бизнесом, есть 2 фуры, еще какие то грузовики помельче,зарплаты у водителей такие же смешные(спрашивал сколько платит), зато у самого аж 4 машины(ренж, каравелла, купе мерс и еще чего то), раз в несколько лет слышу что купил очередную квартиру в новостройке.И ведь сам из "народа", начинал работая на дядю, потом купил свою сканию.

Деньги есть и много, но нашим бизнесменам хочется тратить только на воплощение хотелок,себе любимому,гордо рапортовать в отчетах о увеличении чистой прибыли, а людей надо заебать, желательно максимально недорого и обращаться за новой порцией наивных новичков в hr агентство.

Получается замкнутый круг, вы делаете вид, что платите, мы делаем вид что работаем.

Во-первых. Демография. Как в 90е была дыра в рождаемости, так она никуда не делась. Она просто смещается в дефицит школьников, потом студентов, теперь рабочих. Плюс СВО, ещё к этому. Куча людей, кто мог пойти на завод - пошёл на войну.

Во-вторых. Деньги. Никто не хочет их платить. О нет дифицит кадров. Алло, дефицит это когда взять неоткуда. А вам просто жалко статью расходов расширять. Если на зп 25 тысяч не идут инженеры из вуза, ну поставь 40. Почему сидеть на кассе в магните выгоднее для соискателя? Хочешь работника - создавай условия. Не хочешь - тогда не ной про дифицит. Но даже при условиях, против тебя работает третий пункт.

В-третьих. Культура. За последние 20 лет, на экраны не вышло ни одного фильма, в котором были бы подчёркнуты преимущества физического труда и работы на производстве. Фильмы это либо это ремейки советских успехов, либо откровенный бред, связанный с историческим временем, или событием. В итоге молодёжь ушла в тик-ток и на ютуб.

В итоге топчик профессий для людей от 17- 30 лет: блогер, обзорщик, стример, закладчик, вебкам, айти, бизнес-коуч. Ни одной рабочей профессии. Чего ж тогда хотеть, если ваши профессии непрестижны и безденежны.

Пума охотится на гуанако недалеко от национального парка Торрес-дель-Пейн в Чили

Лож. После появления железных дорог (когда стало возможным перевозить еду из урожайного региона в неурожайный) от голода никто не помирал. Даже в российской империи. И только при коммунистах люди от голода мерли миллионами. Позорище. Учи историю тупизень я доктор исторических наук (орфография сохранена)

Именно этот ответ на мой комментарий мотивировал на написание данного поста.

Повально обвиняют большевиков в голодоморе, включая и докторов исторических наук (видимо образование получали у новоявленных коучей и инфоцыган)

Для начала что же с голодом в современном мире - в 2019 году в мире голодали почти 690 миллионов человек — на 10 миллионов больше, чем в 2018 году, и почти на 60 миллионов больше, чем пять лет назад. Больше всего голодающих проживает в Азии (381 миллион, 8,3 % населения), а в Африке, занимающей второе место (250 миллионов, 19,1 % населения), отмечается наиболее быстрый рост их числа. Третье место занимает регион Латинской Америки и Карибского бассейна (48 миллионов, 7,4 % населения).

По состоянию на 2020 год количество страдающих от голода людей в мире растёт, за последние пять лет десятки миллионов человек пополнили их число.

Недоедание является причиной смерти примерно 45 % всех смертельных случаев у детей до пяти лет. От болезней, связанных с голодом, ежегодно погибает более 5 миллионов маленьких детей.

На октябрь 2020 года не менее семи миллионов человек погибли от голода на планете с начала года. Массовый голод в некоторых регионах мира в настоящее время протекал на фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса, что существенно обострило масштабы трагедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовый_голод

Как ни странно большевиков нет а голод есть, ладно рассмотри ситуацию конкретно с Российской империей (далее по тексту РИ)

в 1734 году смертоносная засуха захватила Воронежскую, Нижегородскую, Смоленскую земли. Начавшийся затем голод погубил десятки тысяч человек.

В России во время правления Николая I самые крупные голодовки после длительной засухи были в 1833, 1845–1846, 1851, 1855 годах. При Александре II первый голод разразился в 1872 году на Волге, в Самарской губернии, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.

В 1880 году голодало Нижнее Поволжье и часть новороссийских губерний. Спустя пять лет голод начался на обширных нечерноземных землях от Калуги до Пскова. В 1891 году страшная засуха способствовала еще более страшному кризису, который охватил почти 40 млн крестьян в 29 губерниях. На следующий год наступил голод в центральных и юго-восточных районах Российской империи, который повторился в 1897–1898 годах и унес жизни десятки тысяч людей.

XX век тоже начался с голода. В 1901, 1905–1908 и 1911 годах от недостатка питания страдали 22 российские губернии, в том числе четыре нечерноземных: Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская, в которых выпадало очень мало дождей.

В 1842 г. правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года кряду. Всероссийский голод 1891-1892 годов охватил 17 губерний с населением 36 миллионов человек, умерло от него по официальным данным – 400.000 человек (считали лишь взрослых и только русских наций (русских, украинцев и белорусов), «инородцы» (не крещенные) в те годы вообще не учитывались статистикой); по мнению историков, как того времени, так и современных, от голода в 1891/92 годах умерло от 800 тыс до 2.4 млн человек, так как они высчитывали сверхсмертность 1892 года, исходя не из смертности 1891 года, тоже голодного, а исходя из данных 1888, 1889 и 1890 годов. Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов» (по данным доклада царю за 1892 год).

Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма, то есть после отмены крепостного права в 1861 году, так как в стране стали преобладать соображения получения максимальной прибыли, а не обеспечения жизни. Кстати, отмена крепостного права привела к еще большему денежному закабалению крестьян, так как свободу они получили, а землю нет, и их принудили ее выкупать по цене в 2-3, а порой в 5-6 раз дороже рыночной. Все эти факторы привели к тому, что крестьяне стали разоряться, что повлекло за собой в деревнях голод и рост числа эпидемий. С 1860 по 1880 год средний крестьянский надел сократился примерно на 30% - с 4,6 до 3,5 десятин 10). Если в 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний. С начала 20 века голодные годы пошли один за другим. «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода – 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, то есть 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков и полицейских. В начале 20 века не только непогода мешала созреванию хлебов, в качестве причин также выступают народные бунты, перешедшие в революцию 1905-1907 годов. Голод 1905 г. поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в 1906, 1907 и в 1908 гг. «Потребление продовольственных хлебов (кроме овса) на душу населения в среднем в 1901-1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905-1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем или понизилось на 16%, в самый неурожайный год — 1906/07 — до 12,57 пуд. или на 23%». Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528%. Массовый голод в царской России всегда приводил к росту смерти от эпидемий на 300-400%, так как сильный и длительный голод значительно снижает иммунитет, а эпидемии в царской России были обычным делом, в частности эпидемии кори и скарлатины среди детей. В 1911 году (уже после расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода – 1 млн. 613 тыс. человек» (всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек) . Но даже когда большого голода в России не случалось, то это не значит, что люди ели досыта, это лишь означает, что они не голодали. Причем и в такие годы голодали отдельные уезды. Даже в «нормальные» годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 14 пудов хлеба в год, а хлеб был основной пищей жителей дореволюционной деревни. В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме заявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг.

Миронин С.С. « «Голодомор» на Руси».
(Череванин Фёдор Андреевич. Сельское хозяйство Население и уровень жизни. «Энциклопедический словарь Гранат» Пг. 1916 Т. 30 Столб.157-160)http://istmat.info/node/24183
-Миронин С.С. « «Голодомор» на Руси» -газета «Большевистская правда» И. Козленко, г. Киров

При среднем показателе смертности по Европейской России за 1861 -1913 гг., равном 34,0 на 1000 населения, в отдельных губерниях заметны значительные различия. Так, в Пермской губернии смертность составляла 43,3, Самарской - 40,2 и Оренбургской - 40,0. Менее 25 умерших на 1000 населения приходилось в Виленской - 24,6, Ковенской-23,9, Эстляндской - 21,9, Лифляндской - 21,7 и Курляндской губернии-19,1. Таким образом, даже отношение средних показателей смертности, исчисленные за 53 года для губерний, было выше отношения 2:1.
(Глава 7. Смертность населения России за 1861-1913 гг. А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913) Статистические очерки)

Можно сравнить с советскими показателями по Ростовской области и то довольно плохими:
1940 смертность 16,0 на 1000 населения.
1950 смертность 7,8 на 1000 населения.

https://rostov.gks.ru/storage//2020/05-07/KHXmAQul/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82.%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BA%2075-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8E%20%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%92%D0%9E%D0%92.pdf

В войну в Москве 1942 года, смертность составила 14,9 на 1000 населения!

Теперь понятно, почему гитлеровская пропаганда, насчет голодомора и травли колхозников не работало на Красную Армию и население?
Все прекрасно помнили, как они жили "хорошо" в РИ, в таком тотальном голоде, что после такого, любые катаклизмы в СССР, в виде голода и войны казались просто раем, поэтому эту пропаганда и годилась только на бумагу для самокруток и нужников.

Но поколение 90-х стало воспринимать всю эту "никчемную" немецкую пропаганду за чистую монету, оно же не знало реалий жизни РИ на своей шкуре и представляла себе эту жизнь, как заседание благородных господ на дворянском собрание.
С "благородной имперской статистикой", особенно если там, значится круглый ноль, что сигнал для любого статистика, что учет тупо не ведется. И распространяло тресканье икры купцами на все население РИ, игнорируя реальные воспоминания многих очевидцев, о плохой жизни основного населения РИ, так как это голозадые и ленивые, завистливые люди.

Наряду с низкой урожайностью одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землей. По известным расчетам Мареса в черноземной России 68 процентов населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчетам комиссии по оскудению центра, на 17 процентов не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в средне-урожайные годы мы имеем в черноземных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 года показал, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 годов менее одной трети хозяйств сумели сберечь хлебные запасы».

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1913 год

Работали в РИ все те же отряды по изъятию хлеба и пресечения попыток голодающих покинуть район, как при нелюбимых большевиках.

Многочисленные случаи массового голода тщательно замалчивались в российской прессе, слово «голод» категорически запрещено было писать, вместо него употребляли слово «недород». Против голодающих крестьян регулярно применялись силовые методы воздействия, как при сборах налогов, которые составляли 13% от доходов семьи (1% государству в казну плюс 12% местные налоги), так и недоимок. Крестьяне прятали зерно в случае неурожая, ибо понимали, что их ждет голод даже без уплаты налогов; в таких случаях урядник с полицейскими с помощью казаков (казаки были аналогом ОМОНа во времена царизма) устраивали обыск, искали схроны с зерном. Когда голод уже наступил, то чтобы люди не разбегались по сёлам власти предпринимали решения останавливать их, в голодающие деревни начинали вводить казаков, которые не разрешали сбегать людям из деревни. Деревню разрешалось покидать тем, у кого был паспорт (но он был у немногих). У кого не было паспорта, тех считали бродягами, они подвергались избиению со стороны казаков или даже тюремному наказанию

Крайне недостаточная и несвоевременная помощь в случае массового голода. Царское правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод, заменяя его словом «недород». Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Получение голодающими помощи («голодная ссуда») было также сопряжено со сложностями. «Голодная ссуда» составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом «голодную ссуду» не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся). Исключались из получателей «голодной ссуды» бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки), вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество «из излишков помощи». Тем самым наиболее беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть, ибо излишков у голодающего села не имелось54). Хлебные ссуды и бесплатные столовые действительно спасли много людей и облегчили страдания, без этого ситуация стала бы просто чудовищной. Но их охват был ограниченным и совершенно недостаточным. В тех случаях, когда хлебная помощь доходила до голодавших, нередко оказывалось уже поздно. Люди уже умирали или получали непоправимые расстройства здоровья, для лечения которых нужна была квалифицированная врачебная помощь. Но в царской России катастрофически не хватало не то что врачей, даже фельдшеров, не говоря уже лекарствах и средствах борьбы с голоданием. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. Но в открытых Красным Крестом столовых кормилось всего до 1,5 миллиона человек55). Более того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за «голодные ссуды» предыдущих лет. А сколько взыскали по всей России, скольких людей тем самым убили в голод 1911-1912 годов, собрав «голодные ссуды», полученные в голодные 1901-1902, 1905-1908 годы.
«Царская Россия в цифрах»

Число жертв умерших от голода в Поволжье 1912 года в РИ составляет 1 млн. 613 тыс. человек».

Миф об отсутствие голода в РИ держится на незнание истории, а именно на святой вере в исторические сведения объявленные в годы перестройки либеральной оппозицией, Солженицыны и т.д. их факты никто не проверял, верили на слово.