Интересная у них там комиссия по этике собралась, конечно. Одобрили буквальное репродуктивное насилие над человеком, находящимся в беспомощном состоянии. Наверное, дело в том, что это был мужчина, а не женщина. Сомневаюсь, что какому угодно мужу позволили бы оплодотворить жену, лежащую в коме, и держать ее на жизнеобеспечении вплоть до момента родов.

Мужчина не давал согласия на использование своего генетического материала для зачатия ребенка, хотя он, будучи живым человеком, имел право распоряжаться своим семенем - например, будучи в сознании, он мог и не дать согласия на то, чтобы его родной ребенок появлялся на свет в условиях отсутствия родного отца.

Печально, что это никого не интересовало в той ситуации, и роль этого мужчины в будущем его ребенка была сведена фактически к роли животного-производителя, у которых ветеринары извлекают сперму аналогичным методом.

37-летний белый мужчина попал в лобовую автомобильную аварию. По прибытии в местное отделение неотложной помощи его жизненные показатели были стабильными. Его физикальный осмотр и рентгенограммы травмы показали оскольчатый перелом дистального отдела бедренной кости и проксимальный перелом большеберцовой кости. Он был доставлен в операционную для лечения этих переломов под эпидуральной анестезией. Во время процедуры из-за необъяснимого сердечного приступа он впал в кому. Примерно через 1 неделю пребывания в отделении неотложной помощи состояние пациента по-прежнему требовало применения кардиостимулятора и искусственной вентиляции легких для поддержания жизни.

Исследования продемонстрировали отсутствие супраментальной функции мозга.

Пациент и его жена пытались забеременеть в течение 4 лет. Она забеременела три раза, но каждое зачатие было самопроизвольно прервано. Они никогда не проходили формального обследования на бесплодие. Желая инициировать будущую беременность с использованием сперматозоидов своего мужа, пациентка попросила искусственно стимулировать эякуляции перед отключением системы жизнеобеспечения мужа. Жена дала согласие на процедуру после консультации с юрисконсультом и комитетом по этике больницы.

Процедура проводилась у постели больного в отделении интенсивной терапии с интубацией пациента. Был введен один грамм цефтриаксона (роцефина) внутривенно. Пальцевое ректальное исследование показало отсутствие кала в своде прямой кишки. Пациент был помещен в модифицированное положение для дорсальной литотомии. Мочевой пузырь промыли 60 куб. HTF (вещество используемое в репродуктологии) через катетер Фолея, осушили, заполнили еще 30 куб. см HTF и снова осушили. Вибрационная стимуляция головки использовалась в течение 10 минут с помощью Acuvibe 6001, не увенчалась успехом. Затем была предпринята попытка RPE. Использовался ректальный электроэякуляционный зонд Seager Model 12. Анальный сфинктер пациента был расширен и смазан. Электроды ректального зонда были ориентированы кпереди. Для обеспечения контакта зонда с передней стенкой прямой кишки использовалось восходящее давление. Стимуляции применялись с постепенно увеличивающимся напряжением. Частичное набухание наблюдалось при напряжении 9 В. Антеградная эякуляция была достигнута при напряжении 11 В и в общей сложности при 28 стимуляциях. Пациенту провели катетеризацию для сбора спермы. Была проведена проктоскопия, чтобы исключить травму прямой кишки.

Анализ антеградного образца продемонстрировал объем 5 мл, количество сперматозоидов 14 млн/куб.см, подвижность 40% и прогрессивное движение в прямом направлении 2,5. Анализ ретроградного образца продемонстрировал объем 30 мл, количество сперматозоидов 0,6 млн/куб.см, а подвижность - 15%, а прогрессивное движение - 2,0. Общая подвижная фракция антеградного образца составила 28 миллионов сперматозоидов. Общая подвижная фракция ретроградного образца составила 2,7 миллиона сперматозоидов.

Ретроградный образец центрифугировали в течение 10 минут и разбавляли HTF до объема 2 куб.см. Промытый ретроградный образец был добавлен к антеградному образцу. Объединенный образец разбавляли 1:1 тестируемым желтковым буфером и 6%-ным глицерином с антибиотиками.

Всего 4 флакона были криоконсервированы для дальнейшего использования.

Перевёл и опубликовал: Немедицина

Иду из магазина, несу пакеты с едой. Прохожу мимо детской площадки. Погода хорошая, настроение хорошее, на площадке шумят дети разных возрастов.

Вдруг слышу писклявый "Аллаху Акбар", и через мгновение в меня врезается самокат с мелким пацаненком. Пока я прихожу в себя от неожиданности и думаю, как реагировать, звучит второй "Аллаху Акбар", но на этот раз я успеваю отскочить, и второй самокат едва цепляет пакет с продуктами.

Дети мчат назад к площадке, к маме. Женщина сосредоточена на еще одном, совсем маленьком ребенке.

Я делаю сверхвежливое замечание, мол, дети резвятся не очень аккуратно, врезаются в прохожих, вот мне пакет порвали.

"Так не убили же", раздраженно отвечает женщина…

Нет, не убили, и я радостно продолжаю путь домой.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) перестали использовать танки Abrams, поставленные Соединенными Штатами, из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками. Об этом в четверг сообщило агентство Associated Press со ссылкой на американских чиновников.

Вашингтон работает вместе с украинцами для разработки новой тактики после того, как ситуация на поле боя "существенно изменилась" из-за активного использования российскими войсками беспилотников, ВСУ не в состоянии защитить эти танки, их быстро обнаруживают дроны, отмечает агентство.

Ранее газета The New York Times информировала, что Россия за последние два месяца вывела из строя пять танков Abrams. Отмечается, что еще как минимум три машины получили небольшие повреждения с начала года.

Обозреватель американского журнала The National Interest Питер Сучиу 6 марта назвал Украину "кладбищем танков" в свете уничтожения в зоне конфликта предоставленной Киеву западной бронетехники.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20656469

https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-abrams-tanks-1...