Логика - вещь упрямая...

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

"Как бы вы это не называли, нас всех объединяет одна вещь - кнопка X"

Какая самая хреновая вещь, которую сделало правительство США?

(Ответы пользователей Reddit)

1. Я имею в виду то время, когда национальная гвардия стреляла и убивала шахтеров и их семьи, которые подвергались ужасной эксплуатации со стороны угольных компаний, поэтому они бастовали. См. также: Резня в Ладлоу

И когда они решили регулярно стерилизовать коренных американских женщин.

2. Эксперимент Таскиги должен стоять на первом месте, по крайней мере, в том, что касается умышленного причинения вреда без каких-либо оправданий. Правительство США финансировало исследование сифилиса, в ходе которого под наблюдением находилось около 400 чернокожих мужчин, страдавших этим заболеванием. В ходе исследования было найдено лекарство от сифилиса, и вместо того, чтобы лечить этих мужчин, они решили продолжать наблюдать за ними в течение ДЕСЯТИ ЛЕТ, пока 100 из них не умерли. Они также никогда не говорили этим мужчинам, что у них сифилис, поэтому они распространяли его среди бесчисленного количества других людей в своих общинах.

3. В 50-60-х годах прошлого века американские военные испытали несколько видов биологического оружия на людях и без их ведома. Они специально выбирали районы с низким уровнем дохода и нищетой. Они испытывали различные вещества - от химикатов до вирусов. Эта информация была рассекречена только 10 лет назад.

4. Резня в Вундед-Кни. Армия США убила около 300 человек, в основном женщин и детей. Официальная причина - индейцы отказались разоружаться.

Они попытались отобрать винтовку у глухого индейца, тот не понял и отказался, и началась резня.

В довершение всего солдаты армии были награждены 20 медалями за отвагу.

5. Практически вся внешняя политика Генри Киссинджера.

6. Продолжало войну во Вьетнаме как минимум 5 лет после того, как это было явно проигранным делом. Просто чтобы ... подчеркнуть свою правоту ... или что-то в этом роде? Плюс напалм. И Агент Оранж.

Жизнь без масок (подборки опросов и историй из жизни)

Л - логика

Логика Петровича

— Диван — он мужского рода. И ты, Василий — мужского рода. Если вы спите вместе, значит у вас отношения, значит недаром я тебя называю гомиком…
— Петрович, задолбал ты уже, завтра отдам тебе твой перфоратор…

Логика норм в действии

Пожалуй, самая нужная вещь в любом автомобиле

Вещь из твоего гардероба, которая не нравится или непонятна твоему мужчине

*Взято из запрещённой сети

Ответ на пост «Логика мужчин с сайта знакомств — помогите понять»

Тригернуло. Мама как-то рассказала историю из своего прошлого. Дело было в начале семидесятых. Училась она в текстильном техникуме и познакомилась с парнем из военной части, что была не далеко от техникума. Фёдор. Понравились друг другу, стали общаться. Весной, перед дембелем, парень пригласил ее в гости к себе, куда то на Кубань. Он дембельнулся, уехал, писал письма-приглашения. Летом она поехала к нему. Приехала, а ее никто не встречает. Она стояла долго на остановке, ждала, город-то не знакомый, а встретить обещали. Наконец к ней подошел ее парень и его несколько друзей-знакомых. Как она заметила, они какое то время стояли не далеко, почему-то, и не подходили. От их компании, делая вид, что проходит мимо, была пара человек, но тоже не подошли - только прошли внимательно ее разглядывая. Они сделали круг по площади, вернулись в компанию, что-то обсудили и наконец всей толпой к ней подошли. Среди них был и ее молодой человек. подхватили ее чемодан, пошли на остановку, сели в автобус, и потом долго еще ехали. Приехали. У семейства Федора оказался огромный дом, участок эдак на гектар, часть картошкой, часть луком, часть кукурузой, часть арбузами засеяна, несколько коров, свиньи, куры, много плодово-ягодных деревьев. И очень многочисленное семейство. Сестры Федора увели сразу гостью в свои комнаты, накормили, напоили, и спать с дороги уложили. Была она в гостях три дня. За эти три дня ее и к коровам отправляли и на кухне она помогала готовить и животных-птиц кормила, эксплуатировали ее по полной, отдых получился так себе. Хотя на озеро ходили, в ночное ходили на лошадях кататься, костер жгли. Огромное количество внимания, комплиментов от местных парней получала. Она вроде бы всем понравилась, дали на неё добро Федору, девушка работящая, в семье ее руки пригодятся, хозяйство большое. Но Федор как-то отдалился, все пытался "сбежать" от общения, прикрываясь делами. Наконец Федор ее отвёз на вокзал. Один. На вокзале он вручил ей узелок с провизией в дорогу и сказал, что они расстаются - она хорошая, работящая, но! Он сказал, что она слишком красивая для них, это и была причина расставания. Долго удивленно не понимала, чего ему еще нужно было. Все при ней, а ее бросают. А потом сделала вывод - ну и слава богу, обошлось - ему не любимая девушка нужна, там хозяйство большое, там ему баба работящая нужна.

Логика мужчин с сайта знакомств — помогите понять

Год назад я развелась, мне 37, высокая, астеничного телосложения, 176/ 62, ухоженная и следящая за собою девушка.

Симпатичная объективная, красивая ну на любителя)

У меня нет детей, нет материальных или иных проблем, нет комплекса принцессы, я вообще люблю в миру поржать, и не очень люблю пафос.

Основной мой запрос к мужчине в отношениях — его личность, хочется выдержки, деликатности, хороших личных границ и схожих взглядов по ключевым жизненным вопросам, плюс минус ровесник, с моим достаточно спокойным темпераментом.

Но как оказалось , до этого на сайте знакомств еще надо дойти, хотя бы до первого свидания!

У меня нет особо запроса, как оно должно быть, повторюсь, нет комплекса принцессы — про заехал за мною, цветы или ресторан.

Для меня это история про своеобразные смотрины, встретиться в кофейне бюджетной на чашечку кофе и посмотреть друг на друга, все же встреча решает.

И вот я знакомлюсь, общаюсь, развернуто стараюсь отвечать на вопросы, сама задаю их в ответ, чтобы мужчине было куда уйди в диалог, и была возможность желательно затронуть ту тему, что ему интересна, пообщаться, оценив адекватность пару дней, и пойти попить кофе.

Что мы имеем:

Часть парней общаются со мною по месяцу, когда я логично спрашиваю, когда увидимся, сливаются. Зачем тратить свой и мой  ресурс?

Часть парней в диалоге затухает с пары строк, их не раскачать, но раз в два-три дня они пишут «какдела» что снова не переходит в диалог, как их жень прошел и как их дела они не отвечают.

Часть пропадает с момента, как спрашивает ТГ, и я им его даю. Зачем?

И получается, что на этап свиданок я перейти не могу никак(

Подскажите, что я делаю не так ,или просто поделитесь опытом?

Нужная вещь

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: