30.12.2023. Город Барнаул.

Ездили, закупались с друзьями компонентами на Новый год. В 15:35 припарковал Карину около подъезда товарища.

Рядом стояла Газелька, грузчики носили из неё мебель в лифт. Зная, что 95% грузчиков алкашня, дак еще и Новый год на носу, мой внутренний параноик заставил меня сфотать госномер Газели. Вдруг при выезде шерканёт меня или зеркало собьет. Вот, блин, как в воду глядел! Накаркал, тьфу!

Поднялись в квартиру с пакетами, через пару минут спустились и отправились в ближайший магазин. После прихода из магазина обнаружилась вот такая неприятная картина.

А я вот недоумеваю от количества одобрительных комментариев под постом. Чему радуемся, граждане? Что росгвардия (СОБР) теперь накрывает чьи-то праздники и пользуясь наличием массы людей, вручает повестки? А полномочия у них такие есть? Повестки вправе вручать только представители военкомата, но даже если они присутствовали - люди не обязаны эти повестки там принимать, показывать им документы и даже вступать с ними в разговор на своем собственном мероприятии, а силовики не вправе никого принуждать это делать.

Радуемся, что накрыли азербайджанский праздник а не русский? Так и происходит это не в Азербайджане, а в России. Область права разрушена в России, а не где-то там. Завтра русские  дни рождения накрывать начнут - начнется возмущение? А в чем принципиальная разница? И не только дни рождения. Благо у силовиков уже наработана практика срыва вполне себе русских рок-концертов, например.

Может быть, это следствие негатива от того, что этим людям, как и мигрантам из Средней Азии, массово раздают гражданство? Просто прекрасно. Следите за руками - государство раздает определенным людям гражданство (что не пользуется популярностью у коренного населения), чем создает в обществе негатив и раскол. Далее оно же, пользуясь этими общественными настроениями, начинает массово нарушать права этих новых граждан под улюлюканье большинства, делая вид, что решает некую проблему (которую, кстати, само же создало). Итог - рейтинги растут обратно, рядом с негативом появляется некоторый позитив, а у силовиков - практика вседозволенности, которую можно будет применить когда надо - и все скажут, а что такого?

В воронежском ресторане «Форт» по законам жанра свой день рождения феерично отмечал некий глава азербайджанской диаспоры. Но во время многолюдного празднества без приглашения явились местные силовики. Вместо подарков правоохранительные органы выдали гостям повестки: примерно 50 человек призывного возраста получили документы, которые напоминают о прохождении срочной службы.

Все больше новоиспеченных граждан, не соблюдающих законы России и скрывающихся от исполнения своего долга, ловят правоохранительные органы. Уже возбуждено 22 уголовных дела по статьям об уклонении от воинской службы.

https://t.me/readovkanews/69388

В воронежском ресторане «Форт» по законам жанра свой день рождения феерично отмечал некий глава азербайджанской диаспоры. Но во время многолюдного празднества без приглашения явились местные силовики. Вместо подарков правоохранительные органы выдали гостям повестки: примерно 50 человек призывного возраста получили документы, которые напоминают о прохождении срочной службы.

Все больше новоиспеченных граждан, не соблюдающих законы России и скрывающихся от исполнения своего долга, ловят правоохранительные органы. Уже возбуждено 22 уголовных дела по статьям об уклонении от воинской службы.

https://t.me/readovkanews/69388

Здравствуйте, друзья. Ситуация следующая: моя жена попала в ДТП, просто стояла на светофоре в левой полосе, когда в нее на полной скорости при перестроении въехал другой автомобиль. Удар был такой силы, что ее выкинуло через разделительную полосу на встречную (метров на 20), пол машины всмятку, хорошо, что встречка тоже стояла на красном сигнале светофоре. Жена в шоке, слава богу не пострадала. И дальше происходит следующее, виновник ДТП просто уезжает с места аварии. Вызвала ГИБДД, оформили. Сотрудники ГИБДД по базе нашли владельца уехавшего авто, ОСАГО у него отсутствует. Есть свидетели аварии, записи с камер видеонаблюдения на светофоре. Ну думаем, никуда он не денется. Но не тут-то было.

Пришли на группу разбора через пару недель и сразу стало понятно, что дело попахивает не очень хорошо. Инспектор говорит, что не удалось определить кто именно был за рулем, владельцу авто отправили повестку, чтобы он явился, но он не пришел. Приходите говорит через месяц, может что-то проясниться.

И вот час Х настал, пришли в ГИБДД, и нам вручают определение об ОТКАЗЕ в возбуждении дела об административном правонарушении со следующим содержанием:

Такого-то числа во столько-то по такому-то адресу произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела следует, что неустановленный водитель, управляя автомобилем марки такой-то, государственный регистрационный знак такой-то, совершил столкновение с автомобилем марки такой-то, государственный регистрационный знак такой-то. При ДТП автомашина получила механические повреждения, другие последствия не наступили.

В связи с тем, что установить лицо, совершившее ДТП, не представилось возможным, руководствуясь, ст.24.5 ч.1 п.2, ст. 28.7 и 29.9 КоАП РФ -

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу об административном правонарушении ПРЕКРАТИТЬ.

Вот так вот, друзья, можно ездить по городу, без страховки, возможно и пьяным, каким захотите короче) Попадать в аварии и просто уезжать с места ДТП, не являться на повестки от ГИББД и вам ничего за это не будет. Вот такой «лайфхак»!

Понятное дело, что нам придется идти в суд и добиваться справедливости уже там. Хочу задать вопрос: возможно ли теперь лишить виновника прав? Обязаны ли были сотрудники ГИББД связаться с ним через работодателя, чтобы найти его, ведь у них есть доступ ко всем сведениям? Прошу у вас совета, как поступили бы вы в данной ситуации, чтобы наказать виновника, у которого, как я думаю, это уже не первый опыт?

Телеграм - Три мема внутривенно