Уважаемые любители и профессионалы пониартов и т. д. Может вам имеет смысл как-то обсудить между собой и придти к согласию, что тегов с понями очень много и сократить их хотя бы на половину? Это очень хорошее увлечение и я ничего не имею против, но ты вносишь в игнор: май литл пони, пони, пониарт, ищутпониводопои - а они всё прут и прут в ленту, как какие-то коты! Появляются новые какие-то: понифармы, пони фром царя гвидони, отстрапони, пониковский, ПОНИМАГИТЕ!!!! Я, хер знает, сколько тегов внёс в игнор, но ваши пони всё лезут и лезут! Может имеет смысл сократить количество тегов? Может достачно только 18ти тегов про пони, а не 74? Благодарю за внимание. Я кончил!
Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
Да вы за*бали со своими 40 лет
Блять, сначала добавил в игнор тег "40", вроде прекратилось. На след день появился в ленте тег "кому за 40". Ладно, хер с вами. Сегодня утром "40+", думаю, ну все, хватит. А нихуя - домой еду и вылезает новый тег "41-45". Что дальше? 39-40?39-41?
Да блять! АСТАНАВИТЕС! выберите себе один тег и под него кидайте свои фотки для одноклассников.
Зая, я убил Бетховена
Есть довольно популярный вопрос от сторонников запрета на аборты: если женщина больна сифилисом, у неё восемь детей, из них шестеро инвалиды по зрению, слуху или развитию, посоветуете ли вы ей сделать аборт?
Если вы разумно предположите, что аборт в такой ситуации будет лучшим выходом, вам самодовольно сообщат, что вы только что убили Бетховена. Им кажется, что не советовать аборт – это правильное решение, хотя на самом деле правильно будет в лицо плюнуть тому, кто так ставит вопросы.
Мы не будем рассматривать тот факт, что Бетховен был старшим ребёнком в семье, его братья и сёстры родились вполне здоровыми, а мать не болела сифилисом. Это вообще неважно. Любители задавать такие вопросы с подвохом на каждого оправданного Бетховена придумают двух новых Моцартов, а потом ещё и Гитлера подбросят на сдачу. Замучаешься опровергать их бредни.
Также я сразу скажу, что дело вообще не в абортах. «За» аборты, «против» абортов – в данном конкретном случае мне всё едино, и обе этих позиции одинаково далеки от меня. Меня тут не аборты раздражают, а сама по себе мудацкая постановка вопроса.
Это вообще классический пример смешения тёплого с мягким. Я, конечно, не учёный, но я сомневаюсь, что где-то есть исследование, которое подтверждает связь между гениальностью детей и сифилисом их матерей. Подозреваю также, что исследований, подтверждающих обратное, найти таки можно, ну да ладно.
Во-вторых, эта кривая логика, она же в оба направления работает, и тем же образом можно выступать и за аборты: вот сделала бы мать Гитлера аборт, и не было бы у нас холокоста. На послезнании вообще очень удобно кататься в любые возможные стороны, вот только называется оно «послезнанием» не просто так.
Если мы рассматриваем аборт как лишение жизни будущего гения, то он получается вообще эквивалентен отсутствию секса между двумя людьми как такового – если двое не потрахались, то Бетховен не родился. Это что же получается, мы все каждые девять месяцев сознательно и хладнокровно убиваем миллиарды маленьких гениев?
Решительно невозможно жить с таким грузом на совести, нужно начинать неистово размножаться прямо сейчас. От каждой женщины ожидаем в ближайшие четверть века двадцать пять детей минимум, а с каждого мужчины их материальное обеспечение. Оправдания не принимаются, виновные будут наказаны. Ради светлого будущего! Ради Бетховена!
Если вас такая перспектива ужасает, то не беспокойтесь, выход есть. Когда в следующий раз к вам полезут с вопросом, где один из вариантов ответа подозрительно лучше других и прямо-таки напрашивается на язык, то просто сделайте глубокий вдох, разбейте стекло и убейте Бетховена.
Плюс - это спасибо.
Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.
