Ответ на пост «О смертной казни»

Всегда любил такие кулстори, за время работы в органах навидался и наслушался. Но хорошим примером, я считаю, тот случай который случился у меня в начале моей карьеры в органах. Я тогда бы ещё молодым сержантиком, помощником дежурного. Ночью, экипаж, привез к нам в отдел дебошира под бахусом с какой то драки. Безработный гражданин употреблял спиртные напитки в коллективе таких же граждан. В коллективе, как это часто бывает, начался конфликт, слово за слово - началась драка. Честно, не помню больше деталей, где они употребляли и что случилось с его друзьям, но самого гражданина доставили в отдел уже побитого, т.е. с явными следами драки и абсолютно невменяемого. У дежурного участкового был завал и по этому ему не хотелось и не было возможности возиться с бухим телом которое толком сказать ничего не может. В итоге было принято решение, что бы не отпускать гражданина одного в этот опасный мир в таком состоянии, оставить его у нас до утра. Он провел ночь на скамейке перед дежуркой, в начале немного побуянив, но потом благополучно уснув. Утром кое как установив данные гражданина, его выгнали из нашего отеля и он ушел в рассвет справляться с похмельем. Через пару часов, я сдал смену, переоделся в гражданку и отправился домой. Я был молод и машины тогда у меня не было, так что мой путь лежал к остановке недалеко от отдела. На остановке, я встретил ночного гостя. Он подошёл ко мне стрельнуть сигарету и не признав в гражданке начал рассказывать, что только что вышел из отдела где его всю ночь били сотрудники полиции.

Ответ на пост «В тему про работу уголовного розыска»

2002 год, лето, мне 16 лет, пригород миллионника.

Микрорайон из трёх пятиэтажек, в средней происходит ограбление квартиры. Как грабили и что вынесли не знаю, лишь во дворе возгласы "Слышал, Ольку ограбили! Квартиру грабанули!", - там жила девчонка нашего возраста из общей дворовой компании.

Что сделали опера? Они в течении нескольких дней возили на допросы всех пацанов из этих пятиэтажек 1980-1988 г.р. (а это от 14 до 22 лет), более 20 человек. Спустя пару дней после ограбления, в обед ко мне заходит мой семнадцатилетний приятель и говорит что со мной хотят поговорить, выйди во двор. Выхожу во двор, двое мужиков в штатском меня сажают в шестёрку, там сидит ещё и третий приятель, которому 14 лет. И нас троих везут в отделение. Родителей конечно же никто не оповестил, для них всех это выглядело как будто к сыну зашёл приятель и они вместе отправились гулять.

А у меня представление об операх складывалось только из "Улиц разбитых фонарей", добрые, отважные, смелые, справедливые герои нашего времени. И мы едем в машине, улыбаемся, для нас приключение, сейчас нас привезут, всё проверят и отпустят.

Завели нас в отделение, 17-летнего сразу в кабинет, а нас рассадили по разным концам длинного коридора. Мы с приятелем стали перекрикиваться фразами, выглянул опер и заорал: "Завалили быстро е6альники, иначе вам пи3дец!" Эта фраза подействовала для меня как холодный душ и я впервые осмотрелся. Пожухлый протёртый линолеум, тёмный коридор по концам которого окна с решетками. И родители не знают где я. Первого мурыжили с полчаса, он вышел оттуда красный и взъерошенный, вторым завели меня. Меня посадили на стул, передо мной сидел опер и крутил в руках пистолет. Опер говорит:

"Ну рассказывай, как заходили, как выносили?"

Говорю, что ничего не выносил.

"Отвечаешь?" - спрашивает опер

"Да" - вымолвил я.

"А на что отвечаешь? На рот? Или на жопу?"

Я охуел. И замолчал. Опер:

"Так на что отвечаешь? Что мне передать на зону, на что ты проотвечался. Давай рассказывай, как заходили..."

Этот вопрос был задан раз 10 в разных вариантах.

Я в ответ только говорил, что ничего не знаю, что ничего не выносил. Спустя полчаса или час меня вывели в коридор и завели третьего. Мы сидели в коридоре с 17-летним приятелем, смотрели друг на друга и молчали. Потом нас стали заводить по второму кругу и давление усилилось. В этот раз опер сказал, что мой друг во всём сознался и написал признательные показания и лучше бы мне сделать то же самое, чтобы срок был меньше. Прессовали с умом, я даже на секунду поверил, что так и есть, однако мне писать было нечего, я блеял, что в этот день мы ходили купаться на пруд. Опер зацепился:

"А откуда ты знаешь что именно в этот день было ограбление?"

Я отвечал, что услышал во дворе, ведь все друг с другом знакомы. Этот случай научил меня не говорит им ничего кроме "Я не знаю, я не помню". Скажешь лишнего, потом проблем не наберёшься. Вообще по нам было видно, что мы лошки. Какое нафиг ограбление, мы днём купались в пруду, а весь вечер рубились в свиней на первой плойке

О смертной казни

Мой друг сидел в СИЗО. Долго. В один день в камере появляется новенький - молодой русский парень. По 228.1. Заказал он себе какие-то наркотики и пошёл их забирать. Пока искал свою закладку, привлёк внимание и его поймали. Он сотрудничал с операми и следствием, подписывал всё, не особо читая. Адвокат был по назначению. В итоге в суд направили дело не за приобретение, а за сбыт. Якобы он не забирал закладку, а оставлял. Грозит ему до 20 лет. А по пятой части 228.1 вообще пожизненный срок предусмотрен. С таким правосудием, следствием, дознанием и адвокатурой рановато отменять мораторий.

Мигранту Рустаму Байжуменову дали условный срок за убийство участника СВО. Что происходит с российским правосудием?

11.03.2024

4 марта уроженец Таджикистана, боец MMA, выступающий за Дагестан, Рустам Байжуменов, который в сентябре прошлого года в состоянии алкогольного опьянения убил участника специальной военной операции Максима Никитина, нанеся ему смертельный удар в горло, вышел на свободу, отсидев в изоляторе пять с половиной месяцев.

Изначально Байжуменова обвиняли по п. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), которая предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет, однако судья Карталинского городского суда Челябинской области Оксана Раисовна Веснина, в течение двух месяцев исследовавшая дело, решила переквалифицировать его на ст. 109 («Причинение смерти по неосторожности»).

По итогу Байжуменова осудили на 1,6 лет лишения свободы условно, ещё и пересчитав ему срок, проведённый в следственном изоляторе по схеме «день за два», и освободили в здании суда. Многие блогеры и военкоры возмутились подобному решению, в социальных сетях также раскритиковали приговор суда. Однако решения принимаются не блогерами и не разгневанными пользователями, пишущими гневные комментарии, а совсем другими людьми, которых мало волнуют подобные вещи. Очевидно, что в данном случае не обошлось без вмешательства диаспор, которые, как известно, имеют в России большое влияние.

Удивительное дело – бывший министр обороны ДНР, полковник ФСБ в запасе Игорь Стрелков (Гиркин) получает реальный срок за личную эмоциональную оценку хода специальной военной операции в социальных сетях, в то время как человек, убивший участника этой самой военной операции, получает условный срок и выходит на свободу. Возникает логичный вопрос – что происходит с российским правосудием и почему принимаются столь странные и нелогичные решения?

Под покровительством диаспор


Конфликт между ветераном СВО Максимом Никитиным и бойцом ММА Рустамом Байжуменовым произошёл в сентябре прошлого года. По словам очевидцев, пьяный Байжуменов издевался над девушкой, таская её за волосы, и Никитин вступился за неё. После словесной перепалки уроженец Таджикистана нанёс ему удар в гортань, после чего Максим упал, ударился головой, после чего так и не пришёл в себя.

«Политический вес диаспор в Челябинске настолько серьезный, что позволяет получать почти любые решения судов. Это ведь не первая в городе ситуация, где есть многонациональный преступник, русский потерпевший/убитый и удивительно мягкое решение суда или органов правопорядка. Достаточно посмотреть в интернете новости из Челябинска… Происходящее, а в частности, последний приговор суда, лишь отражает, кто есть реальная власть в городе»,


пишет, в частности, журналист Андрей Медведев.

Да, новостей из Челябинска действительно хватает – тут и скандал в челябинской школе, где дети-таджики издевались над русскими детьми, по итогам которого местные чиновники стали обвинять родителей в «разжигании межнациональной розни», и скандальный судебный процесс над группой мигрантов-таджиков, которые в драке зарезали 17-летнего школьника. Однако занимаются беспределом мигранты под покровительством диаспор и в других регионах.

В феврале 2023 года студент Теймур Камандар Байрамов устроил погоню со стрельбой в Петербурге – 19-летний Байрамов, недавно получивший гражданство РФ, отказался остановиться по требованию инспектора ГИБДД, двигаясь на скорости 120 км/ч, после чего за ним началась погоня. Первый раз автомобиль BMW удалось остановить на развязке с Мурманским шоссе – инспектор попытался вытащить студента из водительского сидения, но тот, нажав на педаль газа и наехав на сотрудников ГИБДД, снова скрылся.

Погоня продолжилась и закончилась за вантовым мостом, когда все покрышки BMW были пробиты инспекторами. В отношении гонщика возбудили уголовное дело, которое по итогу завершилось тем, что обвиняемый Теймур Байрамов был признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, и ему был назначен штраф в размере смешных 15 тысяч рублей.

При других обстоятельствах, например, если бы погоню устроил русский, наказание было бы куда жёстче, однако представители диаспор уже давно успешно «решают вопросы» с представителями правоохранительных органов, в то время как у русских таких вот влиятельных покровителей нет.

О том, в чём секрет феномена диаспор, ещё три года назад говорил новосибирский политолог Алексей Мазур. По его словам, российским чиновникам удобнее вести дела с организациями, чем с конкретными гражданами.

«Некоторые диаспоры в городе (Новосибирске – прим. автора) пребывают в более комфортном состоянии, чем просто граждане. Они более удачно инкорпорированы в сложившуюся систему власти. Известно, кто и как получает разрешения на строительство, подряды, что происходит на рынках и т. д. Причина в том, что чиновникам удобнее взаимодействовать с организованными диаспорами (неважно какими), чем непосредственно с гражданами. С ними можно решать конфиденциальные вопросы, не опасаясь, что кто-то «сдаст». Также удобнее контролировать исполнение решения... Это не вопрос национальности. Это вопрос способа организации жизни малых сообществ.»


Однако, говоря о том, что «это не вопрос национальности», Мазур несколько лукавит – любая организация, организованная русскими, тут же вызывает подозрение правоохранительных органов по статье об «экстремизме», именно поэтому большинство из них по итогу были разгромлены и закрыты. Диаспоры же, организованные сообщества мигрантов, никаких вопросов не вызывают.

«Потерял равновесие и упал на твёрдую поверхность»

Но вернёмся к делу Рустама Байжуменова. Любопытно то, как в суде объяснили столь мягкий приговор. Далее цитата:

«Судом установлено, что подсудимый в сентябре 2023 года находился около здания бара в поселке Новокаолиновый, где у него с Никитиным возникла ссора. Никитин в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, конфликтовал с другими посетителями бара, на замечания не реагировал, грубо вел себя в отношении Байжуменова, допустил оскорбительное высказывание в его адрес и ударил его рукой в лицо. В результате чего он [Никитин], находясь в состоянии алкогольного опьянения, потерял равновесие и упал на твердую поверхность, ударившись о нее головой. Подсудимый пояснил, что признает нанесение потерпевшему одного удара рукой в область мочки уха и шеи, после которого потерпевший упал и, ударившись головой, больше не вставал. Однако при нанесении удара умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшему у него не было, он не думал, что потерпевший упадет, он защищался.»


В общем, оказывается, на самом деле виноват во всём Максим Никитин, и если бы ему посчастливилось выжить, то его бы даже могли обвинить по статье 282 УК РФ «разжигание межнациональной розни». К несчастью, бедняга погиб и смог избежать заслуженного наказания…

Пусть читатели простят мне мою иронию, однако никак иначе комментировать данное заявление суда попросту невозможно. Очевидно, что ни о какой непредвзятости суда не может быть и речи.

Учитывая, что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что вынесенный приговор необходимо пересмотреть, есть определённая надежда на то, что решение суда будет пересмотрено, однако не факт, что это произойдёт. Ибо дело о гонщике в Санкт-Петербурге А. Бастрыкин также пытался взять на свой контроль, но завершилось это штрафом в 15 тысяч рублей для главного фигуранта.

Семья погибшего будет обжаловать приговор преступнику и готовится подавать апелляцию. Вот что говорит супруга убитого Никитина:

«В зале суда Рустам улыбался и махал своим родным и друзьям. Конечно же, так не ведёт себя человек, которому светит 8 лет колонии строгого режима. Именно такое наказание требовал прокурор. Подсудимый же был… весел. Даже его адвокат шикал на него: «Тише, тише». Наше предположение – что они уже знали приговор.»


Таким образом, получается, что пока одни будут отбывать наказание за посты в социальных сетях, в которых высказывали личное мнение, убийца участника СВО будет гулять на свободе.

Автор:Виктор Бирюков

Ухо

Все спецслужбы мира пытают террористов. Но, во-первых, пытают ради получения не удоволетворения, а информации. Во-вторых, никакая спецслужба никогда не станет публично хвастаться пытками и, тем более, выставлять на аукцион орудие пыток.

Установление и поддержание законности — первая функция любого государства. Государственные органы не имеют права вдруг взять и заявить на всю страну: «Ну вообще, законы — вещь относительная, избирательная и необязательная». Потому что с открытого и демонстративного пренебрежения законами начинается развал государства.

Не может быть такого, что бизнесмен с уголовным прошлым и без полномочий самовольно ездит по колониям и набирает себе частную армию уголовников. Не может быть, чтобы этот бизнесмен казнил провинившихся кувалдой, а потом дарил копию этой кувалды как сувенир главе парламентской партии.

Не может быть такого, чтобы глава государства самовольно, ещё на этапе следствия, приказал «судите парня не в Волгограде, а в Чечне, и посадите его». Не может быть и такого, чтобы потом к подследственному пришёл сын главы республики, избил его на камеру и за это стал получать ордена и медали.

Не может быть такого, чтобы открытый неонацист, известный на всю страну отрезанием голов живым щенкам, спокойно перешёл на отрезание голов живым людям, после чего с ним начали брататься депутаты Госдумы и ведущие федеральных телеканалов.

Не может быть такого, чтобы ФСБ сначала выдавала учёным разрешение на публикации научных статей, а потом сама же хватала их за «разглашение государственной тайны».

Не может быть такого, чтобы парламент принимал законы, противоречащие статьям Конституции, которые написаны прямо и однозначно, без возможности каких-то новых трактовок.

Не может быть такого, чтобы какой-то местный гауляйтер самовольно придумывал преступления и меры наказания, которых попросту нет в уголовном кодекс страны.

Если такое происходит, значит, государство провалилось. Возвращаясь к началу. Все спецслужбы мира — в случае объективной служебной необходимости — пытают террористов. Но никакая спецслужба не может делать это гласно, объявляя открыто о том, что закона в государстве отныне нет. Если такое происходит, то вскоре уши начнут резать вообще все, кто считает, что ему можно.

P. S. Все государства на планете страшно не любят отдавать под суд своих силовиков. Но уж если силовик попался на грубом нарушении закона — отдают. Потому что государство не может себе позволить оставить без расследования и наказания преступление, о котором известно уже всем. Потом государство может начать как-то выкручиваться в суде, на худой конец, помиловать осужденных (так Дональд Трамп поступал, например). Но где есть преступление — там есть суд, это аксиома. Иначе кирдык государству.

ФСБ разоблачила коррупционную группировку в Минэкономразвития

ФСБ: в России раскрыли ОПГ с участием чиновников из Минэкономразвития

Ответ на пост «Суд назвал имена фигурантов дела о теракте в "Крокус Сити Холле"»

Интересно, а что бы сказали эти "герои" терроризма, если бы перед отправкой на пожизненное у них на глазах к стенке поставили их жен с детьми?

Я понимаю, что это не гуманно, что так нельзя, и никого не призываю к подобному. Но, сука, это было бы единственное соразмерное наказание для этих животных. И оно же единственное, которое нельзя применить, оттого и остается беситься в бессильной злобе. Ничто, ни пожизненный строгач, ни казнь, ни перо в бочину на зоне - ничто и близко не соразмерно их преступлению и страданиям их жертв.

Их могут пытать, унижать, до конца их паршивых жизней устроить им ад на земле - они будут страдать, но из-за себя. Они никогда не поймут, что сотворили, не раскаются и не будут страдать из-за своих жертв. Для этого необходимо быть человеком, а они - не люди, животные.

Злоба. Бессильная злоба.

В Красноярском крае раскрыли групповое убийство бездомных людей подростками

Следователи раскрыли преступление, совершенное несколькими подростками под Красноярском в 2005 году. Жертвами двойного убийства стали бомжи.

Почему у нас самые тупые законы и смешные сроки..?

Вот смотришь фильмы в США. Там за преднамеренное убийство хотя бы одного человека, тебе впаяют пожизненное заключение. Как-то смотрел одну документалку. Девочку украли из её же дня рождения и убили насильственной смертью... Убийцу нашли и дали пожизненное заключение. А у нас в Казахстане, за такое максимум 20 дадут... Всякие людоеды убийцы, за множество убийств получают смешные сроки. Да за наркоту больше дают, чем за убийство. Возьмите банду Цапков. Которые столько лет творили дичь. Пока не перешли к массовым убийствам. Они же чувствовали безнаказанность и вошли во вкус. Чем они отличаются от тех, кто напал на Крокус Сити? Они издевались над жертвами, в отличие от террористов. Всего 3 человека получили пожизненное.. Многие вообще даже не сели. А некоторые за СВО вообще вышли на свободу... https://m.bloknot-krasnodar.ru/news/dvoikh-uchastnikov-krasn....
Почему у нас так? Вот ты поубивал много людей с особой жестокостью. Ой какой плохой, вот тебе 20 лет! Почему таких не изолируют на пожизненное, ведь многие выйдя на свободу, опять берутся за своё. Насильники и педофилы часто совершаютсвои деяния повторно. И контроля я так полагаю за ними не бывает. Просто приходи раз в месяц и отмечайся... Эх, как же у меня горит от такой нелепости.

Обращение к диванным экспертам

Ваш труд и силы вложенные в оперативные расследования разных происшествий неоценимы.
Но существуют ситуации, когда лучше дождаться результатов от настоящих специалистов.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: