Был у меня коллега, построил большой дом под Йошкар Олой. 350 кв.м. Всё этажи отделаны, обставлены мебелью. Через 5 лет продал, потому что на третьем этаже был 4 раза: первый когда принимал сам дом после стройки, 2 раза показывал своим гостям и последний - когда дом смотрел покупатель. Дом, кстати, купили не для проживания, а под сдачу на всякие мероприятия.

Считаю, что отношения государства и мигрантов должны выстраиваться лишь по одной схеме: "вокзал-работа-вокзал".Вот вам пример из некоторых стран(Беларусь, Саудовская Аравия):
Мигранты живут в рабочих городках - вне ненаселённых пунктов.
Им недоступны ни местная система образования, ни система здравоохранения, не говоря уже о социальных выплатах - типа маткапитала. Принцип "нулевой толерантности" там реализован на все 100% - там человека могут депортировать за косой взгляд, брошенный на местного - достаточно одной жалобы. Так выглядят максимально понятные взаимоотношения государства и мигрантов.
"Вы на нас работаете, мы вам за это платим деньги, и больше мы вам ничего не должны: никаких школ, больниц и всего прочего - скажите нам спасибо, что дали вам возможность накормить свои семьи." Мигрант в таких условиях начисто лишëн мотивации завозить своих жëн, детей и пр.
Этот подход особенно актуален в отношении тех мигрантов, чьи обычаи, традиции и жизненный уклад - резко отличаются от страны пребывания.

Разбудили меня 1 мая в 5:30 словами «У нас тут ЧП», а я в деревне от города 150км, да еще и гуляли вчера. После разговоров и просмотра треков поездки выяснили.

У нас на доставке работает экипаж водитель и грузчик. Так вот грузчик, сделал дубликат ключей от машины ГАЗель. Пришел в 22.30, сел в машину и поехал. На ул. Текучева разогнался до скорости 92км/ч (возможно даже чуть больше, GPS трекер не каждую секунду пишет скорость на карте) и не вошел в поворот, а дорожные службы молодцы, они для таких как наш грузчик укрепили обочину бетонным ограждением как на фото.

Разговорился тут на работе с двумя интернами лет 20-22. Они у нас проходят оплачиваемую практику, учатся на биологической специальности местного ВУЗа. Сначала речь пошла про плавание, потом вышли к закону Архимеда. Они не поняли. Я говорю, ну Архимед, дядька такой из Сиракуз. В глазах непонимание. Думаю, может произнес его неправильно. Погуглил, показал его. Нет, все правильно. Они про него не слышали. Говорю, а как же тогда тело в воде держится, не тонет? А мы, говорят, физику не брали в школе. Я говорю, я понимаю, силу Кориолиса вы не рассчитаете, но при чём тут физика? Закон Архимеда это ж, наверное, 5 класс, естествознание. Ну максимум 7. Стал рассказывать про закон Архимеда, историю про корону, про Эврику. Как он зеркалами помог отбить нападение на Сиракузы. Короче, историю из 5го класса. На меня смотрели как будто у меня PhD по истории древнего мира. Говорят, прикольно, да, мы чего-то изучали про древнегреческую мифологию. Я говорю, а при чем тут мифология? Я же не про минотавра рассказываю. Я в шоке. Как можно никогда не слышать про закон Архимеда?

Справедливости ради, по своей специальности они очень хорошо разбираются, вполне готовы работать, даже не закончив ВУЗ.

P.S. На фоне комментариев поясню. Я не отрабатываю грант/повестку и т.д. Это просто частное наблюдение. Про комментарий, что тупые. Уверяю вас, что не тупые. Очень толковые. Просто они это не проходили. Мне с российским образованием из 90-х это довольно странно и необычно. Когда мы изучали Войну и мир, не мог ее читать, ну не гуманитарий я. Меня стыдили: как? Образованный человек не может это не знать. А выясняется, что может и не знать.